Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comentario "Doctrina del Shock", Apuntes de Periodismo

Asignatura: Estructura y Sistema Mundial de la Informacion, Profesor: , Carrera: Periodismo, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 16/12/2014

bebss
bebss 🇪🇸

4.6

(9)

3 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
LA DOCTRINA DEL SHOCK
Trabajo de Estructura y Sistema Mundial de la Información
Beatriz López Castañares, 1ºF
Tras el Crack del 29, que derivó en la Gran Crisis de los años 30, se implantaron los ideales
Keynesianos a través del Plan Marshall con la intención de poner fin a esta difícil etapa. La idea
fundamental del económico John Maynard Keynes era la intervención del Estado en la
economía para regular los desajustes de mercado.
La aparición de la proliferación de la Doctrina del Shock comienza con la oposición del
Departamento de Economía de la Universidad de Chicago, que rechazaban la proposición de
que el Estado debía entrometerse en la economía, Milton Friedman, desde esta universidad,
luchó contra el New Deal, extraía su pensamiento de la “Mont Pelerin Society” cuyo líder era el
economista Friedrich von Hayek. Éstos defendían que si el Estado dejaba de proveer servicios
y regular el mercado, la economía se corregiría por sí misma.
¿Qué pretende la Doctrina del Shock?
La Doctrina del Shock provoca la pérdida de las capacidades críticas y de un pensamiento claro,
lo que pretende es, mediante la coacción y repetición, borrar todo pasado y establecer unas
nuevas ideas.
La aplicación de la Doctrina del Shock a la economía se ve representada por Friedman, quien
usó la crisis, la desesperación en la población que esta causa, para extender los principios de su
teoría.
El primer ejemplo se da en Chile, dentro del país el Estado destinaba fondos a servicios
públicos, los Estados Unidos de América vieron peligrar sus inversiones y becaron a estudiantes
chilenos para que recibieran clases de economía en la Universidad de Chicago, tras esto, eran
enviados de nuevo a Chile para que ellos mismos impartieran los conocimientos adquiridos
sobre el libre mercado. Tras la victoria de Salvador Allende en las elecciones, el temor en los
Estados Unidos aumentó y se trató, de todas las formas posibles, derrocar al presidente y
asignar a uno nuevo cuyo programa económico coincidiera en mayor medida con el suyo, este
fue Pinochet. Esto fue así por la intervención de EEUU para hacer que la economía chilena
fracasara.
Los seguidores de la teoría del libre mercado son puramente capitalistas, opositores del
marxismo, al que atribuyen ser un modelo tiránico y censurador. Sin embargo, lo que ellos
tratan de conseguir con esta propuesta no está muy lejos de las acusaciones que hacen al
comunismo, ya que, con el libre mercado, se creaba una élite reducida de ricos, que cada vez
veían crecer más y más sus fortunas, mientras que la mayoría se sumía en la pobreza. También
empleaban técnicas de terror para someter a aquellos que se enfrentaban a sus ideas, algunos
incluso fueron asesinados.
Las políticas adoptadas por la Universidad de Chicago alcanzaron a otros países sudamericanos
como Brasil, Uruguay y Argentina. En Argentina fue especialmente duro, donde ocuparon
puestos del gobierno los Chicago Boys”, y desde ahí modificaron la economía y sociedad,
provocando un enorme incremento de la pobreza. Para que estas ideas impregnaran la sociedad
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comentario "Doctrina del Shock" y más Apuntes en PDF de Periodismo solo en Docsity!

LA DOCTRINA DEL SHOCK

Trabajo de Estructura y Sistema Mundial de la Información

Beatriz López Castañares, 1ºF

Tras el Crack del 29, que derivó en la Gran Crisis de los años 30, se implantaron los ideales Keynesianos a través del Plan Marshall con la intención de poner fin a esta difícil etapa. La idea fundamental del económico John Maynard Keynes era la intervención del Estado en la economía para regular los desajustes de mercado.

La aparición de la proliferación de la Doctrina del Shock comienza con la oposición del Departamento de Economía de la Universidad de Chicago, que rechazaban la proposición de que el Estado debía entrometerse en la economía, Milton Friedman , desde esta universidad, luchó contra el New Deal, extraía su pensamiento de la “ Mont Pelerin Society ” cuyo líder era el economista Friedrich von Hayek. Éstos defendían que si el Estado dejaba de proveer servicios y regular el mercado, la economía se corregiría por sí misma.

¿Qué pretende la Doctrina del Shock?

La Doctrina del Shock provoca la pérdida de las capacidades críticas y de un pensamiento claro, lo que pretende es, mediante la coacción y repetición, borrar todo pasado y establecer unas nuevas ideas.

La aplicación de la Doctrina del Shock a la economía se ve representada por Friedman, quien usó la crisis, la desesperación en la población que esta causa, para extender los principios de su teoría.

El primer ejemplo se da en Chile , dentro del país el Estado destinaba fondos a servicios públicos, los Estados Unidos de América vieron peligrar sus inversiones y becaron a estudiantes chilenos para que recibieran clases de economía en la Universidad de Chicago, tras esto, eran enviados de nuevo a Chile para que ellos mismos impartieran los conocimientos adquiridos sobre el libre mercado. Tras la victoria de Salvador Allende en las elecciones, el temor en los Estados Unidos aumentó y se trató, de todas las formas posibles, derrocar al presidente y asignar a uno nuevo cuyo programa económico coincidiera en mayor medida con el suyo, este fue Pinochet. Esto fue así por la intervención de EEUU para hacer que la economía chilena fracasara.

Los seguidores de la teoría del libre mercado son puramente capitalistas, opositores del marxismo, al que atribuyen ser un modelo tiránico y censurador. Sin embargo, lo que ellos tratan de conseguir con esta propuesta no está muy lejos de las acusaciones que hacen al comunismo, ya que, con el libre mercado, se creaba una élite reducida de ricos, que cada vez veían crecer más y más sus fortunas, mientras que la mayoría se sumía en la pobreza. También empleaban técnicas de terror para someter a aquellos que se enfrentaban a sus ideas, algunos incluso fueron asesinados.

Las políticas adoptadas por la Universidad de Chicago alcanzaron a otros países sudamericanos como Brasil, Uruguay y Argentina. En Argentina fue especialmente duro, donde ocuparon puestos del gobierno los “ Chicago Boys ”, y desde ahí modificaron la economía y sociedad, provocando un enorme incremento de la pobreza. Para que estas ideas impregnaran la sociedad

sin problemas debían imponer, una vez más, el terror, sometiendo a graves torturas a los ciudadanos. Podrían resumirse sus actuaciones en que si no aceptabas sus bases, serías eliminado.

A lo largo del tiempo y la geografía esta doctrina se ha ido extendiendo, alcanzando su máximo apogeo con la subida al poder de Ronald Reagan en EEUU y la ocupación del puesto de Primer Ministro de Gran Bretaña por parte de Margaret Thatcher , ambos fieles a la doctrina de libre mercado.

Se da por entonces la salida de Rusia del comunismo y posteriormente la desintegración de la Unión Soviética. Mikhail Gorbachov , quien presidía por aquel entonces, abogaba por una vía alternativa que iba por el camino de una transición gradual, algo entre el capitalismo y el comunismo. Sin embargo, esto no fue aceptado, y tras numerosas actuaciones violentas, Yeltsin sucedió a Gorbachov, ahora si la política de libre mercado seguía adelante. Como no podía ser de otra manera sus consecuencias fueron la pobreza entre la gente de a pie, el incremento de la violencia en las calles y la corrupción, y el enriquecimiento de los que ya eran previamente ricos.

Los últimos coletazos relevantes se dan durante el gobierno de George Bush , quien, tras la caída de las Torres Gemelas aseguró que lucharía contra todo acto terrorista, primero actuando contra Afganistán y después contra Iraq. En estos territorios impusieron el miedo, la injusticia, la desigualdad y, por supuesto, el libre mercado. ¿Qué consiguieron? Enriquecerse ellos mismos, sus corporaciones y su élite, provocando el malestar y la decadencia allá por donde pasaban y habiendo ejercido aquello que querían eliminar, terrorismo o actos de terror.

Como conclusión, la imposición de esta doctrina lleva al empobrecimiento del pueblo, al enriquecimiento de tan solo unos pocos, lo que supone el agravamiento de la desigualdad; también elimina cualquier inversión en gastos de servicios públicos (sanidad, educación o industria) abogando por la privatización de los sectores, reduce el número de aquellos que conforman el estado y limita cualquier movimiento obrero o sindical. Sus fieles se aprovechan de la desdicha humana (crisis, guerras o desastres naturales), del pánico infringido en la población, del estado de alarma, para hacer prevalecer sus intereses y así poder obtener beneficios, hacen que se olviden de cómo eran sus vidas antes y en ese momento aparecen las nuevas ideas que desean imponer, ya que el pueblo se encuentra tan inmerso en los problemas existenciales que apenas prestan atención a la lucha por sus intereses.

Esta última gran crisis, que comenzó en 2008, ha conseguido concienciarnos de que algo va mal con esta política económica y que, por tanto, hay algo que debe ser modificado.

“Si queremos respuesta a esta crisis económica, que nos deje un mundo que sea más saludable, más justo, más pacífico tenemos que salir afuera y obligarles a hacerlo”.