Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comentario texto Perestroika, Apuntes de Periodismo

Asignatura: Historia del Mundo Actual, Profesor: Pedro Novo, Carrera: Periodismo, Universidad: UPV-EHU

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 13/05/2014

rod5994
rod5994 🇪🇸

3.7

(14)

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
La Perestroika
Andrea López Rodríguez
47381459X PEPUCO01
- El texto atiende a la clasificación de escrito histórico, de carácter
testimonial y cuyo autor es conocido, Mijaíl Gorbachov, quien fue dirigente
de la URSS entre 1985 y 1991.
En el fragmento a analizar se abordan tanto cuestiones políticas como
económicas, siendo el tema central la explicación de la Perestroika, reforma
política llevada a cabo por el mandatario soviético en 1988, al resto de
países que conformaban el bloque socialista, así como las actitudes de los
regentes hacia los cambios en materia, propuestos y llevados a cabo entre
la década de los ochenta y principios de los noventa.
- Los puntos expuestos en el texto siguen un orden cronológico
tratando así el proceso de renovación, el cuál fracasó, emprendido por
Gorbachov en 1985, tras ser elegido Secretario General, y las consecuencias
del mismo.
En el texto se establece, según el criterio de Mijaíl Gorbachov, una clara
diferenciación entre neo-stalinismo definido, el cual hace referencia a los
que luchan por seguir los pasos y mantener vivo el legado político de Iósif
Stalin, parcialmente. El segundo, bajo el nombre de neo-stalinismo
imperante, englobaría a quienes están a favor de Estado estanlinista
moderado, sin gran represión pero con la persecución de los opositores, así
como el control de las actividades.
Gran parte de los Estados que conformaban el bloque socialista, se oponían
a la Perestroika. Ese recelo, Gorbachov, lo asocia a la falta de autonomía. Así
como también, el dirigente soviético, veía necesaria una convivencia
pacífica con el resto de países.
Otro tema tratado en el texto, sería el Glasnot, aquella política introducida
en la segunda mitad de la década de los 80, que se basaba en la
transparencia y apertura por parte de los organismos del gobierno y de las
actividades de la Unión. Así como también, a través de ella, se pretendía
reducir la corrupción y moderar los abusos políticos.
En cuanto a la cuestión del estancamiento de la cooperación, Gorbachov
propone un cambio, un empuje de las relaciones económicas del bloque
hacia el capitalismo, buscando la reestructuración de la URSS.
- La Unión Soviética, en la década de los 80, sufría una grave crisis
económica, a la cual se sumaba la sombra de la corrupción que se cernía en
torno al Partido Comunista, así como el atraso tecnológico que impedía la
expansión del bloque.
Diagnosticados los males que azotaban al área socialista, Mijaíl Gorbachov,
conocida con el nombre de “Perestroika”, y posteriormente anexionada con
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comentario texto Perestroika y más Apuntes en PDF de Periodismo solo en Docsity!

La Perestroika

Andrea López Rodríguez 47381459X PEPUCO

  • El texto atiende a la clasificación de escrito histórico, de carácter testimonial y cuyo autor es conocido, Mijaíl Gorbachov, quien fue dirigente de la URSS entre 1985 y 1991. En el fragmento a analizar se abordan tanto cuestiones políticas como económicas, siendo el tema central la explicación de la Perestroika, reforma política llevada a cabo por el mandatario soviético en 1988, al resto de países que conformaban el bloque socialista, así como las actitudes de los regentes hacia los cambios en materia, propuestos y llevados a cabo entre la década de los ochenta y principios de los noventa.
  • Los puntos expuestos en el texto siguen un orden cronológico tratando así el proceso de renovación, el cuál fracasó, emprendido por Gorbachov en 1985, tras ser elegido Secretario General, y las consecuencias del mismo. En el texto se establece, según el criterio de Mijaíl Gorbachov, una clara diferenciación entre neo-stalinismo definido, el cual hace referencia a los que luchan por seguir los pasos y mantener vivo el legado político de Iósif Stalin, parcialmente. El segundo, bajo el nombre de neo-stalinismo imperante, englobaría a quienes están a favor de Estado estanlinista moderado, sin gran represión pero con la persecución de los opositores, así como el control de las actividades. Gran parte de los Estados que conformaban el bloque socialista, se oponían a la Perestroika. Ese recelo, Gorbachov, lo asocia a la falta de autonomía. Así como también, el dirigente soviético, veía necesaria una convivencia pacífica con el resto de países. Otro tema tratado en el texto, sería el Glasnot, aquella política introducida en la segunda mitad de la década de los 80, que se basaba en la transparencia y apertura por parte de los organismos del gobierno y de las actividades de la Unión. Así como también, a través de ella, se pretendía reducir la corrupción y moderar los abusos políticos. En cuanto a la cuestión del estancamiento de la cooperación, Gorbachov propone un cambio, un empuje de las relaciones económicas del bloque hacia el capitalismo, buscando la reestructuración de la URSS.
  • La Unión Soviética, en la década de los 80, sufría una grave crisis económica, a la cual se sumaba la sombra de la corrupción que se cernía en torno al Partido Comunista, así como el atraso tecnológico que impedía la expansión del bloque. Diagnosticados los males que azotaban al área socialista, Mijaíl Gorbachov, conocida con el nombre de “Perestroika”, y posteriormente anexionada con

el fracaso” propone un giro en el sistema de gestión, así como la necesidad de adaptarse al mercado capitalista. La Perestroika, cuyo significado literal es “reestructuración”, se centra en la necesidad del desarrollo tecnológico, la liberalización de las actividades económicas y en la democratización de la política. La propuesta, que finalmente fracasó, abarcaba también el terreno de las relaciones exteriores e internacionales, de tal forma que Gorbachov retiraría las tropas de Afganistán y reduciría el armamento militar. Esta medida fue investida en 1988. Al año siguiente, Gorbachov fue elegido Jefe de Estado. Este hecho le permite llevar a cabo dicha restauración de una manera rápida y efectiva desde el comienzo de su legislatura. Los hechos que avocaron al fracaso a la Perestroika, fueron principalmente la soledad del dirigente soviético ante el proyecto; las tensiones sociales nacidas por la demora de los beneficios empresariales; la oposición por parte del bando conservador del socialismo, sumado con las críticas de los que en su día habían sido partidarios de la renovación del sistema; el sentimiento independentista nacida de la apertura política, que se confundió con el miedo a la pérdida del comunismo y a la disolución de la Unión. En 1991, el fallido golpe de Estado impulsado por el PCUS, que tenía como fin el boicot al tratado, que finalmente no se aprobó, por el cual se permitía gobierno republicano autónomo, generó la dimisión de Gorbachov, siendo este hecho el culmen del fracaso de la reestructuración, y conjuntamente, y tras la autoproclamación de la independencia por parte de varias repúblicas, el fin de URSS. La URSS, en su historia, concretamente, en siglo XX, ha tenido diversas políticas reformistas a la par de innovadoras que siempre fracasaron al llevarse al terreno práctico. De tal forma, que el texto es una reflexión crítica sobre el final de la Unión, que iba acompañada del resquebrajamiento interno del Partido Comunista. Otro factor, es el miedo de la población por los cambios; junto con el golpe de estado llevado a manos del PCUS, siendo este un empeño de mantener sin cambios el orden tanto social como político, y la gota que colmó el vaso y condujo a la disolución de la unidad de las repúblicas soviéticas. Si no se hubiese temido, si se hubiese aceptado la Perestroika, la URSS hubiese mejorado su economía, con los beneficios obtenidos, así como su posición en el plano socio-político mundial.