Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comentarios de texto, Apuntes de Psicología

Comentarios de texto de historia de la psicología de primero

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 27/08/2020

yoli-oviedo
yoli-oviedo 🇪🇸

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
COMENTARIO DE TEXTO
William James. La corriente de la conciencia
·Contextualización
El texto corresponde al autor William James, data en 1890, finales del s. XIX, dicho texto
pertenece a su obra Principios de Psicología, obra monumental de la psicología científica. Este
trocito de su obra se enmarca en la corriente intelectual de la psicología funcional, de la que
James fue fundador.
·Resumen
Tal texto trata como el pensamiento dentro de la conciencia influye en los hechos mentales
más simples, las sensaciones, con la atención como base.
La mayoría de los libros empiezan con los hechos mentales más simples, las sensaciones,
constituyendo fases compuestas a partir de estas, esto implica el abandono del método
empírico de investigación. En conciencia, a lo que llamamos simples sensaciones, son los
resultados de la atención discriminativa, tal fallo (creer que las sensaciones al ser más simples
tienen que ser consideradas las primeras por la psicología) causa un estrago/daño en la
psicología. Lo único que puede defender la psicología desde el principio es el hecho del
pensamiento, examinado y analizado. Cinco características de cómo marcha el pensamiento:
1.todo pensamiento tiende a formar parte de una conciencia personal, 2.dentro de cada
conciencia personal, el pensamiento siempre está cambiando, 3.dentro de cada conciencia
personal, el pensamiento es sensiblemente continuo; con continuo nos referimos a que no
tiene brechas, roturas o divisiones… que el pensamiento siente continuidad significa dos cosas,
1.que incluso donde hay una interrupción o lapso temporal la conciencia se siente vinculada a
la conciencia precedente como a otra parte de un idéntico sí mismo y 2.que los cambios de un
momento a otro en la cualidad de la conciencia no son nunca absolutamente
abruptos/bruscos; si la conciencia no es consciente de los lapsos, es decir, no los siente, esta
permanece ininterrumpida y continuada, si por el contrario los lapsos son sentidos, la
conciencia permanece continua y unitaria; por lo tanto la conciencia no aparece en misma
partida en trozos, sino que es fluida, de ahí que la llamemos corriente del pensamiento, de la
conciencia o de la vida subjetiva; con respecto a las interrupciones debidos a repentinos
contrastes en la cualidad de los sucesivos momentos de la corriente de pensamiento… esta
objeción se basa, parte en confusión y parte en una idea introspectiva superficial, 4.el
pensamiento siempre parece tratar con objetos independientes de él, y 5.el pensamiento se
interesa por algunas partes de estos objetos con exclusión de las demás y las recibe o las
rechaza, en una palabra, “escoge” de entre las mismas; la atención selectiva y la voluntad
deliberativa son ejemplos de esta actividad selectiva, además de acentuar cosas, unir algunas y
mantener separadas otras, ignoramos la mayor parte de las cosas que están a nuestro
alrededor. Un pensamiento empírico de una persona dependerá de las cosas que ella
experimente, pero a su vez serán determinadas en gran parte por sus hábitos de atención.
William James defiende la idea de una conciencia que funciona como una corriente continua.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comentarios de texto y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

COMENTARIO DE TEXTO

William James. La corriente de la conciencia ·Contextualización El texto corresponde al autor William James, data en 1890, finales del s. XIX, dicho texto pertenece a su obra Principios de Psicología , obra monumental de la psicología científica. Este trocito de su obra se enmarca en la corriente intelectual de la psicología funcional, de la que James fue fundador. ·Resumen Tal texto trata como el pensamiento dentro de la conciencia influye en los hechos mentales más simples, las sensaciones, con la atención como base. La mayoría de los libros empiezan con los hechos mentales más simples, las sensaciones, constituyendo fases compuestas a partir de estas, esto implica el abandono del método empírico de investigación. En conciencia, a lo que llamamos simples sensaciones, son los resultados de la atención discriminativa, tal fallo (creer que las sensaciones al ser más simples tienen que ser consideradas las primeras por la psicología) causa un estrago/daño en la psicología. Lo único que puede defender la psicología desde el principio es el hecho del pensamiento, examinado y analizado. Cinco características de cómo marcha el pensamiento: 1.todo pensamiento tiende a formar parte de una conciencia personal, 2.dentro de cada conciencia personal, el pensamiento siempre está cambiando, 3.dentro de cada conciencia personal, el pensamiento es sensiblemente continuo; con continuo nos referimos a que no tiene brechas, roturas o divisiones… que el pensamiento siente continuidad significa dos cosas, 1.que incluso donde hay una interrupción o lapso temporal la conciencia se siente vinculada a la conciencia precedente como a otra parte de un idéntico sí mismo y 2.que los cambios de un momento a otro en la cualidad de la conciencia no son nunca absolutamente abruptos/bruscos; si la conciencia no es consciente de los lapsos, es decir, no los siente, esta permanece ininterrumpida y continuada, si por el contrario los lapsos son sentidos, la conciencia permanece continua y unitaria; por lo tanto la conciencia no aparece en sí misma partida en trozos, sino que es fluida, de ahí que la llamemos corriente del pensamiento, de la conciencia o de la vida subjetiva ; con respecto a las interrupciones debidos a repentinos contrastes en la cualidad de los sucesivos momentos de la corriente de pensamiento… esta objeción se basa, parte en confusión y parte en una idea introspectiva superficial, 4.el pensamiento siempre parece tratar con objetos independientes de él, y 5.el pensamiento se interesa por algunas partes de estos objetos con exclusión de las demás y las recibe o las rechaza, en una palabra, “escoge” de entre las mismas; la atención selectiva y la voluntad deliberativa son ejemplos de esta actividad selectiva, además de acentuar cosas, unir algunas y mantener separadas otras, ignoramos la mayor parte de las cosas que están a nuestro alrededor. Un pensamiento empírico de una persona dependerá de las cosas que ella experimente, pero a su vez serán determinadas en gran parte por sus hábitos de atención. William James defiende la idea de una conciencia que funciona como una corriente continua.

·Ampliación del significado (conexión entre 1-2) El texto data de finales del s. XIX principio del s. XX, época en la que nació el funcionalismo de la mano de James, tal autor estudio la conciencia impregnándose de las ideas del momento, también fue la época del gran apogeo de la disciplina científica, la que utilizo para su estudio de la conciencia. William rechazaba la idea de los hechos mentales simples, aceptando la conciencia como una corriente continua, el principal rasgo que oponía el funcionalismo al estructuralismo (Titchener) era la crítica al análisis de la mente en términos de sus componentes elementales. James se oponía tanto a las perspectivas materialistas y reduccionistas como a las dualistas y espiritualistas, concedía parte de razón y quitaba otra; perspectivas materialistas y reduccionistas : les daba la razón en que los procesos neurofisiológicos funcionan por sí mismos, sin intervención de la mente o voluntad, no estaba de acuerdo en que la conciencia no es un mero epifenómeno, la conciencia existe objetivamente porque forma parte de la naturaleza; perspectivas dualistas y espiritualistas : estaba de acuerdo en que la mente era activa, pero discrepaba en que los contenidos de la mente están inextricablemente unidos a los procesos neurofisiológicos, lo psicológico y lo neurofisiológico no constituyen realidades sustancialmente distintas y por tanto no cabe hablar de interacción entre ellas. Compartió con Charles Sanders Peirce el pragmatismo, aunque cada uno tenía su idea. Concebía la actividad principalmente a escala individual, a diferencia de otros funcionalistas como James Mark Baldwin, John Dewey o George Herbert Mead, que defendían una psicología social. William James : 1842-1910. La conciencia es la que decide, delimita sensaciones o ideas y a continuación el psicólogo las detecta, no está compuesta de sensaciones e ideas, sino mas bien al revés, realidades derivadas (secundarias). Era pragmático, consideraba un principio de justificación de nuestras creencias, es válida aquella creencia que influya (para bien) en nuestra vida y en último término afecte a todo el conjunto de experiencias vitales, las verdades solo son tales si son buenas para vivir. Peirce : 1839-1914. Método para asegurar la claridad de los conceptos filosóficos y científicos, nunca puede haber certidumbre de las creencias por lo que se ha de elegir lo que se crea más correcto “máxima pragmática” (idea q proviene del concepto de creencia contingente de Kant). Baldwin : 1861-1934. Formó parte de la corriente del funcionalismo, estudió la dimensión social de la vida individual. Dewey : 1859-1952. Filosofo pragmático, desarrolla el instrumentalismo y las ideas centrales del funcionalismo. Para él la mente es una construcción social, el lenguaje se adquiere por la interacción social e incluso el pensamiento (cuando pensamos lo hacemos hablándonos a nosotros mismo). Mead : 1863-1931. Con influencias de la teoría evolutiva y la naturaleza social de la experiencia y de la conducta, recalcó la emersión del yo y de la mente dentro del orden social y en el marco del simbolismo lingüístico que usan las personas para comunicarse (interaccionismo simbólico). Pensaba que el yo surge por un proceso social en el que el organismo se cohíbe, para él la mente también es un producto social. Denominó su propia corriente como conductivo social.