COMPARACIONES
La antropología de Nietzsche en relación con la de Platón, Aristóteles, Marx, San
Agustín, Descartes:
Nietzsche en su antropología propone básicamente un hombre vitalista frente la cultura
y la sociedad. Este hombre debe ser creativo, un permanente esfuerzo y debe crear sus
propios valores. Nietzsche no concibe la antropología como dualista, es decir, no piensa
que el hombre este compuesto de alma y cuerpo.
Para Platón lo fundamental del hombre es su carácter ético por encima de lo científico.
Tiene una concepción dualista del hombre. Deja ver su clasicismo antropológico en la
que la jerarquía social, mostrando igual que Nietzsche preferencia por la aristocracia.
Aristóteles también tiene una concepción dualista del hombre. El hombre es la unidad
que piensa y siente. El alma del hombre es de tipo racional, lo que se diferencia del
resto de los seres vivos. Cada hombre aspirará a su propio bien.
Marx pensaba que el hombre era un ser natural vivo dotado de actividad pero limitado
por sus necesidades que intenta satisfacer mediante el trabajo. Se diferencia de los
animales porque posee conciencia. El hombre deberá realizarse en este mundo a falta de
un ser transcendente.
San Agustín tiene una concepción dualista del hombre. Su capacidad de elegir entre el
bien y el mal se la concede Dios. También pensaba que el hombre estaba capacitado
para alcanzar la verdad.
Descartes dice que el hombre se reduce a una unidad de conciencia. En su concepción
dualista dirá que el alma tiene como atributo esencial pensar y el cuerpo es como
máquina.
El naturalismo de Nietzsche y de Marx:
Marx, acerca del tema de la naturaleza, dice que es un sistema de encadenamientos y
procesos que no tienen ni principio ni fin, es autónoma y se autogenera a sí mismo. El
hombre se relaciona con la naturaleza mediante el trabajo.Nietzsche tiene como visión
verdadera de la naturaleza la de los griegos Esquito y Sófocles. También pensaba que la
vida biológica de manera eminente la vida humana, es el valor fundamental de todas las
órdenes: natural, biológico, moral, social, religioso...
Al no aceptar la existencia de un Dios creador, entendía que la naturaleza es algo que
existe desde siempre y que siempre existirá.
Diferencias entre la moral de Nietzsche y la de Kant, Hume, Aristóteles
Para Nietzsche el hombre crea valores según sus necesidades de conservación y
crecimiento de su vida. Para él, los primeros valores son los morales: todos los valores
que afectan a la vida. Divide lo moral en dos partes: la de los señores, que es la vitalidad
superior; y la de los esclavos, la cual está regida por la desconfianza en la vida.
Kant parte del hecho de que el hombre tendrá conciencia del deber, fundamentalmente
en imperativos hipotéticos e imperativos categóricos. Para que se dé un acto moral es
indispensable la libertad, la inmortalidad del alma y Dios.
La moral de Hume se fundamenta en el sentimiento. La aprobación o desaprobación de
los hombres determina que la acción sea buena o mala. El que formula juicios morales
se sitúa en el plano de la mayoría.
Para Aristóteles cada ser debe aspirar al bien, que en cada sustancia consigue lograr la
plenitud de su propia perfección. Se debe practicar la virtud y no el vicio.
La actitud metafísica de Nietzsche con la de Hume
