

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
CONCEPTOS DE NORMALIDAD Y UNIVERSALIDAD CONCEPTOS DE NORMALIDAD Y UNIVERSALIDADCONCEPTOS DE NORMALIDAD Y UNIVERSALIDADCONCEPTOS DE NORMALIDAD Y UNIVERSALIDAD CONCEPTOS DE NORMALIDAD Y UNIVERSALIDAD CONCEPTOS DE NORMALIDAD Y UNIVERSALIDAD CONCEPTOS DE NORMALIDAD Y UNIVERSALIDAD CONCEPTOS DE NORMALIDAD Y UNIVERSALIDAD
Tipo: Resúmenes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Según Brandt(1983) y Marianetti, J. (1997). Así pues, el concepto de normalidad des relativo, pero en general le podemos asignar tres sentidos: la normalidad estadística la normalidad ideal y la normalidad funcional La normalidad estadística, hace referencia a la medida aritmética en la cual puede coincidir en el promedio la normalidad esta representada por la mayoría y por el centro de la curva de distribución de una campana de Gauss, La normalidad ideal, hace referencia no a la que es, sino a lo que debe ser por ello tiene siempre un carácter de exigencia, entre estas normas se incluyen normas de valor social , religiosas y otra índole, que varían de mayor medida de una época a otra, la conducta humana no esta determinada por sus indistintos, es rebelde no es fija, se guía por su propio razón, así la estadística criminal demuestra que el comportamiento de la mayoría de la población se ajusta a las normas ideales, siempre que estas estén plasmada en leyes por lo cual decimo, hay una determinada correlación entre las normas ideales y normas estadística La normalidad funcional, esta es índole mas individualistas renuncia al establecimiento de una relación entre los modos de manifestación y comportamiento del individuo y de la generalidad de forma estadística e ideal define como normal al estado adecuado a un individuo con respecto a sus objetivos y rendimientos. Según Pittaluga, G. (1954) Nace de una larga observación empírica o estudio estadístico de fenómenos naturales que llamamos normales bajo ciertas condiciones como: Un grado de uniformidad tipología ósea uniformidad espacial y tendencia a la identidad en la forma Un cierto grado de frecuencia ósea uniformidad en el tiempo, constancia y ritmo Un cierto límite máximo y mínimo de variación en las condiciones anteriores Una correspondencia entre los fenómenos, el ambiente y momento en el que se manifiesta. Según Schneider, M. (1979). Normalidad no es entonces otra cosa que el respeto o cumplimiento de una norma o condición mayoritariamente imperante de un determinando arco social o una época también determinada que puede o no cambiar en otras circunstancias. Referencias bibliográficas Brandt, J. (1983). Cognitive loss and recovery in long-term alcohol abusers. Archives of General Psychiatry, 40(4), 435-442. Marianetti, J. (1997). El daño psíquico. Ediciones Jurídicas Cuyo. Mendoza. Pittaluga, G. (1954). Temperamento, carácter y personalidad. Breviarios del Fondo de Cultura Económica; 7- Schneider, M. (1979). Neurosis y lucha de clases: crítica materialista del psicoanálisis para construirlo en fuerza liberadora. Siglo XXI de España Editores. UNIVERSALIDAD
Según Kluckhohn, C., Murray, H. A., Schneider, D. M., & Acosta, H. E. (1969) “¿En qué medida cada persona es, en ciertos aspectos, es igual a toda la gente, parecida a algunas personas, diferente de toda la gente?” Según Monlau, P. F. (1864). la universalidad toma su carácter del criterio para ciertas clases de verdades no es la causa sino el efecto de la evidencia y de la certeza. Universalidad consiste no solo en que son como el patrimonio de todas las inteligencias, sino también en que se aplican a sus objetos propios con una amplitud absoluta y perfecta que comprende no solo a objetos existentes, sino también a los posibles y de tal manera que esta universalidad no quede destruida en el momento que fuese posible un solo caso de excepción. Según de Feijoo, A. M. L. C., & Protasio, M. M. (2014). La universalidad se refiere a la vida misma diaria e histórica y es singular que se materializa una vez que la vida solo puede ser vivida singularmente, aunque la forma singular no puede existir fuera de la universalidad y solo en la existencia que se logra el universal en una dimensión contemporánea. Referencias bibliográficas de Feijoo, A. M. L. C., & Protasio, M. M. (2014). Lo universal y lo singular en la psicología Kierkegaardiana. Psicología desde el Caribe , 31 (1), 161-185. Kluckhohn, C., Murray, H. A., Schneider, D. M., & Acosta, H. E. (1969) La personalidad en la naturaleza, la sociedad y la cultura. Grijalbo. Monlau, P. F. (1864). Curso de psicología y lógica. Rivadeneyra.