


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
CONSEJOS SOBRE PSICOANALISIS que puede ser una gran herramienta de aprendizaje
Tipo: Resúmenes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Universidad Cesmag Facultad de Ciencias Sociales y Humanas Programa de Psicología Enfoque Psicoanalítico Rúbrica para evaluar trabajo sobre Consejos al médico sobre el tratamiento psicoanalítico -Sigmund Freud Nombre de los estudiantes: Valeria Eraso, Mabel Ortiz, Ana Burbano, Zuleima Zambrano, Eilyn Carlozama Semestre:6A A. Freud (1911) afirma: Consiste en guardar en la memoria los innumerables nombres, fechas, detalles del recuerdo, ocurrencias y producciones patológicas que se presentan durante la cura, y en no confundirlos con un material parecido oriundo de otros pacientes analizados antes o al mismo tiempo. Y si se está obligado a analizar por día seis, ocho enfermos o aún más, la hazaña mnémica que lograrlo supone despertará en los extraños incredulidad, asombro y hasta conmiseración (p.111). El tener presente las características importantes de cada paciente hace que exista mayor empatía y eso fortalece el proceso terapéutico, pero por otro lado también se recomienda tomar nota de cada dato ya que esto permite recordar la información de cada paciente con el fin de evitar confusiones y que el paciente se sienta a gusto en cada sesión. B. Freud (1911) afirma “No puedo recomendar que en el curso de las sesiones con el analizado se tomen notas algo extensas, se redacten protocolos, etc.” (p.113) No sería pertinente que el analizante se enfoque en tomar nota de aspectos poco relevantes puesto que el hecho de que el analizante se mantenga redactando o escribiendo, hace que el paciente pierda credibilidad y el interés de querer asistir a terapia ya que probablemente no se sentirá cómodo ni escuchado, dé este modo el proceso de empatía se puede ver afectado, sin embargo hay que tener en cuenta que en el proceso clínico se requiere de algunos datos personales que son esenciales al momento de que el sujeto ingrese a consulta y en ocasiones ayudan a identificar la problemática, para ello es necesario tener en cuenta que la toma de dichos datos no se haga de forma rigurosa ni tediosa puesto que es un proceso inicial con el cual se puede ir generando empatía, un entorno cálido, agradable entre analizante y analizado. Es pertinente manejar buenas habilidades de escucha, el manejo adecuado del silencio, tener en cuenta las condiciones éticas y sobre todo mantener un lugar tranquilo y acorde con el fin de que el paciente se sienta cómodo y en confianza.
C. Freud (1911) afirma: Tomar notas durante la sesión con el paciente se podría justificar por el designio de convertir al caso tratado en tema de una publicación científica. En principio, no se lo podría prohibir. No obstante, se debe tener en cuenta que unos protocolos exactos en un historial clínico analítico rinden menos que lo que se esperaría de ellos (p.113). El tomar nota de aspectos particulares del sujeto torna sospechoso y a la vez poco ético, de este modo se puede ir en contra de lo plasmado en el consentimiento informado y puede conllevar problemas legales, adjunto a ellos se puede causar daños irreversibles al sujeto. por otro lado, el sujeto analizado pensara que solo será un objeto de estudio y puede impedir que el proceso terapéutico se lleve a cabo de la mejor manera, también se tiene que tener en cuenta que para llevar a cabo un proceso investigativo se deben seguir ciertos pasos o protocolos que permitirán llegar a un fin satisfactorio donde el paciente esté enterado y a la vez de su consentimiento para ser partícipe de un proceso científico. D. Freud (1911) afirma “La coincidencia de investigación y tratamiento en el trabajo analítico es sin duda uno de los títulos de gloria de este último” (p.114). Es importante tener en cuenta que cada paciente es diferente por esta razón no se requiere de un tratamiento que sea generalizado o estructurado para cada uno, es difícil publicar un caso ya que para poder hacerlo es necesario darle una finalidad y sostener este como un éxito. Con esto poder transmitir los conocimientos de una manera correcta, precisa, y creíble; es por ello que la recomendación es siempre tener una mente abierta para poder observar y generar estrategias de intervención en busca de una solución desde puntos de vista diferentes y poder concluir correctamente. E. Freud (1911) afirma: Aquella frialdad de sentimiento que cabe exigir del analista se justifica porque crea para ambas partes las condiciones más ventajosas: para el médico, el muy deseable cuidado de su propia vida afectiva; para el enfermo, el máximo grado de socorro que hoy nos es posible prestarle (pp. 114-115). Es indispensable que el analista sea objetivo frente a lo que escucha, conoce y le transmite al paciente, y mostrarse neutro, debido a que es él quien guiará el proceso terapéutico; es necesario mantener un proceso empático para generar confianza pero también necesario que actúe con neutralidad sin ejercer juicios de valor frente al relato del paciente, a su vez tener en cuenta el control de los gestos faciales dado que puede incurrir y afectar el relato del analizado y actuar con profesionalidad. F. Freud (1911) afirma: Así como este debe comunicar todo cuanto atrape en su observación de sí atajando las objeciones lógicas y afectivas que querrían moverlo a seleccionar, de igual modo el médico debe ponerse en estado de valorizar para los fines de la interpretación, del discernimiento de lo inconsciente escondido, todo cuanto se le comunique, sin sustituir por una censura propia la selección que el enfermo resignó; dicho en una fórmula: debe volver
I. Freud (1911) afirma “Pero siempre hay que mantener aquí la precaución y la reserva. Es incorrecto dictar al analizado unos deberes: recopilar sus recuerdos, reflexionar sobre cierta época de su vida, etc.” (p.118). Una de la recomendaciones es tener precaución frente como se indaga el pasado del paciente, ya que al reflexionar sobre este podemos causar que renazca el síntoma y de este modo se genere uno mayor; es importante no someter al paciente a una presión para recordar lo que le está causando malestar y por medio del habla posibilitar ayuda para que tome una decisión frente a lo que le está sucediendo y así recopilar la información dada por el paciente para obtener un análisis claro y preciso sin retumbar recuerdos que puedan causar otros males del paciente. Referencia: Freud, S. (1911-1913). Sobre un caso de paranoia descrito autobiográficamente. Trabajo sobre técnica psicoanalítica y otras obras. Vol. XII. Amorrortu Editores. (pp. 111-119)