Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


correlacion biserial, Apuntes de Psicometría

Asignatura: psicometria, Profesor: Salvador Herrando, Carrera: Psicologia, Universidad: UB

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 03/10/2014

sheixs_81
sheixs_81 🇪🇸

3.7

(112)

42 documentos

1 / 25

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Correlación biserial
Cuando se correlaciona un item dicotómico (con valores sólo 1-0) con un test, la correlación que se
puede esperar está limitada por el hecho de que el item sólo tiene esos dos valores posibles. De modo
que, aún en el supuesto de que las variables subyacentes estuvieran perfectamente correlacionadas,
nunca obtendríamos 1, ya que habrá muchos valores del test que, aun siendo diferentes, no podrán
corresponder a valores diferentes del ítem, por ser este dicotómico.
Llamamos "correlación punto-biserial" a la correlación producto momento entre una variable contínua
normal y otra dicotómica. Los límites de esta correlación son:
1.- Nunca superará el doble del valor máximo de la función de densidad de la ley normal, es decir, no
llega a 0,8. (aproximadamente 0,7979)
2.- Pero el máximo anterior sólo podrá encontrarse en items de dificultad intermedia (p=q=0,5). Si el
punto de corte de la variable dicotómica es muy asimétrico, tal valor será aún más limitado, ya que ese
limite viene dado por la fórmula:
De lo anterior se deduce que cualquier ítem dicotómico de dificultad extrema tendrá valores bajos de
correlación con el test, sólo por ese hecho, por muy adecuado que sea bajo criterios psicológicos.
Si, como se hace con frecuencia, tomamos la correlación con el test para juzgar de la calidad del ítem y
desechamos todo item cuya correlación con el test no supere cierto valor (por ej. 0,35), ningún test
podrá tener items de dificulatad extrema.
Sin embargo, con frecuencia se construyen tests con la intención de que incluyan items de dificulatad
extrema, por razones psicométricas.
Ello nos lleva a buscar un indicador que no tenga los inconvenientes mencionados de la correlación
punto-biserial. Tal indicador puede ser una "re-apreciación" del anterior, pero haciendo que cuando la
correlación obtenida se apróxime a la máxima posible, su valor se "reescale" a 1. Es decir dividiendo el
valor obtenido entre el máximo posible. Eso es lo que hace la fórmula de la correlación biserial: r bis
= r / MAX(r), o sea:
y '
p
pq
'y
pq
r
=
r
p
pbbis
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19

Vista previa parcial del texto

¡Descarga correlacion biserial y más Apuntes en PDF de Psicometría solo en Docsity!

Correlación biserial

Cuando se correlaciona un item dicotómico (con valores sólo 1-0) con un test, la correlación que se

puede esperar está limitada por el hecho de que el item sólo tiene esos dos valores posibles. De modo

que, aún en el supuesto de que las variables subyacentes estuvieran perfectamente correlacionadas,

nunca obtendríamos 1, ya que habrá muchos valores del test que, aun siendo diferentes, no podrán

corresponder a valores diferentes del ítem, por ser este dicotómico.

Llamamos " correlación punto-biserial " a la correlación producto momento entre una variable contínua

normal y otra dicotómica. Los límites de esta correlación son:

1.- Nunca superará el doble del valor máximo de la función de densidad de la ley normal, es decir, no

llega a 0,8. (aproximadamente 0,7979)

2.- Pero el máximo anterior sólo podrá encontrarse en items de dificultad intermedia (p=q=0,5). Si el

punto de corte de la variable dicotómica es muy asimétrico, tal valor será aún más limitado, ya que ese

limite viene dado por la fórmula:

De lo anterior se deduce que cualquier ítem dicotómico de dificultad extrema tendrá valores bajos de

correlación con el test, sólo por ese hecho, por muy adecuado que sea bajo criterios psicológicos.

Si, como se hace con frecuencia, tomamos la correlación con el test para juzgar de la calidad del ítem y

desechamos todo item cuya correlación con el test no supere cierto valor (por ej. 0,35), ningún test

podrá tener items de dificulatad extrema.

Sin embargo, con frecuencia se construyen tests con la intención de que incluyan items de dificulatad

extrema, por razones psicométricas.

Ello nos lleva a buscar un indicador que no tenga los inconvenientes mencionados de la correlación

punto-biserial. Tal indicador puede ser una "re-apreciación" del anterior, pero haciendo que cuando la

correlación obtenida se apróxime a la máxima posible, su valor se "reescale" a 1. Es decir dividiendo el

valor obtenido entre el máximo posible. Eso es lo que hace la fórmula de la correlación biserial: r bis

= r / MAX(r), o sea:

y ' p

√ pq

y '

pq

r = r

p

bis pb

Para comprender mejor esta cuestión, consideremos la estatura una variable "contínua normal"

(aproximadamente, ya que la medimos en cm. (hoja simul, columna c). La misma variable podríamos

medirla de otras maneras más discretas, con menos resolución, y veríamos que al correlacionarla

consigo misma (consigo misma toda variable correlaciona uno...) no podrá dar uno. Si la dicotomizamos

por distintos puntos, veremos cómo la correlación (estatura en cms. consigo misma dicotomizada) va

alejándose de los valores altos conforme el punto de corte lo hacemos más extremo. Sin embargo,

podemos observar que los valores de la correlación biserial son siempre (aproximadamente) uno

Adviértase que todo ello supone que la variable no dicotómica es contínua y normal. Pero esto no se

da "exactamente". Por eso puede verse que la correlación "perfecta aproximadamente" aparece con

valores de aproximadamente uno.

¿Pero puede dar más de uno una correlación? ¡No!. Adviértase que hemos dicho que la correlación biserial es una "re-apreciación" de la correlación. No es en rigor matemático una correlación. ¿Por qué a veces da más de uno? Porque consiste en dividir el valor real de correlación entre el máximo posible suponiendo la continuidad y normalidad. Si la variable supuestamente continua normal es, por ejemplo, marcadamente bimodal, podemos obtener una correclación real mayor que la máxima posible bajo aquellos supuestos. Esto producirá una "correlación biserial superior a uno". Pero si se violan los supuestos de continuidad y normalidad, ¿Qué límites tendría la correlación biserial? Si no asumimos esos supuestos, carece de sentido el uso de la correlación biserial, hasta el punto de que puede llegar a obtenerse ¡cualquier valor! (14, -8,…) !!!