Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Obediencia en el Experimento de Milgram: Frecuencia de alumnos y alumnas - Prof. Herrero, Apuntes de Psicología Social

Las estimaciones y resultados de las predicciones realizadas por el alumnado de psicología social i (curso 2013-2014) sobre el tipo de descargas estimadas en función de las condiciones del experimento de milgram y si estaban expuestos o no a dichas condiciones antes de realizar las estimaciones. Además, se comparan las estimaciones de alumnas y alumnos, y se analizan las diferencias significativas entre ellos.

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 01/06/2014

maria171117
maria171117 🇪🇸

3.9

(19)

8 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
24/12/2013
1
DESCARGA FREC. % ALUMNAS % ALUMNOS %
Ligera 32 17,88 27 19,57 4 10,53
Moderada 44 24,58 39 28,26 4 10,53
Fuerte 50 27
,
53 37 26
,
81 12 31
,
58
Distribución de frecuencias del tipo de descargas estimadas por
el alumnado de primero de Psicología Social I (curso 2013-2014).
RESULTADOS DE LAS ESTIMACIONES Y PREDICCIONES REALIZA DAS
SOBRE EL EXPERIMENTO DE MILGRAM EN EL SEMINARIO 2
C. Herrero Social I 13-14
,
,
,
Muy
Fuerte 26 14,44 21 15,11 5 13,16
Intensa 13 7,26 8 5,8 5 13,16
Extrema 9 5,03 6 4,35 3 7,89
Peligro 5 2,79 1 ,72 4 10,53
XXX 1,56 0 0 1 2,63
DESCARGA SI CONDICIONES
(n=82) %NO CONDICIONES
(n=98) %
Ligera 0 32 32,65
Moderada 23 28,4 21 21,43
Fuerte
30
37 04
20
20 41
Distribución de frecuencias del tipo de descargas estimadas por el alumnado
que estuvo expuesto a las condiciones del experimento que leyó la profesora
en clase antes de realizar las estimaciones (grupo SI CONDICIONES *)yel
que no estuvo expuesto a tales condiciones (grupo NO CONDICIONES).
C. Herrero Social I 13-14
Fuerte
30
37
,
04
20
20
,
41
Muy Fuerte 18 21,95 8 8,16
Intensa 56,17 8 8,16
Extrema 44,94 5 5,1
Peligro 2 2,47 3 3,06
XXX 00 1 1,02
(SI CONDICIONES *: en las próximas clases se leerán para todos los grupos)
DESCARGA CONOCER
(n=99) %NO
CONOCER
(n=80) %
Ligera 21 21,21 11 13,75
Moderada 21 21,21 27 33,75
Fuerte
23
23 23
23
28 75
Distribución de frecuencias del tipo de descargas estimadas por el
alumnado que CONOCÍA y por el que NO CONOCÍA el experimento
antes de ese seminario y de realizar las estimaciones
Fuerte
23
23
,
23
23
28
,
75
Muy
Fuerte 15 15,15 11 13,58
Intensa 99,09 4 5
Extrema 55,05 4 5
Peligro 44,04 1 1,25
XXX 11,01 0 0
C. Herrero Social I 13-14
Diferencias entre alumnos y alumnas e n el nivel de descarga
estimado
(38) = 207,5
(139)= 142,83 NC (3)
* Diferencias significativas, per o deben tomarse con cautela dado el diferente n de ambas
muestras
Descargas Medias Estimadas en distintos cursos
* Psic. Social I Grado 13-14 (n = 180) 155,88
* Psic. Social I Grado 12-13 (n = 182) 133,54
* Psic. Social I Grado 11-12 (n = 173) 130,76
* Psic. Social I Grado 10-11 (n=162) 142,78
C. Herrero Social I 13-14
C. Herrero Social I 13-14
CONOCER NO CONOCER
SI CONDICIONES 178,03 (38) 176,45 (44) 177,18 (82)
NO CONDICIONES 154,34 (61) 111,22 (37) 138,06 (98)
Nivel de descarga estimado en función de haber estado expuesto a las
condiciones del experimento o no (las leídas en clase por la profesora) y en
función de lo que se conocíadel mismo antes de verlo en clase.
163,43 (99) 146,65 (81) 155,88 (180)
Las diferencias entre CONDICIONES-NO CONDICIONES resultan significativas y entre
CONOCER-NOCONOCER también (la interacción entre ambas variables no).
En la tabla aparece el nivel de descarga medio estimadopor las personas en cada condición y
entre paréntesis el n para esa condición.
CONOCER NO CONOCER
Estimaciones del porcentaje de sujetos que llegaría hasta el final
Todos 19,92 % (172) Mujeres 21,08 % (133) Hombres 16,97 % (36) No diferenc
Estimaciones del porcentaje de sujetos que llegaría hasta el final en función de
estar expuesto o no a las condiciones y de conocer o no conocer el experimento
C. Herrero Social I 13-14
SI CONDICIONES 26,46 (37) 13,77 (40) 19,87 (77)
NO CONDICIONES 23,55 (58) 14,32 (37) 19,96 (95)
24,68 (95) 14,04 (77) 19,92 (172)
La diferencia entre CONDICIONES-NO CONDICIONES no resultasignificativa y entre CONOCER-NO
CONOCER SIes significativa (la interacción entre ambas variables no).
En la tabla aparece el % estimado que llegaría hasta el final en cada una de las condiciones y entre
paréntesisel npara esa condición.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Obediencia en el Experimento de Milgram: Frecuencia de alumnos y alumnas - Prof. Herrero y más Apuntes en PDF de Psicología Social solo en Docsity!

DESCARGA FREC. % ALUMNAS % ALUMNOS %

Ligera 32 17,88 27 19,57 4 10,

Moderada 44 24,58 39 28,26 4 10,

Fuerte 50 27,53 37 26,81 12 31,

Distribución de frecuencias del tipo de descargas estimadas por el alumnado de primero de Psicología Social I (curso 2013-2014).

RESULTADOS DE LAS ESTIMACIONES Y PREDICCIONES REALIZADAS SOBRE EL EXPERIMENTO DE MILGRAM EN EL SEMINARIO 2

C. Herrero Social I 13-

Muy Fuerte

Intensa (^13) 7,26 8 5,8 5 13,

Extrema (^9) 5,03 6 4,35 3 7,

Peligro (^5) 2,79 1 ,72 4 10,

XXX (^1) ,56 0 0 1 2,

DESCARGA

SI CONDICIONES

(n=82)

NO CONDICIONES

(n=98)

Ligera 0 32 32,

Moderada 23 28,4 21 21,

Fuerte 30 37 04 20 20 41

Distribución de frecuencias del tipo de descargas estimadas por el alumnado que estuvo expuesto a las condiciones del experimento que leyó la profesora en clase antes de realizar las estimaciones (grupo SI CONDICIONES *) y el que no estuvo expuesto a tales condiciones (grupo NO CONDICIONES).

C. Herrero Social I 13-

Fuerte (^30 37) ,04 20 20,

Muy Fuerte 18 21,95 8 8,

Intensa (^5) 6,17 8 8,

Extrema (^4) 4,94 5 5,

Peligro (^2) 2,47 3 3,

XXX (^0 0 1) 1,

( SI CONDICIONES *: en las próximas clases se leerán para todos los grupos)

DESCARGA

CONOCER

(n=99)

NO

CONOCER

(n=80)

Ligera 21 21,21 11 13,

Moderada 21 21,21^27 33,

Fuerte 23 23 23 23 28 75

Distribución de frecuencias del tipo de descargas estimadas por el alumnado que CONOCÍA y por el que NO CONOCÍA el experimento antes de ese seminario y de realizar las estimaciones

Fuerte 23 23 ,23 23 28,

Muy

Fuerte

Intensa 9 9,09 4 5

Extrema 5 5,05 4 5

Peligro 4 4,04 1 1,

XXX 1 1,01 0 0

C. Herrero Social I 13-

Diferencias entre alumnos y alumnas en el nivel de descarga estimado

(139)= 142,83 NC (3)

  • Diferencias significativas, pero deben tomarse con cautela dado el diferente n de ambas muestras

Descargas Medias Estimadas en distintos cursos

* Psic. Social I Grado 13-14 (n = 180) 155,

* Psic. Social I Grado 12-13 (n = 182) 133,

* Psic. Social I Grado 11-12 (n = 173) 130,

* Psic. Social I Grado 10-11 (n=162) 142,

C. Herrero Social I 13-

C. Herrero Social I 13-

CONOCER NO CONOCER

SI CONDICIONES 178,03 (38) 176,45 (44) 177,18 (82)

NO CONDICIONES 154,34 (61) 111,22 (37) 138,06 (98)

Nivel de descarga estimado en funci ó n de haber estado expuesto a las condiciones del experimento o no (las le í das en clase por la profesora) y en funci ó n de lo que se conoc í a del mismo antes de verlo en clase.

Las diferencias entre CONDICIONES-NO CONDICIONES resultan significativas y entre CONOCER-NO CONOCER también (la interacción entre ambas variables no). En la tabla aparece el nivel de descarga medio estimado por las personas en cada condición y entre paréntesis el n para esa condición.

CONOCER NO CONOCER

Estimaciones del porcentaje de sujetos que llegar í a hasta el final

Todos 19,92 % (172) Mujeres 21,08 % (133) Hombres 16,97 % (36) No diferenc

Estimaciones del porcentaje de sujetos que llegar í a hasta el final en función de estar expuesto o no a las condiciones y de conocer o no conocer el experimento

C. Herrero Social I 13-

SI CONDICIONES 26,46 (37) 13,77 (40) 19,87 (77)

NO CONDICIONES 23,55 (58) 14,32 (37) 19,96 (95)

La diferencia entre CONDICIONES-NO CONDICIONES no resulta significativa y entre CONOCER-NO CONOCER SI es significativa (la interacción entre ambas variables no). En la tabla aparece el % estimado que llegaría hasta el final en cada una de las condiciones y entre paréntesis el n para esa condición.

C. Herrero Social I 13-

CAMBIAR

PROPIAS

NO SI

GRUPOSCAMBIAR

SI 85

(70,8)

(84)

NO (29,2)^35 (16)^4

Tabla de frecuencias de las personas que estiman que cambiarían o no las estimaciones propias y las de los grupos cuando se les da la oportunidad

Se han eliminado las respuestas de aquellos que sólo respondían respecto a las estimaciones propias, por esa razón el n es menor que para otros análisis. Entre paréntesis aparece el % por columnas

Estimaciones sobre el nivel de descarga (obediencia-desobediencia) en función de la época de realización del experimento o de las estimaciones. “¿Ahora, actualmente más o menos obediencia que antes?” Se estima lo siguiente:

= antes 25 % < que antes 59,38 % > q ante 8,75 % (40) ( 95 ) (14) NS 0; NC 11

¿Qué nos dicen las investigaciones en este sentido? ¿Qué se veía en el “juego de la muerte?

GRUPOS TODOS ALUMNAS ALUMNOS

Uno mismo 155,88 142,83 207,5 *

Gr.Mujeres (^) 155,95 149,42 181,18 *

Gr. Hombres 218,6 213,88 239,

Compañeros 167,91 160,4 198,42 *

A i 160 4 148 7 205 53 *

Estimaciones realizadas por el alumnado, y por los alumnos y alumnas respecto al nivel de descarga al que llegarían los distintos grupos

C. Herrero Social I 13-

Amigos 160 ,4 148,7 205,53 *

Juez 210,5 209,2 215,

Policía 254,86 250,73 272,

Fiscal (^) 218,35 212,54 239,

Padres 135,42 129,42 160,

  • diferencias que son significativas entre alumnas y alumnos (las diferencias hay que tomarlas con mucha cautela dado en muy diferente n de ambas muestras)

GRUPOS

SI

CONDICIONES

NO

CONDICIONES*

Uno mismo 177,18 138,06 *

Gr.Mujeres 175,93 139,44 *

Gr. Hombres 240,93 200,5 *

Compañeros 185 43 153 42 *

Nivel de descargas estimado para sí mismos y para el resto de grupos por el alumnado que estuvo expuesto a las condiciones del experimento que leyó la profesora en clase antes de realizar las estimaciones (grupo SI CONDICIONES *) y el que no estuvo expuesto a tales condiciones (grupo NO CONDICIONES).

C. Herrero Social I 13-

Compañeros 185 ,43^ 153,

Amigos 179,38^ 144,23 *

Juez 227,96^ 196,07 *

Policía 273,5^ 239,64 *

Fiscal 240,68^ 199,9 *

Padres 157,59 117,09 *

  • Todas las diferencias son significativas

GRUPOS CONOCER NO CONOCER *

Uno mismo 163,43^ 146,

Gr.Mujeres 174,03 134,07 *

Gr. Hombres 235,82 197,78 *

Compañeros 181,99 150,86 *

Nivel de descargas estimado para sí mismos y para el resto de grupos por el alumnado que CONOCÍA el experimento antes de verlo en la clase de Ps Social I (grupo CONOCER) y el que NO CONOCÍA nada sobre él (grupo NO CONOCER).

C. Herrero Social I 13-

Amigos 174,59 142,

Juez 229,64 187,

Policía 273,52^232

Fiscal 242,14 189,

Padres 153,01^ 114,

  • diferencias que son significativas