Enebral Morena
Javier
Grupo 1
SEMINARIO 4 DERECHO PROCESAL: LA DECLINATORIA
AUTOS XXX/2018
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO…DE MADRID
Don/Doña , Procurador de los Tribunales, y de Don Gerard Y, sujeto a quien el art.6 LEC
reconoce capacidad para ser parte, representación que acredito mediante - escritura de poder que adjunto
y señalo como documento número 1- poder otorgado apud acta- poder que se otorgará apud acta en el
momento procesal oportuno, ante este Juzgado comparezco y, como mejor en Derecho proceda, DIGO:
Que, por medio del presente escrito, y bajo la dirección letrada de Don/doña , de
conformidad con lo establecido en los art.39 y 63 a 64 LEC, vengo a proponer DECLINATORIA DE
COMPETENCIA TERRITORIAL en los autos del Procedimiento Ordinario nºxxx/2018 promovidos
por Don Fernando X, sujeto a quien el art.6 LEC reconoce capacidad para ser parte, todo ello sobre la
base de los siguientes
HECHOS
PRIMERO - Por la parte actora se ha interpuesto demanda por incumplimiento de contrato de
compraventa
ante el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, lugar donde aquélla tiene su domicilio.
SEGUNDO - Mi representado tiene su domicilio social en el término municipal de Toledo, provincia de
Toledo, como se acredita mediante la oportuna certificación del Registro Mercantil, aportada como
documento número 2 de este escrito, sin que tenga establecimientos abiertos al público ni representantes
autorizados para actuar en su nombre en ningún otro sitio.
•Ausencia de sumisión expresa a ningún fuero.
•
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes
FUNDAMENTOS DE DERECHO
-I-
Es competente el Juzgado al que me dirijo para conocer de la presente declinatoria, por así disponerlo el
art.63.2 LEC.
-II-
No podemos entrar a valorar los fundamentos jurídicos de fondo esgrimidos por la parte demandante en
su escrito de demanda, toda vez que, según se infiere de la argumentación fáctica, no es posible aceptar
los fundamentos de tipo procesal que, en lo que a la jurisdicción y competencia respecta, se alegan de
contrario, amén de no ser éste el cauce procedimental pertinente. En consecuencia, la demanda notificada
a mi mandante no debió ser presentada ante el Juzgado de Primera Instancia de Madrid, sino ante el
Juzgado de Primera Instancia de Toledo, que es el correspondiente al domicilio de mi representado y, en
consecuencia, el órgano jurisdiccional con competencia territorial para conocer del litigo promovido,
encontrando fundamentada esta afirmación en el art. 50.1 LEC, aplicándose en defecto de no existir
sumisión tácita ni expresa a otro tribunal, como así lo recoge el art. 54 LEC y siendo éstas; las
circunstancias del presente caso.
-III-
En el escenario descrito en el fundamento anterior, y sin perjuicio de su eventual apreciación de oficio, mi
representado puede denunciar la falta de competencia territorial mediante la declinatoria, como señala el
