Samir Ajouau Sánchez
Grupo 2614
AL JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA DE MURCIA(Art 51.1 “serán demandados en el
lugar de su domicilio, o de la situación o relación jurídica a la que se refiera el
litigio”), al que por turno corresponda
D. Pepito Pérez Procurador de los Tribunales, actuando en representación de D.
Salvador Narváez Aguilera. según se acredita mediante escritura de poder que se
acompaña y se solicita sea devuelta una vez testimoniada en autos (documento
número 1) por medio de la presente formulo demanda de juicio ordinario en ejercicio
de acción de reclamación de cantidad y los intereses y gastos frente a la mercantil
PASMACA, S.L domiciliada en Avda. de la Constitución, nº 20 de Lorca (Murcia). cuyo
representante es D. Pascual Martínez del Castillo (se adjunta poder que lo acredita,
como documento número 2), con domicilio en Avda. de la Constitución, nº 20 de Lorca
(Murcia). en base a los siguientes hechos y fundamentos de derecho:
HECHOS
PRIMERO.-Que mi mandante vendió un material de maquinaria dedicado al uso
agropecuario por valor de 100.000 euros a la empresa PASMACA S.L
SEGUNDO.- El representante de PASMACA S.L. D Pascual Martínez del Castillo no
abono el pago del segundo plazo argumentando que estaba averiado y que no iba a
pagar por él, a lo que mi mandante, nada mas conocer la noticia mandó a unos
técnicos a reparar dicho material, el cual quedó arreglado y en perfectas condiciones.
TERCERO.-D Pascual, una vez arreglada la maquinaria, siguió sin abonar los costes
acordados, a lo que a la vista de que iba a seguir sin pagar, mi mandante, intento un
acto de conciliación el día 20 de Octubre de 2012 a lo que Don Pascual argumento y
defendió que hasta que no se arreglara la maquina no iba a pagar nada.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Procesales
PRIMERO.-Jurisdicción y competencia.
Corresponde conocer de la presente demanda a los tribunales del orden civil, en virtud
del art. 9.2 de la LOPJ.
Asimismo, la competencia corresponde a los Juzgados de MURCIA al ser el lugar en
el que tiene su domicilio la mercantil demandada (art. 51 LEC)
SEGUNDO.- Capacidad para ser parte y capacidad procesal, en virtud de los arts. 6 y
7, la parte demandante posee capacidad para ser parte, actuando mediante su
representante necesario, tal y como se acredita
TERCERO.- Legitimación.-Le corresponde a esta parte ante su condición de
suministradora del producto cuyo importe se reclama (art. 1445 CC).
CUARTO.- Postulación.- En virtud de los arts. 23 y 31 de la LEC, la presente demanda
requiere asistencia de abogado y procurador, cumpliéndose estos requisitos.
QUNTO.-Procedimiento y cuantía.-Es el juicio ordinario con fundamento en el art.
249.2 dado el importe reclamado de 100.000 Euros que excede de los 6.000 Euros a
partir de los que se deben seguir las reclamaciones por las normas del juicio ordinario.
La cuantía se justifica en base a las reglas (deben utilizarse las reglas previstas en los
arts. 251 y 252 de la LEC En Este caso el 252.4 Cuando se reclamen varios plazos
vencidos de una misma obligación se tomará en cuenta como cuantía la suma de los
