Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


derecho constitucional, Diapositivas de Derecho

Tp 1 de derecho constitucional

Tipo: Diapositivas

2025/2026

Subido el 24/06/2026

corina-ayelen-rivad
corina-ayelen-rivad 🇦🇷

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Trabajo
Práctico N°1
Derecho
Constitucional
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga derecho constitucional y más Diapositivas en PDF de Derecho solo en Docsity!

Trabajo

Práctico N°

Derecho

Constitucional

Consignas: A) ¿Se podría iniciar el procedimiento de reforma a través de un decreto del Poder Ejecutivo tal como lo anhela el jefe de Gabinete de Ministros? Fundamenta e indica cuales son las dos primeras etapas para iniciar el mecanismo de reforma. B) ¿Es jurídicamente posible la reforma de los denominados contenidos pétreos de la Constitución? Analiza el concepto “cláusulas pétreas” y fundamenta tu postura a la luz de la supremacía constitucional, el poder constituyente y los límites a la reforma constitucional. C) ¿La pena de muerte podría ser incluida en nuestro ordenamiento jurídico interno? Respuestas: A) El jefe de Gabinete no puede iniciar el proyecto de reforma de la constitución debido que este procedimiento está a cargo del Congreso de la Nación. Las 2 primeras etapas son: Iniciativa: Está a cargo del congreso, es la que establece que es necesario proceder la reforma y se la impulsa. Revisión: Ya no pertenece al congreso, la Constitución le remite a un órgano especial que es la convención reformadora. B) Jurídicamente la reforma de los contenidos pétreos de la Constitución no es posible si implica su abolición o sustitución. Desde la perspectiva de la supremacía constitucional, estos principios estructurales se ubican en la cúspide del ordenamiento jurídico, por lo que una reforma que los altere sustancialmente podría ser considerada inconstitucional o incluso nula. En este sentido, Bidart Campos (2008) sostiene que el poder de reforma no puede destruir la Constitución, mientras que Sagüés (2017) afirma que una modificación que afecte su esencia implicaría un ejercicio ilegítimo del poder constituyente derivado, si bien formalmente es posible reformar la Constitución, no sería jurídicamente válido modificar aquellos contenidos