El neoconstitucionalismo no es una doctrina, es más bien un grupo de autores que comparten algunas características en manera de
entender la constitución. No es una doctrina propiamente tal.
¿Por qué estos autores postulan lo que postulan? Después de la segunda guerra mundial, parece ser que este grupo de autores postulan lo
que postulan de la constitución como una reacción frente de aquello. (Holocaustos Judío)
Porque el tiempo de la segunda guerra mundial se advierte el triunfo omnipotente del paradigma del positivismo jurídicos. Esta reacción de
los holocausto es una reacción a una interpretación radical del positivismo jurídico.
¿Qué era el positivismo jurídico? ¿Qué conocemos? La ley, independiente de su contenido.
Mal que nos pese el dho de la época clásica fue derecho. Podemos lamentarnos pero no negarlo. En esta época, estaba todo en la ley. Al
parecer los neo reaccionan frente los accesos de un positivismo jurídico radical, exagerado.
¿Cuáles son los rasgos?
Paso de un estado legislativo a uno constitucional
-
Constituciones con una alta densidad normativa
-
Aplicación directa de la constitución
-
Ddff entendido como valores
-
Ponderación
-
Eficacia horizontal de los ddff
-
Paso de un Estado legislativo a uno constitucional:
1)
Paso de un estado legislativo a un estado constitucional. Si miramos sobre todo tras el triunfo de las revoluciones burguesas en siglo 19,
este estado derecho descansa en la fuente del respeto a la ley. En el siglo 18 si bien surgen las primeras constituciones, la gran fuente es la
ley, los estados se basan en el principio de legalidad, la constitución si bien existe, despliega los rasgos básicos.
Lo primero que tenemos arriba, surge por sobre el estado legislativo el estado constitucional. Descansa cuanto en la supremacía de la
constitución y no sobre la legalidad. Los neoconstitucionalistas dicen que la ley no es la que mesura, sino que siempre debe ir apegada a la
ley.
Constituciones con una alta densidad normativa:
2)
Para que esto sea así, las constituciones deben ser largas y no tan acotadas, por tanto, las constituciones neoconstitucionalistas son largas,
con alta densidad normativa en la tradición continental cada vez es más larga. Debe ser de una alta densidad normativa.
¿la propuesta era constitucionalista? No, más bien la propuesta tenía un fortalecimiento de la ley.
El neoconstitucionalismo es un fortalecimiento de la ley.
Aplicación directa de la constitución:
3)
Esto está relacionado con lo primero. Porque si esto es así, si ya no es solo la ley lo que rige, sino que sobre la ley se aplica la constitución.
Aparece una relativización de la ley en la fuente del derecho. Esto Para que esto se produzca, ¿Qué es lo que tiene que transformarse
institucionalmente? El control de la ley y así es como aparecen los famosos tribunales o cortes constitucionales, esto es nuevo.
A los neoconstitucionalistas les gusta, La corte examina la ley.
Esto es un problema,
El problema de esto es el control judicial, porque los jueces van a invalidar la ley, es complicado porque es contra mayoritario, este siempre
tiene el problema de la objeción democrática, debido a que un grupo de personas que no tiene legitimidad democrática invalidar la ley.
¿es razonable que la ley se someta a la constitución? Si. ¿es razonable que se controle la ley? Si, porque no es infalible ¿Cómo hay que
realizarlo? Hay que tener cuidado porque es difícil controlar la ley porque esta es la declaración de la voluntad, se deben aplicar
mecanismos muy exigentes para aprobar el control.
¿Y por qué Surge ese control? Por la aplicación directa de la constitución
¿Qué son los ddff? En eso que el profesor dijo, los neoconstitucionalistas no creen en eso.
Derechos fundamentales entendidos como valores.
Estos no creen en estos como conquista política, sino como valores. Que sean entendidos como valores nos suena a ciertas categorías que
no tienen límites temporales ni espaciales, ahí están, para ser descubiertos por determinada sociedad, ahí está el problema, ¿cuándo es si o
no es entendido como valor?
¿Quién va aplicar los ddff en última instancia? Los jueces, quedará en manos de ellos y de su moralidad. Por eso las cortes
neoconstitucionalistas son todas activistas.
()
El activismo judicial es una sintomatología, es un síntoma de que algo no está funcionando bien en el sistema político.
03-04*
martes, 4 de abril de 2023
10:32
Derecho Constitucional página 1
