Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


derecho internacional, Apuntes de Derecho Internacional

Asignatura: derecho internacional, Profesor: alfonso iglsias, Carrera: Derecho, Universidad: UAM

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 08/07/2014

anto74-6
anto74-6 🇪🇸

3.7

(71)

38 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1) Considera que libia vulnero el principio que prohíbe la amenaza y el uso de la fuerza, al
reprimir las manifestaciones de los opositores en su territorio?
Hay un concepto básico que se llama responsabilidad de proteger, y tiene 3 ejes:
1) todo Estado debe proteger a sus nacionales
2) la comunidad internacional debe fomentar que los Estados protejan a sus nacionales
3) puede usarse la fuerza contra un Estado que no protege a sus nacionales, en este caso
se aplicara en el caso libio los 2) y 3).
2) Es la intervención humanitaria una excepción a la prohibición al uso de la fuerza? Considera
que la actuación de la OTAN se encuadra en alguna de estas excepciones?
Sí, pero no está recogido en la Carta de las Naciones Unidas, que ha ido evolucionando
sobre todo de la intervención en Kosovo, la OTAN contaba con la exigencia de los
art.51 y ss. de la Carta en relación a organizaciones regionales de seguridad colectiva,
de establecer una presencia militar no coercitiva con el propósito de controlar y
contener el conflicto mientras se desarrollan procedimientos de arreglo pacífico.
La Resolución 1973 era para proteger a los civiles que al final acabaron con Gadafy, se
excedieron mas allá de lo que decía la resolución.
3) Ha actuado el Consejo de Seguridad de acuerdo con la Carta de las UN?
Si, ha utilizado correctamente el Cap. 7 de la Carta, los art.39 (el CS, puede constatar
que una determinada situación constituye una amenaza a la paz, un quebrantamiento de
la paz o un acto de agresión) y el art. 42 que puede adoptar medidas coercitivas
armadas, como demonstraciones militares, bloqueos armados y otras operaciones
militares para mantener y restablecer la paz y la seguridad.
4) Indique sobre qué base de art. fue adoptada la resolución del CS en el supuesto de hecho? En
su opinión son obligatorias las medidas incorporadas en la resolución 1973, y cuáles son las
consecuencias de una eventual inobservancia por parte de algún Estado miembro de las UN?
El núcleo duro del sistema de seguridad colectiva de la Carta de la UN, es el cap.7 con
los art.39-42.la Carta de las UN, que le concede al Consejo de Seguridad la
responsabilidad primordial-no exclusiva- en el mantenimiento de la paz y seguridad
internacional y los Estados se comprometen a aceptar y cumplir las decisiones del CS,
segun el art.25 de la Carta.
La inobservancia de estas medidas por parte de un Estado miembro genera
responsabilidad.
5) Considerando que Rusia y China son miembros permanentes del Consejo y se abstuvieron en
la votación de la Resolución 1973, se cumple las reglas establecidas por la Carta para la
adopción de la Resolucion?cambiaria su respuesta si alguno de los miembros votaría en contra?
La abstención de derecho a veto no equivale a veto (dictamen sobre Namibia 1971), se
cumplen las reglas porque votan a favor al menos 10 de los miembros, se exige un
mínimo de 9/15 de los Estados miembros, si uno vota en contra no pasa nada, lo
importante es que no haya veto.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga derecho internacional y más Apuntes en PDF de Derecho Internacional solo en Docsity!

  1. Considera que libia vulnero el principio que prohíbe la amenaza y el uso de la fuerza, al reprimir las manifestaciones de los opositores en su territorio?
  • (^) Hay un concepto básico que se llama responsabilidad de proteger, y tiene 3 ejes:
  1. todo Estado debe proteger a sus nacionales

  2. la comunidad internacional debe fomentar que los Estados protejan a sus nacionales

  3. puede usarse la fuerza contra un Estado que no protege a sus nacionales, en este caso se aplicara en el caso libio los 2) y 3).

  4. Es la intervención humanitaria una excepción a la prohibición al uso de la fuerza? Considera que la actuación de la OTAN se encuadra en alguna de estas excepciones?

  • Sí, pero no está recogido en la Carta de las Naciones Unidas, que ha ido evolucionando sobre todo de la intervención en Kosovo, la OTAN contaba con la exigencia de los art.51 y ss. de la Carta en relación a organizaciones regionales de seguridad colectiva, de establecer una presencia militar no coercitiva con el propósito de controlar y contener el conflicto mientras se desarrollan procedimientos de arreglo pacífico.
  • La Resolución 1973 era para proteger a los civiles que al final acabaron con Gadafy, se excedieron mas allá de lo que decía la resolución.
  1. Ha actuado el Consejo de Seguridad de acuerdo con la Carta de las UN?
  • Si, ha utilizado correctamente el Cap. 7 de la Carta, los art.39 (el CS, puede constatar que una determinada situación constituye una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión) y el art. 42 que puede adoptar medidas coercitivas armadas, como demonstraciones militares, bloqueos armados y otras operaciones militares para mantener y restablecer la paz y la seguridad.
  1. Indique sobre qué base de art. fue adoptada la resolución del CS en el supuesto de hecho? En su opinión son obligatorias las medidas incorporadas en la resolución 1973, y cuáles son las consecuencias de una eventual inobservancia por parte de algún Estado miembro de las UN?
  • El núcleo duro del sistema de seguridad colectiva de la Carta de la UN, es el cap.7 con los art.39-42.la Carta de las UN, que le concede al Consejo de Seguridad la responsabilidad primordial-no exclusiva- en el mantenimiento de la paz y seguridad internacional y los Estados se comprometen a aceptar y cumplir las decisiones del CS, segun el art.25 de la Carta.
  • La inobservancia de estas medidas por parte de un Estado miembro genera responsabilidad.
  1. Considerando que Rusia y China son miembros permanentes del Consejo y se abstuvieron en la votación de la Resolución 1973, se cumple las reglas establecidas por la Carta para la adopción de la Resolucion?cambiaria su respuesta si alguno de los miembros votaría en contra?
  • La abstención de derecho a veto no equivale a veto (dictamen sobre Namibia 1971), se cumplen las reglas porque votan a favor al menos 10 de los miembros, se exige un mínimo de 9/15 de los Estados miembros, si uno vota en contra no pasa nada, lo importante es que no haya veto.
  1. Fue la actuación de la OTAN conforme con la legalidad internacional? Se respetaba la relación existente de acuerdo con la Carta entre la UN y los organismos regionales?
  • (^) Fue dudosa porque se excedió de mandato, el propósito de los organismos regionales es de contener y controlar el conflicto con medidas consensuales y las operaciones desplegadas por ellas no son de combate sino de policías, actuando en legítima defensa, sin embargo la OTAN autoriza a los Estados a desarrollar actividades militares coercitivas.
  1. Cuales son las consecuencias de la remisión del Consejo de Seguridad al Fiscal de la CPI de los hechos producidos en Libia? Puede el CS obligar al Fiscal investigar estos hechos? será competente la CPI de conocer hechos producidos por los nacionales de Estados no miembros de la OTAN?
  • Hay 3 vías para activar la jurisdicción de la CPI, y una de ellas es que el Consejo de Seguridad, actuando con arreglo al Cap.7 de la Carta ,le remita una situación al Fiscal de la CPI,por que crea que se ha producido crímenes de su competencia.
  • Es muy relevante porque ni Rusia ni China Y tampoco USA forman parte del Estatuto de Roma, mediante el cual se fundó la CPI.
  • La CPI es competente en virtud del art.98.2, que establece la obligación de que los Estados que no son parte de la CPI,que ponga a su disposición a los nacionales sobre los que puede haber sospechas de haber cometido crímenes
  • EEUU ha firmado acuerdos bilaterales de no extradición para evitar que esto pase a sus ciudadanos, ahora bien no los entrega a la Corte pero los juzgan ellos.
  1. Habida cuenta de la remisión del asunto libio por el Consejo de Seguridad a la CPI, quien considera que debe juzgarlo? Los órganos judiciales internos o la CPI?
  • En los crímenes compartidos, la CPI no goza de prioridad sino que es subsidiaria de los tribunales penales estatales, pues el ejercicio de la jurisdicción de la CPI está condicionado a la falta de actuación de los tribunales nacionales.
  1. Podría la Corte Internacional de Justicia conocer las vulneraciones de los Derechos Humanos que se han producido en Libia?
  • La Corte Internacional de Justicia, desempeña una doble competencia contenciosa y consultiva que se concreta en dictámenes un opiniones sobre cualquier cuestión jurídica que le sometan el Consejo de Seguridad o cualquier otro órgano de la Naciones Unidas, autorizado por la Asamblea General
  1. Podría desplegarse una operación de mantenimiento de la paz en territorio libio? Que órgano debería adoptar la decisión? podría la unión africana responsabilizarse de esa tarea, en tanto que acuerdo regional del Capítulo 8 de la Carta?