Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Dilemas éticos, Apuntes de Antropología Social

Asignatura: Antropología social y cultural, Profesor: , Carrera: Trabajo Social, Universidad: UniZar

Tipo: Apuntes

2015/2016

Subido el 10/04/2016

marieta2005
marieta2005 🇪🇸

3.9

(63)

10 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
El método antropológico.
La construcción de la mirada etnográfica
1er Grado de Trabajo Social
Curso 2015-2016
Profesora: María Elisa Sánchez Sanz
Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo
UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
DILEMAS
ÉTICOS
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Dilemas éticos y más Apuntes en PDF de Antropología Social solo en Docsity!

El método antropológico.

La construcción de la mirada etnográfica 1 er^ Grado de Trabajo Social Curso 2015- Profesora: María Elisa Sánchez Sanz Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA

DILEMAS

ÉTICOS

LA ÉTICA EN LA INVESTIGACIÓN

ANTROPOLÓGICA

DILEMAS ÉTICOS

EN LA INVESTIGACIÓN

Ética, 2

  • Cuando se trabaja en proyectos que resultan de otra manera a como se pensaba: § Si el trabajo solicitado viola los principios é1cos de la profesión estamos obligados a cambiar de tác1ca y si el cambio no puede efectuarse lo mejor es abandonar el trabajo.
  • Cuando se trabaja entrevistando y/o con documentos personales : § Dilema de la discreción: aunque algunas historias personales revelan explícitamente sus fuentes (fotos…), intentan garan1zar el anonimato: - Se cambian nombres y lugares. - Se añaden algunos sucesos “fic1cios” para evitar sospechas entre las personas más cercanas al sujeto (pero, a veces, los sujetos se dan publicidad a sí mismos y la garanUa de discreción desaparece por causas ajenas al antropólogo). § Honradez: las historias personales no pueden ser “inventadas” (eso queda para los novelistas). Nosotros debemos describir una vida real. § Dilema del engaño : surge cuando no se cuenta a los sujetos la verdadera naturaleza de lo que se pretende: - Cartas y diarios, pueden ser manipulados tras la muerte del sujeto. - Se pueden omi1r cues1ones clave que, en cambio, habían sido pactadas con el sujeto. - Por mo1vos de discreción el inves1gador debe engañar parcialmente (indicar una profesión puede revelar su iden1dad). § Problema de la explotación: el inves1gador se queda con los derechos de edición y el sujeto le dedicó muchas horas de su vida. Se puede hacer un contrato compar1endo a partes iguales todos los derechos de autor (Ken Plummer).

Ética, 3

  • En antropología aplicada surgen dificultades: se crea un

proyecto para solucionar un problema que se propone como

una “mejora”, si bien puede no serlo.

  • Se inoculan vacunas para evitar enfermedades reduciéndose la mortalidad, pero si la población no puede aumentar el índice de producción de alimentos provocaría que ahora la mortalidad fuera por hambre. Sólo cambiarían las causas de la muerte.
  • Aunque un programa de cambio proyectado sea beneficioso a corto plazo hay que estudiar en profundidad los efectos que produciría a largo plazo. Se deben evaluar todos los efectos, an1cipándolos.
  • Aunque un proyecto sea bueno hay otro 1po de factores a considerar: las barreras culturales (lo que se regala a cambio de nada carece de valor), las sociales y las psicológicas.
  • Se debe valorar si los implicados desean ese cambio. Hay que

contar con la resistencia cultural:

  • ¿beneficiaría el cambio a la población obje1vo?
  • ¿es é1co convencerlos?
  • ¿es é1co no intentarlo?