

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Psicología Social, Profesor: , Carrera: Psicología, Universidad: USAL
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


EFECTO RETROVISOR o retroactivo, “Ya lo sabía”, efecto insight, sesgo a posteriori.
Cuando las personas llegan a conocer los resultados de algo, cuando conocen como acaba una secuencia de hechos determinada, es muy posible que tiendan a pensar que las podrían haber predicho anticipándose a los resultados: sobrevaloramos nuestra capacidad de predicción.
Cuando conocemos el resultado, aumenta la probabilidad percibida de éste a los ojos del perceptor, hace que lo vea como más probable frente a todos los otros resultados posibles, “no podría haber sido de otro modo”.
Al cometer este sesgo, las personas establecen nexos causales entre conductas y resultados injustificablemente firmes y claros. (con hechos negativos y de importancia social ocurre más).
Consecuencias/aplicaciones:
Estas distorsiones pueden afectar a la atribución de responsabilidad a las victimas, y se han propuesto dos explicaciones:
Efecto retrovisor -> influencia en la ATRIBUCION DE RESP. A LA VICTIMA
Plantea que una vez conocido el resultado, incrementa su probabilidad percibida. Cuando lo conocen, las personas son conscientes de lo que hubieran hecho para evitarlo, y al percibirlo como más predecible, asumen que el que lo sufrió también debería haberlo previsto y haber hecho algo para evitar que ocurriera. Por tanto, se piensa que si el hecho ocurrió es
porque la victima no hizo nada para evitarlo, por lo que debería ser considerada responsable.
Soluciones: se culpa a las victimas al establecer nexos causales entre resultados y conductas previas, reinterpretadas en función del resultado. Para disminuir la atribución, hay que romper esos nexos causales. ¿Cómo?
SOLUCION 1: hacer conscientes a los observadores del efecto, dándoles información del sesgo y de como se produce para conseguir una desindoctrinación. No es una solución sencilla, debido a la tendencia de perseverar en nuestras creencias. Sesgo de perseverancia : nuestros juicios, creencias, opiniones son resistentes al cambio. Tendemos a confirmar lo que hemos pensado, aunque haya evidencias en su contra. Buscamos confirmar nuestras ideas sin comprobarlas.
Experimento de Ross (1975): Notas de Suicidio. Tras haber desengañado a los sujetos (feedback falso al azar), éstos seguían pensando en su capacidad en función del feedback recibido. Demostraba así nuestra resistencia al cambio.
Explicaciones del sesgo de perseverancia, ¿por qué perseveramos?
Implicaciones: Proceso de desengaño, ¿cómo debe hacerse? En los engaños experimentales, aunque luego se diga la verdad al sujeto, si previamente se le ha engañado, su creencia en el engaño perseverará. Para desengañarlos: