Ejercicios Cap. 6
6-2. La empresa Industrias Metropolitanas, S.A., que se dedica a la fabricación de plumas, solicita los servicios de un
experto para que les muestre la diferencia entre las utilidades aplicando los métodos de costeo directo y costo absorbente.
Durante el periodo, la producción igualó a la capacidad normal. A continuación, se presenta la información necesaria:
Gastos de ventas y administración (todos fijos)
$280,000
Ventas del año
50,000 unidades
Tasa de gastos de fabricación fija
$4
Precio de venta
$20
Inventario inicial
$105,000 (solo costos variables)
Costos de fabricación variables unitarios
$7
Inventario final
$35,000 (solo costos variables)
Variación de volumen
$8,000
Estado de resultado - Costeo por Absorción
Inventario inicial = 105 000 u. / $7 = 15,000
Inventario final = 35 000 u. / $7 = 5,000
Producción: PT + Vtas – II
5,000 + 50,000 – 15,000 = 40,000
Capacidad Normal:
Variación capacidad = (producción normal – producción real) x tasa fija
8,000 x (x – 40,000) x 4
8,000 = 4x – 160,000
4x = 8,000 + 160,000/4
x = 42,000 (CN)
Costos de Producción:
Tasa Fija = CFT/CN = 4 = x /42,000
x = 42,000 x 4
x = 168,000
Ahora:
Ventas
50,000
Inventario inicial (II)
15,000
Inventario Final (PT)
5,000
Producción
40,000
Capacidad Normal (CN)
42,000
Costos Fijos de producción
168,000
Gastos fijos de Ventas y Adm.
280,000
Precio de venta
20
Costos de fabricación variables unitarios
7
Costo unitario: Costo variable + Tasa Fija
= $7 + $4
= $ 11 u.
II (15,000 x $11) = 165,000
Producción (40,000 x $11) = 440,000
Total = 605,000
PT (5,000 x $11) = 55,000 – 605,000 = 550,000
