DERECHO PROBATORIO DIURNO- 26 DE AGOSTO DE 2021
TECNOLOGICO COMFENALCO
TALLER
Luisa Tamayo Álvarez
1)Caso del policía: Pedro sufre un daño en la columna vertebral, no puede
mover sus miembros, quedo imposibilitado por la herida que le produjo Juan,
agente de la policía.
En el proceso, Pedro y los testigos declararon que la policía llego hasta Pedro y de
una vez, sin más miramientos, Lo atacó a golpes de bolillo y le dispararon un tiro
que afecto el riñón izquierdo y la columna vertebral. Pedro, en su agonía
pensando que Juan lo remataría, cuando iba para el suelo, logro sacar el machete
que portaba en la cintura y le lanzo un viaje al agente logrando herirlo en el rostro.
¿Qué decisión toma, condena o no condena al policía conforme a la SANA
CRITICA? Justifique:
La sana critica: En este sistema de la sana crítica y haciendo un análisis para la
toma de decisiones se realizaría no solo en las versiones expresadas por los
testigos, también se aplicarían los resultados de dictamen de revisión por parte de
medicina legal en cuanto a los agresiones recibidas entre las partes, se debe
verificar si en realidad la bala con la que se hirió a Pedro corresponde al arma de
dotación de Juan, verificar pruebas dactilares del arma de donde se acciono el tiro,
pruebas periciales de parte balística y de medicina legal, y sobre todo basarse en
la regla de la experiencia hacia otro tipo de situación que se han presentado en
estos casos para poder llegar entender los verdaderos móviles que conlleva a que
se desate tales hecho que terminan con un supuesto abuso de autoridad y
agresión personal hacia la vida de Juan. Por que hay que tener encuentra que:
A) El policía ataco con bolillo a pedro
