















































Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Anàlisi de Valors, Profesor: Belen gil de ALbornoz, Carrera: Administració i Direcció d'Empreses, Universidad: UJI
Tipo: Ejercicios
1 / 55
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
















































STAT
X
t t Student conn 1 grados de libertad
s n
− μ
= : − −
y H 1
siendo H 0
cierta, que estamos dispuestos a asumir.
rechazo.
ESTANDARIZAMOS
2
, con μ y σ
2
2
Rechazamos H 0
No rechazamos H 0
0
1
0
0
H
0
: μ = 20
H
1
: μ ≠ 20
PLATEAMOS EL CONTRASTE
FIJAMOS EL NIVEL DE SIGNIFICACIÓN
§ El nivel máximo de Error de Tipo I que estoy dispuesto a
asumir es del 5% → probabilidad de rechazar H 0
siendo H 0
cierto, probabilidad del 5% de decir que el Zempo medio
de resolución de las quejas no es de 20 días cuando en
realidad sí que lo es.
Si n=50 reclamaciones, X=43,04 y s=41,
t
STAT
=
X −μ
s n
=
43 , 04 − 20
41 , 93 50
= 3 , 88
STAT
CON EL VALOR CRÍTICO Y CONCLUIMOS
§ Con un nivel de significación del 5% RECHAZAMOS
H 0
.
§ Esto es, con una probabilidad del 5% de incurrir en el
error de Zpo I, podemos concluir que el Zempo
medio para la resolución de las quejas es disZnto de
los 20 días.
§ Existe por tanto evidencia de que la afirmación no es
cierta
-‐2,0 2,
Importamos la base de datos Furniture
days<-‐Furniture$Days Creamos la variable “days”
t.test(days,mu=20)
Contraste t en el que la hipótesis nula es μ=
One Sample t-‐test
data: days
t = 3.8858, df = 49, p-‐value = 0.
alternaZve hypothesis: true mean is not equal to 20
95 percent confidence interval:
sample esZmates:
mean of x
RECHAZAMOS H 0
A UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN α
VALOR HIPOTÉTICO ESPECIFICADO EN LA H 0
ESTÁ DENTRO DEL INTERVALO
VALOR HIPOTÉTICO ESPECIFICADO EN LA H 0
NO ESTÁ DENTRO DEL INTERVALO
Con n=25 cajas, σ=15 gramos y X=372,5 gramos 0
H : μ = 368
1
H : μ ≠ 368
NO PODEMOS RECHAZAR H 0
A UN NIVEL DE SIGNIFICACIÓN α
− μ −
σ
STAT
n 15 25
0,
2 2
X Z ;X Z
n n
α α
⎡ σ σ ⎤
− + ⎢ ⎥
⎣ ⎦
15 15
372,5 1,96 ;372,5 1,
25 25
⎡ ⎤
− + ⎢ ⎥
⎣ ⎦
0
P-‐VALOR → PROBABILIDAD DE QUE EL ESTADÍSTICO t > 3,88 Y t < -‐3,
Dado t=3,88 y n=
P-‐valor = 0,
§ Si tomamos el estadísZco obtenido como valor
críZco, obtenemos que el riesgo de cometer Error
de Tipo I (rechazar H 0
siendo esta cierta) es del
0
2 2
s s
X t ;X t
n n
α α
⎡ ⎤
− + ⎢ ⎥
⎣ ⎦
43 , 04 − 2
41 , 93
50
; 43 , 04 + 2
41 , 93
50
"
$
%
&
'
0
boxplot(days)
qqnorm(days)
BOX PLOT O DIAGRAMA DE CAJAS : gráfico representaZvo de la distribución de un
conjunto de datos en cuya construcción se usan 5 medidas descripZvas: mediana,
primer cuar_l, tercer cuar_l, valor máximo y valor mínimo.
Proporciona de forma simultánea información sobre la tendencia central, la
dispersión y la simetría.
1
valor se concentran el 75% de las
observaciones.
observaciones están por debajo y
el 50% por encima.
valor se concentran el 25% de las
observaciones.
2
3
4
5