Paula Muñoz Hidalgo.
Grupo B.
1) El Estado español fija un tipo impositivo del 98% sobre la
indemnización que recibe un único funcionario público. Para calcular
el tipo impositivo no se tiene en cuenta ni si quiera la situación
económica real del contribuyente.
En este caso, como nos encontramos ante un único funcionario público al
cual no se le ha tenido en cuenta su situación económica, se estaría
vulnerando el principio de generalidad ya que este, al estar relacionado
con el principio de capacidad económica, defiende que las personas
deben contribuir según su capacidad económica al sostenimiento de los
gastos públicos.
2) Un contribuyente español que sólo tiene bienes en el extranjero no
los declara en el correspondiente impuesto, como consecuencia, la
Administración tributaria le impone una sanción del 200% del valor
de los bienes no declarados. Esta cantidad, sumada a lo que debía
pagar en el tributo alcanza el 320% del valor de sus bienes. Para
poder pagar la deuda, el contribuyente, vende su patrimonio.
Nos encontramos ante un contribuyente que, tras no declarar impuesto de
unos bienes en el extranjero, recibe una sanción del 200% del valor de los
bienes no declarados que, sumado a lo que debía pagar le deja con un
320% del valor de sus bienes.
Sabiendo que para pagar la deuda tuvo que vender su patrimonio, se
estaría vulnerando el principio de capacidad económica ya que una de las
funciones de este principio es el establecimiento de un límite por el cual el
impuesto no puede sobrepasar el límite de la capacidad contributiva.
