En congruencia con lo que vivimos en el Perú, el ismo presentado por Jorge Peyrano
(Activismo Procesal y Eficientísimo Procesal, principalmente), son susceptibles de usarse
con fines contrarios a los deseados por una nación. Ergo, mi posición no queda más que
permanecer en aquel sistema garantista con el proceso. Pues, de dar más libertad y
confianza a los “árbitros del proceso” sobreponiendo a los ismos mencionados, me genera
certeza respecto a la subida de casos favorecidos e ilegales que se aproximarían. Porque el
peruano es así, en su gran cantidad, mas siempre hay excepciones, no lo niego. No obstante,
un pueblo que conoce y respeta su Constitución puede construir en libertad un Estado de
Derecho, es lo que sostiene el ismo adoptado, es esa la misión del garantismo procesal.
