Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Psicología de la Educación: Entrevista a César Coll, Apuntes de Psicología

Entrevista a Cesar Coll, PSicologia educativa

Tipo: Apuntes

2018/2019

Subido el 21/11/2019

usuario desconocido
usuario desconocido 🇺🇾

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Entrevista a César Coll
Bloque 1: Psicología de la Educación. (Pregunta 1,2,3)
En la primera mitad del siglo XX, La psicología de la Educación tenía un papel
protagónico, siendo el referente científico para otras ciencias o disciplinas como la
Pedagogía o la educación. Plantea la complejidad de los problemas educativos y
reconoce qué esos problemas deben ser abordados desde una mirada disciplinar.
Menciona que el problema del reconocimiento de esta especificidad, no emana de
otras disciplinas de la educación, sino qué es propio de los psicólogos. Considera
qué es más cuestionada por colegas psicólogos pertenecientes a otras ramas de la
psicología, qué tienden a ver la especialidad como un “campo de aplicación”; en la
cual son aplicados aquellos conocimientos generados por investigaciones de la
psicología básica.
Con respecto al objeto de estudio determina, qué es un objeto específico, en el cual
se estudia el comportamiento humano en un contexto cargado de sentidos e
intencionalidades.
Plantea qué es de gran importancia, mantener intacta su especificidad dentro de la
aproximación multidisciplinar educativa, ya qué su mirada a la hora de analizar una
práctica educativa, es distinta a la de la didáctica, sociología o pedagogía.
Bloque 2: Identidad del psicólogo educativo. (Preguntas 4, 5, 6, 7 y 8)
La identidad del psicólogo de la educación, puede tener dos posturas o visiones en
cuanto a paradigmas o corrientes.
La primera es la visión aplicacionista, en la cual la formación del psicólogo de la
educación se va a centrar en obtener los procesos psicológicos universales para
luego poder aplicarlos a la práctica. En esta visión, no importa conocer los procesos
educativos.
La segunda visión, es la de interdependentista-interacción, en la cual se dá la
relación e interacción entre los conocimientos específicos del sistema educativo y el
conocimiento de la psicología básica.
Coll, considera la Psicología de la educación, como una disciplina aplicada, que
tiene qué generar conocimiento sobre su objeto. Un conocimiento qué permita
entender los cambios que se producen en las personas cuando se relacionan y toma
participación en situaciones educativas, ya sea formal, informal,etc. Y es ahí cuando
él psicólogo puede generar conocimientos, modelos explicativos e instrumentos de
intervención para orientar, guiar y explicar esos cambios.
En relación a la intervención que tiene él psicólogo de la educación , menciona qué
cada vez qué se le presenta una demanda, no puede llevarla a cabo solo, o
intervenir solo, sino, que la intervención debe ser integrada a un equipo
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Psicología de la Educación: Entrevista a César Coll y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

Entrevista a César Coll

Bloque 1: Psicología de la Educación. (Pregunta 1,2,3)

En la primera mitad del siglo XX, La psicología de la Educación tenía un papel protagónico, siendo el referente científico para otras ciencias o disciplinas como la Pedagogía o la educación. Plantea la complejidad de los problemas educativos y reconoce qué esos problemas deben ser abordados desde una mirada disciplinar.

Menciona que el problema del reconocimiento de esta especificidad, no emana de otras disciplinas de la educación, sino qué es propio de los psicólogos. Considera qué es más cuestionada por colegas psicólogos pertenecientes a otras ramas de la psicología, qué tienden a ver la especialidad como un “campo de aplicación”; en la cual son aplicados aquellos conocimientos generados por investigaciones de la psicología básica.

Con respecto al objeto de estudio determina, qué es un objeto específico, en el cual se estudia el comportamiento humano en un contexto cargado de sentidos e intencionalidades. Plantea qué es de gran importancia, mantener intacta su especificidad dentro de la aproximación multidisciplinar educativa, ya qué su mirada a la hora de analizar una práctica educativa, es distinta a la de la didáctica, sociología o pedagogía.

Bloque 2: Identidad del psicólogo educativo. (Preguntas 4, 5, 6, 7 y 8)

La identidad del psicólogo de la educación, puede tener dos posturas o visiones en cuanto a paradigmas o corrientes. La primera es la visión aplicacionista, en la cual la formación del psicólogo de la educación se va a centrar en obtener los procesos psicológicos universales para luego poder aplicarlos a la práctica. En esta visión, no importa conocer los procesos educativos. La segunda visión, es la de interdependentista-interacción, en la cual se dá la relación e interacción entre los conocimientos específicos del sistema educativo y el conocimiento de la psicología básica.

Coll, considera la Psicología de la educación, como una disciplina aplicada, que tiene qué generar conocimiento sobre su objeto. Un conocimiento qué permita entender los cambios que se producen en las personas cuando se relacionan y toma participación en situaciones educativas, ya sea formal, informal,etc. Y es ahí cuando él psicólogo puede generar conocimientos, modelos explicativos e instrumentos de intervención para orientar, guiar y explicar esos cambios.

En relación a la intervención que tiene él psicólogo de la educación , menciona qué cada vez qué se le presenta una demanda, no puede llevarla a cabo solo, o intervenir solo, sino, que la intervención debe ser integrada a un equipo

multidisciplinario. Y es en ese marco multidisciplinar, qué aparecen y circulan los conocimientos qué provienen de las diferentes disciplinas. está tarea en conjunto es lo qué garantiza el conocimiento relevante y facilita qué la disciplinas convergen.

Bloque 3: Grupos de investigación. (Preguntas 9 a 16)

Con respecto a este punto, propone que el trabajo en equipos de investigadores, es posible cuando se sigue una tradición, una línea de investigación y se deja de lado las individualidades. Menciona que el problema de individualidades qué hay hoy en día, tiene qué ver con políticas institucionales qué promueven el individualismo y no el trabajo en equipos. Además de factores derivados de la juventud. Percibe poca tendencia al trabajo en equipos. Expone, que la producción de conocimiento por parte de los investigadores en Psicología y en Psicología de la educación, no se produce de forma acumulativa, cómo es de esperar, sino que se produce de manera aislada y queda desestructurada de los conocimientos precedentes. Esta falta de tradicionalismo a la hora de trabajar en equipos, tiene consecuencias negativas para la Psicología, en relación a la unidad qué se pretende mantener en esta ciencia. Plantea como una realidad ya establecida, el desmembramiento dentro de la Psicología.