

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Examen del curso 2016-17 de la facultad de matemáticas, USC
Tipo: Exámenes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Examen de Programación Lineal y Entera 26 de Enero de 2017 (Primera mitad de la asignatura)
Nombre y apellidos: DNI:
Pregunta: 1 2 3 Total Puntuación: 1.5 2 1.5 5 Calificación:
Publicación notas: 9 de febrero Revisión examen: 13 de febrero (12:00-14:00) 14 de febrero (16:00-18:00)
(a) (0.5 puntos) Enuncia el Teorema de Carathéodory. Haciendo uso de este teorema, prueba que dado un problema de programación lineal con región factible no vacía, las siguientes afirmaciones son ciertas: (b) (0.5 puntos) El problema tiene solución óptima finita si y sólo si no existe ninguna dirección extrema, d , de la región factible tal que cT^ d < 0. (c) (0.5 puntos) Si el problema tiene solución óptima finita, al menos uno de los puntos extremos de la región factible será óptimo.
Minimizar z = 5 x 1 + 7 x 2 + 5 x 3 sujeto a: 3 x 1 − x 2 + x 3 ≥ 6 x 1 − 8 x 3 ≥ 3 x 1 , x 2 , x 3 ≥ 0_._ (a) Plantea el problema de programación lineal dual. (b) En el problema dual que has planteado en el apartado (a) realiza 3 iteraciones del algoritmo del símplex y discute la tabla resultante. (c) Sabiendo que la solución óptima del problema primal es (3,0,0), utiliza el teorema de holguras complementarias para justificar si la solución obtenida en el apartado (b) es óptima o no. (d) Si el segundo lado derecho del problema dual fuese 8 en vez de 7, di cuánto vale en ese caso el valor de la función objetivo óptima de dicho problema dual.
Minimizar z = − 4 x 1 − 6 x 2 sujeto a: 2 x 1 + 4 x 2 ≤ 12 4 x 1 + 3 x 2 ≤ 16 x 1 , x 2 ≥ 0 y enteras.
Resuelve el problema por medio del algoritmo de ramificación y acotación. Como mucho serán necesarios 5 subproblemas, que se pueden resolver por el método gráfico. Indica claramente cuál es la solución óptima del problema y explica brevemente cada paso que sigues al aplicar el algoritmo.
Examen de Programación Lineal y Entera 26 de Enero de 2017 Parte teórica (Segunda mitad de la asignatura)
Nombre y apellidos: DNI:
Pregunta: 1 2 3 4 5 Total Puntuación: 1 1 1 1 1 5 Calificación:
(a) (0.25 puntos) Define problema de programación convexa. (b) (0.25 puntos) Demuestra que el conjunto factible de un problema de programación convexa es un conjunto convexo. (c) (0.5 puntos) Demuestra que en un problema de programación convexa todo óptimo local es un óptimo global.
(a) (0.25 puntos) A día de hoy, ¿cuáles de los siguientes problemas se sabe que están en la clase de complejidad P? Problema de flujo en redes con coste mínimo, problema el viajante de comercio, problema de factorización en números primos, problema de asignación, problema del árbol de expansión mínima, problemas de programación lineal, problemas de programación entera. (b) (0.25 puntos) Define matriz unimodular y totalmente unimodular. ¿Por qué es importante la unimodularidad para el estudio de problemas de flujo en redes con coste mínimo? (c) (0.25 puntos) Define el problema del camino más corto y presenta su formulación como un problema de programación lineal. (d) (0.25 puntos) El segundo paso del algoritmo de Christofides requiere resolver un problema de emparejamiento. Enuncia (0.15 puntos) y demuestra (0.1 puntos) el resultado que nos asegura que dicho problema está bien definido.