Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


existencia dios..................................., Apuntes de Filosofía

................................................................

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 15/11/2021

ALBAFRANCISCO
ALBAFRANCISCO 🇪🇸

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
SOBRE L’EXISTÈNCIA DE DÉU
TEXT 1. Sant Anselm de Canterbury (s. XI)
Així, doncs, oh Senyor!, tu que dónes intel·ligència a la fe, concedeix-me, quant
coneguis que em sigui convenient, entendre que existeixes, com ho creiem, i que ets el
que creiem. Certament creiem que tu ets alguna cosa més gran que allò que res pot
ser pensat. Es tracta, de saber si existeix una naturalesa que sigui tal, perquè l'insensat
ha dit en el seu cor: no hi ha Déu. Però quan em sent dir que hi ha alguna cosa per
sobre de la qual no es pot pensar res més gran, aquest mateix insensat entén el que
dic; el que entén està en el seu enteniment, fins i tot encara que no cregui que allò
existeix. Perquè una cosa és que la cosa existeixi en l'enteniment, i una altra que
entengui que la cosa existeix. Perquè quan el pintor pensa per endavant el quadre que
va a fer, el té certament en el seu enteniment, però no entén encara que existeixi el
que encara no ha realitzat. Quan, per contra, ho pintat, no solament ho en
l'enteniment sinó que entén també que existeix el que ha fet. L'insensat ha de
concedir que té en l'enteniment alguna cosa per damunt de la qual no es pot pensar
res més gran, perquè quan sent això, ho entén, i tot el que s'entén existeix en
l'enteniment; i certament aquella cosa més gran que la qual no pot ser pensat res, no
pot existir en el sol enteniment. Perquè si existeix, encara que sigui només en
l'enteniment, pot pensar-se que existeixi també en la realitat allò que és més gran. Per
tant, si aquella cosa més gran de la qual res no pot pensar-se existís sols en
l'enteniment, es podria pensar alguna cosa més gran que allò que és tal que no pot
pensar-se res més gran. Per tant, existeix sens dubte, en l'enteniment i en la realitat,
alguna cosa més gran de la qual no pot ser pensat res.
Proslogio, cap. 2 (en F. Canals Vidal, Textos de los grandes filósofos. Edad Media,
Herder, Barcelona 1979, p. 67
TEXT 2. Sant Tomàs d’Aquino (s. XIII)
La primera via afirma que tot el que es mou, és mogut per alguna altra cosa però com
que el moviment ha de començar en algun moment, ha d'haver un primer motor
immòbil, que és Déu. Assimila el motor primer a Déu, ja que aquest en començar la
creació inicia l'evolució dels cossos i els esdeveniments i perquè en ser etern,
transcendeix el temps que es lliga a tot canvi.
Proslogio, cap. 5 (en F. Canals Vidal, Textos de los grandes filósofos. Edad Media,
Herder, Barcelona 1979, p. 122
Quin dels dos arguments sobre l’existència de Déu et convenç més? Per què?
-A mi personalment, em convenç més el text de Sant Tomàs d’Aquino ja que, diu que
tot està en continu moviment, i que això és degut a que algú ho ha de moure, és a dir
que tot es mou per algo i aquest algo per ell és Déu, el primer motor immòbil.
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga existencia dios................................... y más Apuntes en PDF de Filosofía solo en Docsity!

SOBRE L’EXISTÈNCIA DE DÉU

TEXT 1. Sant Anselm de Canterbury (s. XI) Així, doncs, oh Senyor!, tu que dónes intel·ligència a la fe, concedeix-me, quant coneguis que em sigui convenient, entendre que existeixes, com ho creiem, i que ets el que creiem. Certament creiem que tu ets alguna cosa més gran que allò que res pot ser pensat. Es tracta, de saber si existeix una naturalesa que sigui tal, perquè l'insensat ha dit en el seu cor: no hi ha Déu. Però quan em sent dir que hi ha alguna cosa per sobre de la qual no es pot pensar res més gran , aquest mateix insensat entén el que dic; el que entén està en el seu enteniment, fins i tot encara que no cregui que allò existeix. Perquè una cosa és que la cosa existeixi en l'enteniment, i una altra que entengui que la cosa existeix. Perquè quan el pintor pensa per endavant el quadre que va a fer, el té certament en el seu enteniment, però no entén encara que existeixi el que encara no ha realitzat. Quan, per contra, ho té pintat, no solament ho té en l'enteniment sinó que entén també que existeix el que ha fet. L'insensat ha de concedir que té en l'enteniment alguna cosa per damunt de la qual no es pot pensar res més gran , perquè quan sent això, ho entén, i tot el que s'entén existeix en l'enteniment; i certament aquella cosa més gran que la qual no pot ser pensat res, no pot existir en el sol enteniment. Perquè si existeix, encara que sigui només en l'enteniment, pot pensar-se que existeixi també en la realitat allò que és més gran. Per tant, si aquella cosa més gran de la qual res no pot pensar-se existís sols en l'enteniment, es podria pensar alguna cosa més gran que allò que és tal que no pot pensar-se res més gran. Per tant, existeix sens dubte, en l'enteniment i en la realitat, alguna cosa més gran de la qual no pot ser pensat res. Proslogio , cap. 2 (en F. Canals Vidal, Textos de los grandes filósofos. Edad Media , Herder, Barcelona 1979, p. 67 TEXT 2. Sant Tomàs d’Aquino (s. XIII) La primera via afirma que tot el que es mou, és mogut per alguna altra cosa però com que el moviment ha de començar en algun moment, ha d'haver un primer motor immòbil, que és Déu. Assimila el motor primer a Déu, ja que aquest en començar la creació inicia l'evolució dels cossos i els esdeveniments i perquè en ser etern, transcendeix el temps que es lliga a tot canvi. Proslogio , cap. 5 (en F. Canals Vidal, Textos de los grandes filósofos. Edad Media , Herder, Barcelona 1979, p. 122 Quin dels dos arguments sobre l’existència de Déu et convenç més? Per què? -A mi personalment, em convenç més el text de Sant Tomàs d’Aquino ja que, diu que tot està en continu moviment, i que això és degut a que algú ho ha de moure, és a dir que tot es mou per algo i aquest algo per ell és Déu, el primer motor immòbil.

En canvi Sant Anselm no dona cap explicació de perquè déu existeix, només ens diu que és un ésser perfecte, que ha de tenir totes les qualitats per ser-ho i que l’existència és una d’elles. Precisament aquesta és l’explicació…. A part ens diu que fins i tot qui no creu en ell té la seva visió, el té present. Això Sant Anselm, però no sé què té a veure amb la teva argumentació L’argumentació és molt fluixa; repeteixes aspectes dels dos arguments però no expliques quin aspecte et convenç més 1,25 p Podries elaborar un argument tant a favor com en contra de l’existència de Déu? Jo no estic ni a favor ni en contra, la meva opinió és que Déu va existir i va ser un home molt bo, va ajudar a la gent i potser va crear la humanitat i tot lo que ara existeix, però com totes les persones d’aquest món quan som vells, va morir, i ens va deixar uns valors cristians que avui en dia alguna gent segueix. Es podria dir que em sento més identificada amb Nietzsche, crec que ell dona bons arguments, amb els quals en alguns estic d’acord amb ell, Deu a mort i ens ha deixat uns bons valors, però hem de pensar en viure aquesta vida, perquè no sabem si hi haurà altre, i per això els valors i les idees del súper home varien. Crec que és molt important també a l’hora de donar arguments a favor o en contra, ser respectuosos perquè cadascú té la seva pròpia opinió i això és lo que ens fa nosaltres mateixos, que cadascú tingui els seus propis pensaments i es seves ideas. Això representa la teva opinió sobre la figura de Déu, però l’exercici no és aquest: és elaborar un argument a favor o en contra de la seva existència - 0,5 p TEXT 3. Friedrich Nietzsche (s. XIX) Hi ha moltes coses pesades per a l'esperit, per a l'esperit fort, pacient, en el qual habita la veneració: la seva fortalesa demanda coses pesades, i fins i tot les més pesades de totes. Què és pesat? Així pregunta l'esperit pacient, i s'agenolla, igual que el camell, i vol que se'l carregui bé. Què és el més pesat, herois? Així pregunta l'esperit pacient, perquè jo carregui amb això i la meva fortalesa se n'alegri. [...]

-El nen: superhome.(Accepta només els valors que li venen d’ell mateix). Aquest relat metafòric ens parla de l'evolució de l’home cristià al superhome. L'home religiós té valors cristians, suporta la càrrega del deure moral religiós, llavors pasa a ser lleó, aquest es rebel·la i crea l’espai de llibertat perquè el nen més tard pugui fer els nous valors.De lleó pasa a superhome, el nen té dues notes molt importants per Nietzsche, és innocent , per tant no va més enllà d’aquesta vida i l’ oblit , no tindrà rencor a la religió cristiana.Per això serà cap de crear-ne nous valors a aquest món sense anar-se a la vida després de la mort. Falta per explicar la figura del gran drac i integrar les figures que expliques dintre de l’explicació del text. 3,75 p