

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Una breve descripcion de los filósofos racionalistas más importantes
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Descartes
Según Descartes, los conocimientos se originan por la razón, y no por los sentidos, pues mientras que estos nos engañan, la razón alcanza a percibir la realidad y, por tanto, nos brinda auténticos conocimientos. Sabía que muchas veces los sentidos nos engañan. El problema mente-cuerpo. Descartes plantea una duda metódica, tenía la absoluta certeza de que dudaba y, la duda es el producto de la acción de pensar. Concluyó que el hecho de pensar es la prueba irrefutable de que existía, es decir, pienso, luego existo o, en latín, cogito, ergo sum. Afirmó que en el cerebro humano La glándula pineal es como enlace, de forma que los pensamientos puedan "comunicarse con el mundo material. Así mismo que el pensamiento es libre, y la materia está determinada, es decir, sujeta a la causalidad. Spinoza Su método, fundamentado en axiomas lógicos deducidos a partir de la razón, nos indica un claro racionalismo. Heredó de Descartes el problema de la relación entre el cuerpo y la mente No son varias, sino una sola sustancia: Dios. Para Spinoza Dios, naturaleza y sustancia serian sinónimos. Lo que Descartes concebía como sustancias separadas Spinoza lo ve como los dos atributos que el hombre puede percibir. Dios no se encuentra fuera de este mundo, él es el mundo mismo. Leibniz El mundo estaba formado por una infinidad de sustancias, siendo la monada de la razón la que nos permitía conocer la realidad, es decir, Leibniz se alineó con los racionalistas. También retomó el tema de mente- cuerpo. La relación mente-cuerpo y la relación mente mundo son solo apariencias, pues la mónada de monadas (Dios) se encargó de predeterminar el constante interactuar de las monadas; cada monada fue dotada de su "código divino". Qué debería hacer y cuando. David Hume Siguió el camino del empirismo : aquella corriente que propone a la experiencia sensorial como el origen de todo conocimiento. Dispone de un método para relacionar nuestros pensamientos con la realidad. Hume rechazó todo aquello que no se originara en una impresión. Con este principio se separó las cuestiones de fe de las cuestiones de razón. Construimos explicaciones racionales para el funcionamiento de la naturaleza, vivimos en base a la costumbre, al hábito, esto es, al instinto. Al menos en lo que se refiere al conocimiento.
John Locke Su pensamiento filosófico es Empirista , parte de una crítica al innatismo y al racionalismo, todo su pensamiento está dedicado al esfuerzo por adherirse a la experiencia concreta. Locke acepta que, como sostiene Leibniz, una idea puede existir en la memoria a tal profundidad que acceder a ella durante un tiempo pueda ser difícil o, imposible, por lo que la mente consciente no es capaz de llegar hasta ella. Locke estaba en desacuerdo con la creencia de que el ser humano posea ningún tipo de conocimiento innato. Parte de la idea de que, cuando nacemos, nuestra mente es una hoja de papel en blanco sobre la que se escribe la experiencia. Según Locke, el ser humano no aporta nada a este proceso, a excepción de la capacidad humana básica de aplicar la razón a la información que obtenemos a través de los sentidos. Berkeley Propuso una teoría filosófica que fue denominada por el "inmaterialismo" y que recibió más tarde el nombre de idealismo. Elabora una nueva versión metafísica del empirismo al servicio del teísmo cristiano creacionista. Berkeley al establecer que percibir es lo mismo que existir, elimina la posibilidad de que el sujeto puede tener conciencia de sí y para sí y con esto, transformar su realidad. Sostiene la inmanencia de la misma experiencia, la reducción de esta a contenidos de conciencia, es la ecuación ser=ser percibido. Es la experiencia (lo que yo experimento en mi) y solo ella quien ha de fijar los "hechos". Y ni la experiencia de las sensaciones visuales ni la de las sensaciones de contacto (siempre e igualmente sensaciones) nos da derecho a inferir que esas sensaciones tengan una y la misma causa real (como infería Locke). Ni tampoco que una u otra, ni por separado ni juntas, tengan causas materiales en absoluto. Immanuel Kant Más que racionalista empirista, Kant podría considerarse criticista. Kant creía que los racionalistas le hablan dado demasiada importancia a la razón, así como los empiristas dieron a la experiencia sensorial. Decía que algo tenían de razón ambas corrientes. Kant hizo una síntesis entre empirismo y racionalismo; los sentidos nos proporcionan el material del conocimiento, y la razón la ordena. La relación mente-mundo, no queda más que suponerla, y lo mismo sucederá entonces con la relación mente-cuerpo, pues, a fin de cuentas, el cuerpo mismo, tal como lo percibimos, es un noúmeno. La realidad es una e invariable, pero la manera en cómo nosotros la percibimos no necesariamente coincide con la realidad.