¡Descarga Formulario demanda nulidad y más Ejercicios en PDF de Derecho Civil solo en Docsity!
PROCESOS MATRIMONIALES CANÓNICOS
Profª. Carmen Peña García, Universidad P. Comillas
MODELO DE DEMANDA DE NULIDAD MATRIMONIAL CANÓNICA
(Incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio y error doloso)
AL TRIBUNAL ECLESIASTICO DE MADRID
D..., Procurador de los Tribunales y de Dª. CAYA….. según se acredita mediante acta de man- dato procuratorio que acompaño a este escrito (Doc nº 1), ante el Venerable Tribunal comparez- co y como mejor en Derecho proceda, DIGO:
Que, en la representación que ostento, formulo DEMANDA DE NULIDAD del matrimonio formado por mi mandante con D. TICIO…, con domicilio en Madrid, en C/... , nº .., por los capítulos de INCAPACIDAD PARA ASUMIR LAS OBLIGACIONES DEL MATRIMONIO por parte del esposo y ERROR DOLOSO padecido por la esposa.
La demanda se basa en los siguientes
HECHOS
PRIMERO.- Mi poderdante contrajo matrimonio canónico con el demandado en Toledo, el día 2 de junio de 2005, en la Parroquia …... Acompaño a este escrito el acta de matrimonio que acredita la celebración de dicho enlace (Doc. nº 2).
SEGUNDO.- De dicha unión no ha nacido ningún hijo.
TERCERO.- Mi poderdante conoció al demandado en 2002, cuando ella tenía 18 años y él 22, por coincidir ambos veraneando en la playa, comenzando a salir al poco de conocerse. Finaliza- do el verano, ambos siguieron viéndose durante el curso, aunque ella vivía en Toledo y él en Madrid, por lo que la relación se reducía a algún rato entre semana, cuando el trabajo del novio y los estudios de la novia se lo permitían, y a verse los fines de semana, así como algunos viajes juntos, solos o acompañados de amigos.
Durante el tiempo que pasaban juntos, el novio presentaba frecuentes y bruscos cambios de humor, unas veces estaba encantador y cariñoso y otras, se enfadaba coléricamente sin motivo aparente, o bien se mostraba extremadamente nervioso; en otras ocasiones, caía en una apatía y desinterés total, dejando de hablar a mi representada durante varios días, sin que ésta supiera dónde se encontraba. Aunque la novia intentaba hablar de estas reacciones y entender qué le pasaba al demandado, éste le quitaba importancia, diciendo que era su carácter, pero que no le tomara en serio; además, aducía, tenía mucho estrés en el trabajo y la relación con sus padres no era buena, por lo que estaba muy nervioso. Aseguraba no obstante que la quería mucho y que todo se arreglaría cuando estuvieran casados.
Como consecuencia de estas reacciones de carácter del novio, así como de algún otro hecho extraño (la novia descubrió por casualidad que a veces el demandado, después de dejarla a ella, se iba toda la noche de marcha, sin decirle nada de qué hacía durante esas horas), Caya cortó un par de veces la relación, pero ante la insistencia de él siempre acababa volviendo.
CUARTO.- Tras tres años de noviazgo, fijaron la fecha de la boda. Una vez contraído matri- monio, fijaron su domicilio conyugal en Madrid, en un apartamento alquilado. El inicio de la convivencia fue normal: ambos trabajaban y se veían poco, aunque el esposo seguía presentando los mismos cambios de humor que durante el noviazgo, y un creciente nerviosismo que la espo- sa no alcanzaba a entender, llegando a ponerse violento en ocasiones.
Poco a poco, el esposo comenzó a pasar cada vez más tiempo fuera de casa, alegando viajes de trabajo, pero finalmente la esposa acabó por descubrir que el esposo era consumidor habitual de cocaína, droga que llevaba consumiendo desde que le conocía y de la que estaba completamente enganchado. La esposa se sintió completamente engañada, puesto que ni el demandado, ni sus padres y hermanos, que conocían esta dependencia, le habían dicho nunca nada, ocultándole el hecho. Viendo el engaño sufrido, y la imposibilidad de la convivencia conyugal, la esposa soli- citó el divorcio en 2007, dos años después de contraído el matrimonio.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
I.- COMPETENCIA: Es competente este Tribunal a tenor del c. 1673, 2º, por ser éste el lugar donde tiene su domicilio el esposo demandado.
II.- LEGITIMACION: La tienen los cónyuges en virtud del c. 1.674, 1º
III.- DERECHO SUSTANTIVO El c. 1.095, 3 , que recoge la incapacidad –en este caso, del esposo- de asumir las obli- gaciones conyugales, entre las que se encuentran los denominados bienes del matrimonio, así como el derecho a la comunidad de vida y amor, y las relaciones interpersonales. Y c.1098 por el error doloso padecido por la esposa, que contrajo engañada acerca de una cualidad del demandado que por su propia naturaleza podía perturbar gravemente el consor- cio de vida conyugal.
Por todo lo expuesto, AL VENERABLE TRIBUNAL SUPLICO: Que, teniendo por presentada esta demanda con los documentos adjuntos, se sirva admitirla, y tramitado el correspondiente proceso, dicte Sen- tencia declarando haber lugar a la nulidad del matrimonio de mi representada con D. Ticio … por los capítulos de incapacidad para asumir las obligaciones del matrimonio por parte del espo- so y por error doloso padecido por la esposa.
OTROSI DIGO: Que en cumplimiento de lo dispuesto en el c. 1504,2º, y del art. 117 de la Dignitas Connubii, propongo como testigos a D. .., con domicilio en Madrid, en c/...., y a Dª. …, con domicilio en Toledo, c/....
Madrid, a 1 de junio de 2013
Ldo. Proc.
