Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Principio de Culpabilidad: La Base del Derecho Penal, Apuntes de Derecho Penal

El principio de culpabilidad es el fundamento del derecho penal en los sistemas democráticos. Este concepto amplio refleja la necesidad de que la pena se imponga solo a aquel sujeto responsable de un delito. las condiciones relativas a la responsabilidad personal por el hecho y la vinculación subjetiva entre el autor y el hecho, y las garantías inherentes al principio de culpabilidad. Además, se abordan el principio de igualdad y la prohibición de penas inhumanas.

Tipo: Apuntes

2020/2021

Subido el 08/04/2021

irene-guzman-de-lucas
irene-guzman-de-lucas 🇪🇸

5

(2)

12 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TEMA 4
PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL
1. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
No hay pena sin culpa, fundamento del derecho penas (de estado democrático). El
término culpabilidad se utiliza en un sentido amplio, reflejando la necesidad de que
la pena se imponga solo al sujeto a quien puede responsabilizarse del delito.
El contenido esencial, reside en que solo es legítimo imponer una pena si entre el
autor y el hecho hay una vinculación subjetiva en condiciones de normalidad.
Hay dos tipos de condiciones:
- las garantías relativas a la responsabilidad personal por el hecho
- las relativas a la vinculación subjetiva entre el autor y el hecho
Principio de culpabilidad tiene funciones en la determinación e individualización de
la pena
- determinación de qué cantidad de sanción penal es legítima.
- individualización, la necesidad de que la pena sea adecuada a la gravedad de
la culpabilidad del sujeto manifestada en el hecho
Culpabilidad, también se refiere a la gravedad del hecho derivada de su propia
lesividad, de modo que, a mayor lesividad, mayor culpabilidad.
GARANTÍAS INHERENTES AL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
el principio de culpabilidad exige que la pena se imponga solo por el hecho,
vinculado su autor, de modo que la pena refleja la magnitud de la culpabilidad. Sus
garantías dentro del código penal, los artículos 5, 10, 14, 19 y 20.1, 2 y 3.
RESPONSABILIDAD PERSONAL POR EL HECHO
Solo es legítimo responsabilizar a alguien por lo que hace, ya que solo se puede
reprochar e intentar prevenir aquello que depende de la voluntad del sujeto.
- No es legítimo realizar un juicio negativo sobre el sujeto con base en
circunstancias respecto de las que carece de control
- si el sujeto no puede dominar tales circunstancias, es inútil amenazarle con la
imposición de una pena, pues se sancione o no al sujeto, dichas
circunstancias permanecerán
Solo se sanciona hechos, que sea propio y no ajeno, a esto se le reconoce como
principio de responsabilidad personal. Evita transferencias de responsabilidad y
transferencias de pena –de efectos directos de la pena– a personas que carecen de
responsabilidad alguna por el delito cometido.
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Principio de Culpabilidad: La Base del Derecho Penal y más Apuntes en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

TEMA 4

PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL

1. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD

No hay pena sin culpa, fundamento del derecho penas (de estado democrático). El término culpabilidad se utiliza en un sentido amplio, reflejando la necesidad de que la pena se imponga solo al sujeto a quien puede responsabilizarse del delito. El contenido esencial, reside en que solo es legítimo imponer una pena si entre el autor y el hecho hay una vinculación subjetiva en condiciones de normalidad. Hay dos tipos de condiciones:

  • las garantías relativas a la responsabilidad personal por el hecho
  • las relativas a la vinculación subjetiva entre el autor y el hecho Principio de culpabilidad tiene funciones en la determinación e individualización de la pena
  • determinación de qué cantidad de sanción penal es legítima.
  • individualización, la necesidad de que la pena sea adecuada a la gravedad de la culpabilidad del sujeto manifestada en el hecho Culpabilidad, también se refiere a la gravedad del hecho derivada de su propia lesividad, de modo que, a mayor lesividad, mayor culpabilidad. GARANTÍAS INHERENTES AL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD el principio de culpabilidad exige que la pena se imponga solo por el hecho, vinculado su autor, de modo que la pena refleja la magnitud de la culpabilidad. Sus garantías dentro del código penal, los artículos 5, 10, 14, 19 y 20.1, 2 y 3. RESPONSABILIDAD PERSONAL POR EL HECHO Solo es legítimo responsabilizar a alguien por lo que hace, ya que solo se puede reprochar e intentar prevenir aquello que depende de la voluntad del sujeto.
  • No es legítimo realizar un juicio negativo sobre el sujeto con base en circunstancias respecto de las que carece de control
  • si el sujeto no puede dominar tales circunstancias, es inútil amenazarle con la imposición de una pena, pues se sancione o no al sujeto, dichas circunstancias permanecerán Solo se sanciona hechos, que sea propio y no ajeno, a esto se le reconoce como principio de responsabilidad personal. Evita transferencias de responsabilidad y transferencias de pena –de efectos directos de la pena– a personas que carecen de responsabilidad alguna por el delito cometido.

RESPONSABILIDAD SUBJETIVA

 Núcleo, necesaria vinculación subjetiva entre el hecho y su autor, refleja la exigencia de que el hecho sea manifestación de la autonomía personal y que podría haber evitado el delito y no lo hizo (ARTÍCULO 5 Y 10 CP). Solo se puede hacer responder penalmente a un sujeto de aquellos hechos delictivos que son fruto bien de su conocimiento y voluntad. Esto supone desterrar la responsabilidad objetiva, la que se anuda a la existencia de una mera conexión objetiva entre el autor y el hecho realizado. entre el hecho y su autor no media ningún tipo de nexo subjetivo y en esa medida no puede decirse que el hecho sea manifestación de su autonomía personal.  responsabilizar a una persona por sus actos delictivos y de comprender éstos como manifestación de la autonomía personal, el sujeto debe contar con la capacidad normal de conocer el significado jurídico de su conducta y de gobernarla. La madurez y la capacidad para comprender la ilicitud de un hecho y de dirigir la propia conducta de acuerdo con dicha comprensión son presupuestos necesarios para poder responsabilizar al sujeto por su actuación.  No vinculación subjetiva entre el autor y su acto en los casos de desconocimiento invencible de la ilicitud del hecho y dicha ausencia impide reprochar la conducta a su autor e imponerle una pena, aunque tenga las características necesarias, si desconoce de forma invencible el carácter prohibido de la misma, carecía de razones para evitarla  a quien actúa en una situación excepcional no se le exige adecuar su conducta al Derecho, no es posible que el sujeto controle su conducta o bien resulta desmedido exigírselo, el Derecho no puede exigir al ciudadano normal conductas heroicas. FUNDAMENTO El principio de culpabilidad se vincula con la dignidad humana, conforme a la cual el ser humano debe ser tratado como persona, como un fin en sí mismo y no como instrumento para obtener fines sociales. solo se puede imponer una pena a quien ha realizado un delito en manifestación de su autonomía personal, la pena se justifica frente al sujeto al que se impone por sus propios méritos. Deriva la exigencia de adecuación de la gravedad de la pena a la de la culpabilidad del sujeto.

2. PRINCIPIO DE IGUALDAD ENUNCIADO Y MANIFESTACIONES

3. EL PRINCIPIO DE HUMANIDAD DE LAS PENAS

Artículo 15 CE, La prohibición de toda pena que por su contenido o forma de ejecución suponga en el penado un padecimiento físico, psíquico o moral de especial intensidad, de modo que pueda afirmarse que se trata de una pena cruel. Traspasar un umbral de intensidad mínimo depende de pautas valorativas o valoraciones sociales fruto de la evolución y desarrollo. Se ha pasado de penas brutales, como los latigazos y el descuartizamiento, a penas menos crueles como la privación de libertad o la multa. PENAS INHUMANAS POR SU NATURALEZA A. Las que suponen la destrucción de la persona, la pena de muerte (destruye el sustrato biológico de lo humano). CE , lo prohíbe. A nivel internacional, CEDH , ha supuesto la abolición de la pena de muerte en cualquier circunstancia en el marco europeo y también para España. B. Las que implican la destrucción parcial del sustrato biológico de la persona, como la mutilación y todas las penas corporales, conllevan dolor físico, si no llevasen a cabo un dolor físico no se considerarían inhumanas. Las penas manipulativas de la personalidad también son inhumanas, ya que destruyen al individuo. C. CE 25.2, prohíbe los trabajos forzados, donde en el caso de trabajar los penados recibirán una remuneración y gozarán de los beneficios de la Seguridad Social. Obligar al penado a realizar contra su voluntad prestaciones positivas implica utilizar al reo como instrumento para obtener fines ajenos. D. Las penas infamantes, tienen como objetivo la deshonra o descrédito del penado. PENAS INHUMANAS POR SU MAGNITUD A. toda pena cuya magnitud sobrepasa lo adecuado a la propia culpabilidad de la delincuente manifestada en el hecho, con la finalidad de alcanzar fines sociales, es inhumana, supone la instrumentalización del sujeto (tratar al delincuente como instrumento para alcanzar objetivos ajenos a él) B. En relación con la pena de prisión el debate se centra en determinar si a partir de una determinada duración de la prisión ésta se convierte en inhumana, y, especialmente, si la cadena perpetua constituye una pena inhumana.

  • la privación de libertad superior a quince años produce efectos permanentes de deterioro de la personalidad del reo, de modo que una privación de libertad de mayor duración debía considerarse inhumana. las penas largas dañan la integridad psíquica y moral del reo.
  • Por lo que la cadena perpetua es indudablemente inhumana e inconstitucional. priva al reo de forma absoluta y de por vida de aquello que le hace sencillamente humano: su libertad y autonomía personal.
  • Prisión permanente revisable, es inhumana ya que, aunque sea revisable puede seguir siendo perpetua, el carácter revisable de la prisión permanente

no deja en manos del reo la llave de su libertad ni, por tanto, permite responsabilizarle de su mantenimiento en prisión. Y por la desesperanza que comporta. C. mantener en prisión a quien cuenta con escasas expectativas de vida, bien debido a su edad, a partir de los 70 años. inhumano no permitir que el reo se encuentre cerca de su familia y entorno en sus últimos momentos. la legislación española admite que el juez pueda autorizar la suspensión de la ejecución del resto de la pena y la libertad condicional del penado (91 CP) PENAS INHUMANAS POR SU FORMA DE EJECUCIÓN Por la forma en que se ejecuta añade padecimientos de una especial intensidad, como aislamiento celular en función de su duración, su intensidad, prohibición de relacionarse con otros presos y familia… Las condiciones de vida en la prisión, debido por ejemplo al hacinamiento, pésimas condiciones de espacio, luz, acceso a aire fresco, higiénicas y sanitarias, de movilidad, o de alimentación

4. EL MANDATO CONSTITUCIONAL DE REEDUCACIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL A. 25.2 CE, las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad «estarán orientadas a la reeducación y reinserción social», contenido positivo de la prevención especial, para lograr que el delincuente no vuelva a delinquir, la reeducación y la reinserción social constituyen instrumentos para conseguirlo. El tribunal constitucional impone una interpretación más modesta:

  • Solo afecta a las penas y medidas de seguridad, solo a una clase, las privativas de libertad. principio penitenciario que incide fundamentalmente en el régimen penitenciario y debe orientar toda la política penitenciaria del Estado
  • Su contenido esta dentro de los fines del derecho penal, no establecen una toma de postura a favor de la exclusividad o preeminencia de la reeducación y reinserción social; dentro del marco específico del fin de las instituciones penitenciarias consistente en la «retención y custodia de detenidos, presos y penados», garantiza y vela por la seguridad y el orden en los centros penitenciarios.
  • no contiene un derecho fundamental a la reinserción social del condenado que pueda oponer este frente al Estado y que pudiera protegerse mediante el recurso de amparo B. la pena de prisión constituyó un paso hacia la humanización del Derecho Penal, no significa que esta pena esté exenta de aspectos negativos para el penado: la prisión desocializa, daña la personalidad y hace difícil la vuelta a la vida social.
  1. TENDENCIAS ACTUALES DE POLÍTICA CRIMINAL INTRODUCCIÓN la política criminal es comprendida como la política legislativa en el ámbito jurídico-penal. Cuales son las razones por las que el legislador introduce cambios en el derecho penal. Transformaciones del ordenamiento constituyen una