









Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Teoria i Tècnica dels Generes Periodistics, Profesor: Gemma Casamajó, Carrera: Periodisme, Universidad: UAB
Tipo: Apuntes
1 / 17
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!










20-2-
Neix de l’escola hegemònica nord-americana. Ha estat la més extensa i defensa la DOCTRINA DE LA OBJECTIVITAT. Defensa que el periodista el que fa és trasplantar la realitat i posar-la al diari. La realitat , per tant, és igual al relat periodístic
És la més extensa actualment. Defensa que tot periodisme és inevitablement subjectiu i, des de la mateixa arrel s’interpreta la realitat. Perquè som subjectes i no podem prescindir de la nostra ideologia, educació, etc. Veiem la realitat d’una determinada manera.
El periodista, en lloc de buscar la objectivitat, ha de buscar una neutralitat, una equitat entre opinions i, per tant, ha de ser honest. El relat periodístic no és la realitat, sinó una construcció de la realitat.
Defensa la Teoria Interpretativa però hi introdueix un element retòric. Diu que no hi ha una realitat existent fora de nosaltres, sinó que la construïm a través de la paraula. Aquesta té una naturalesa retòrica i simbòlica.
El Comparatisme Periodístico Literari és una disciplina que estudia les relacions entre el periodisme i la literatura. El periodisme literari és un periodisme que utilitza recursos d’estil i composició de la literatura de ficció. El nou periodisme es considera periodisme literari. Això neix com una crítica a les teories de la objectivitat i la impersonalitat. Considera que la forma és una manera de veure les coses. Fan una exhaustiva investigació periodística que escriuen amb elements literaris.
El marc influencia la manera de llegir el text.
Els gèneres evolucionen. Són subconjunts que evolucionen i es barregen entre ells. Són espais de trobada entre autor i lector i estan sempre en evolució. Canvien a mesura que canvia el moment històric, les expectatives, els altres gèneres, els gustos...
Una crònica implica una vivència. És un relat sobre una realitat que el periodista tria (no té perquè ser un esdeveniment públic programat) que el periodista viu en primera persona. Ha d’aconseguir traslladar al lector al lloc dels fets.
És fruit de la mirada , la oïda i tots els sentits del cos, però cal fugir dels tòpics i descriure els sentits d’una manera personal. Cal no caure en els llocs comuns i les veritats cansades i aportar-hi una nova mirada.
El periodista i les seves creences, coneixements, educació, etc., afecten a la manera de mirar. És per això que moltes vegades el canvi de lloc on ens situem habitualment pot ajudar-nos a ser més empàtics.
La mirada la reflecteix:
Depenent de la sensibilitat amb la que s’escriu la descripció se’n distingeixen tres tipus (diferenciació pictòrica):
Sigui quin sigui el tipus de descripció, cal explicar sobretot els detalls per denotar versemblança i veracitat. Tot i això, no s’ha de descriurei detallar en excés; els detalls que s’utilitzin han de ser reveladors i amb pes.
És molt important que estigui acotada temporalment i en l’espai. Està relatada per un narrador testimoni que s’expressa en primera persona. Està narrada a través d’una veu i d’un estil propis.
Té una estructura lliure que pot ser:
A la crònica la informació està més contextualitzada i contesta a totes les W (Qui, què, com, quan, perquè, on)
És, també, un gpenere molt sensorial. Es nota en la descripció i la caracterització de l’espai i els personatges. Cal traslladar bé, a través de la veu pròpia, el lector al lloc.
Té una entradeta : un primer paràgraf que fa la funció del lid: té la informació clau de l’esdeveniment amb l’estil de la crònica (no ha de ser informatiu). També té un títol expressiu i un subtítol informatiu.
La testimoniallitat en el relat pot tenir graus diversos:
•.1. (^) Primera persona : el que surt natural. James Agee l’utilitza en el seu relat i aquesta persona li facilita expressar la incapacitat de captar la realitat. Cal no abusar del “jo” i utilitzar-lo només quan el periodista té una postura privilegiada.
•.2. Segona persona : introdueix a la narració, té un efecte interpelador. La crònica pretén fer reviure una experiència al lector, però és una persona que costa molt d’aguantar. S’utilitza si es vol que el lector ho visqui de primera pell.
•.3. Im personal : Eliseo Bayo mostra com està ell al fet però a través de la descrpició, en cap moment utilitza cap tipus de persona. Produeix més distància, té una aparència omniscient i per tant també aporta més prespectiva. Dónes la veritat però no des d’una perspectiva personal, sinó com si fós més objectiva.
•.4. Pri mera persona del plural : Walraff utilitza la tècnica del narrador protagonista per denunciar una realitat col·lectiva, per això utilitza la primera persona del plural.
La trama és l’ordre amb què expliquem l’historia. Un període de temps es pot començar a explicar des de molts punts, però la gràcia és el control del temps , qui domina el temps domina el relat.
A la crònica s’ordena cronològicament , però en casos justificats es pot trencar.
Com triem el control del temps?
Cal triar les escenes importants i rellevants. Un cop fet això cal triar:
“La cuestión es romper la coraza, buscar un poco, y por ello se necesita verdadera curiosidad” Rosa Montero.
Els oradors clàssics ja distingien tres parts a l’hora de preparar un text.
INVENTIO
Preparació de l’entrevista i ideació.
a. Cal decidir quin tipus d’entrevista volem fer:
a.i. De caràcter : està orientada a l’esfera de la privacitat i la personalitat de l’altre i l’objectiu és retratar-lo i introduir-se en el seu espai íntim.
a.i.1. Qüestionari Proust : és un qüestionari de pregunta-resposta breu i enginyós. Permet fer un perfil de l’altre que es fa servir molt en l’entrevista de caràcter. S’incorporen abans o després de l’entrevista i les respostes s’incorporen en desglossament o narració o en forma del mateix qüestionari.
a.ii. Temàtica : és informativa i està orientada a aprofundir sobre un tema.
Un cop triat el tema es fa la tria de l’entrevistat. És molt diferent entrevistar una persona anònima que un personatge públic. S’ha transformat en un espai de consagració de la gent que té poder i aquests interpreten l’entrevista com un lloc on es mostren com volen.
Cal:
Celebració de l’entrevista amb una escenificació i esgrima verbal. En funció de l’actitud a partir de la qual fas la pregunta et surt una entrevista o una altra. El paper de l’entrevistador, doncs, no ha de ser però és determinant. Moltes vegades els objectius entre entrevistat i entrevistador no coincideixen, però tota entrevista té un objectiu, sinó va a la deriva.
És un diàleg asimètric i públic, perquè els dos actors parlen per un lector. Hi ha tres actors dins l’entrevista:
a. Entrevistador (co-protagonista): té un paper de co-protagonista perquè modula l’esdeveniment.
Aquestes aptituds han de tenir lloc en els tres moments de l’elaboració de l’entrevista.
b. Entrevistat : la imatge d’aquest serà el resultat de la trobada entre entrevistat i entrevistador escrit per l’entrevistador. Per tant, no serà ell en la seva plenitud, sinó la visió final de la trobada escrita per l’entrevistador. El seu retrat depèn clarament de l’entrevistador. Tota interacció és una autoconstrucció mostrant la part que t’interessa de tu.
c. Lector
Cal, no només gravar, sinó també escoltar i conèixer les connotacions de les paraules de l’entrevistat. La gravadora, però, permet:
Tot i això també té uns inconvenients:
Per tot això es considera un robatori de la veu de l’altre: es manté fidel, però ha de modificar l’aparença d’aquell discurs.
REPORTATGE
El reportatge és un gènere que requereix més investigació i indagació a través del contrast de fonts. Aquesta última és la característica del personatge. Aquestes fonts, poden ser tant documentals com personals. Cal, doncs, traslladar aquestes fonts al paper.
Com convoquem les fonts dels altres al paper?
paraules no són significatives, quan les declaracions no són molt clares (la persona s’ha expressat malament però hem entès el sentit)...
■ Fora del relat : quan entra a parlar un personatge atures la narració:
També pot ser, però, que no s’atribueixi la veu aliena. Pot fer-se de tres maneres... L’EDL i l’EIL es fan servir en literatura i en periodisme els periodistes literaris.
•.8. S’utilitza quan se li vol donar pes al personatge i s’imposa damunt la veu del narrador.
periodista confia en la paraula de l’altre, però moltes vegades no l’atribueix. Això és una reflexió molt important en el periodisme. És la paraula aliena no atribuïda que el periodista confia però que pot o no ser veritat. Si el periodista dubta de la certesa, atribueix la declaració. Fas que el narrador tingui molts coneixements. Però la omnisciència en periodisme és un esforç molt gran, ja que, al contrari que la literatura, no s’ho pot inventar tot, sinó que ha de constatar la realitat. Has de fer una gran feina de contrast de fonts, investigació, observació... El problema és que en periodisme el fet és més important que la declaració, i en el cas que atribueixes el fet el lector dóna més importància a la persona de la qual és declaració. Es pot narrativitzar només quan confies en la paraula de l’altra i has fet una feina d’indagació. Sempre que hi hagi dubtes s’ha d’atribuir.
Martín Gaite deia que el periodista és un autor ( auctoritas ), ha de tenir autoritat i els lectors se l’han de creure, i és un narrador ( gnarus ), per tant ha de tenir el coneixement necessari. Aleshores, fa el pacte factogràfic amb el lector, de manera que el lector sap que el que li dirà és la veritat.
Els lectors estableixen un pacte de veracitat amb els mitjans, per tant, busquen un referent a la realitat. Això està relacionat amb la verificabilitat : un text periodístic hauria de buscar al màxim la verificabilitat, tot i que no tot serà comprovable. Però no sempre tot és verificable sinó veraç, crea una realitat en si mateixa , tot i no ser verificable, però que podria ser veritat. En allò que “podria ser” hi ha una veritat.
Però tot i això, quan som periodistes hi ha el pacte factogràfic que és el de verificabilitat. S’ha de buscar però no sempre el tenim. És per això que s’ha de saber indagar. Per accedir al fet cal fer- ho de tres maneres:
Mitjançant la prova i l’evidència el periodista pot treure veritat verificable, però és molt difícil accedir-hi. És per això que habitualment es basen només en indicis que són “veritat” però no són verificables. A més, moltes vegades com més investigues menys pots provar.
Emile Zola és un dels primers a fer periodisme d’investigació. Es trasllada al nord de França amb els miners per denunciar les condicions de treball. Nelle Bly fins i tot es va posar a un manicomi. Mickrakers també va fer molt de periodisme d’investigació i Upl Sinclair també va denunciar les condicions dels treballadors de Chicago, que va provocar una gran commoció social. Jack London té una novel·la que es diu “La Gente del Abismo” i denuncia la misèria a Londres. Tots aquests autors són els precedents del periodisme d’investigació.
El periodisme gonzo és un concepte que surt amb la corrent dels anys 60 amb el nou periodisme literari, que fa servir els procediments de la literatura, com Capote. Es relaciona amb Hunter S. Thompson i es defineix com viure la realitat fins al límit. Aleshores aquesta vivència és lúdica, però amb un punt de denúncia.
El periodista depèn molt de les fonts amb les que treballa i, de fet, aquestes fonts són les que determinen la qualitat de la informació. Normalment, la subordinació que tenen els mitjans cap a unes fonts poderoses és un dels motius de la pressió sobre el periodista. Per tant, la xarxa de fonts depèn de:
Tipologia
Hi ha les fonts expertes i les fonts implicades , aleshores per altra banda les institucionals.
Atribució
No sempre s’atribueixen aquestes fonts, només no les atribuïm amb l’ off the record (fas servir la informació per poder investigar per més endavant treure-ho a la llum. Pot ser, també, que ho hagis de treure a la llum sense poder citar la font). El pacte factogràfic implica que el lector busqui la font que tingui autoritat. El fet d’atribuir la font dona autoritat o no segons qui ho ha dit. Igualment, quan la font ho demana, no hem de dir la font. Pot ser: