Práctica 10. Razonamiento inductivo/Juicios.
Psicología del Pensamiento. Profesor Ángel Nevado Pérez.
Apellidos: Linares Martín Nombre: Jesús DNI/NIE: 05697708X
Grupo de Prácticas: I2 Fecha: 06/05/13
(Heurísticas_Anclaje, representatividad, disponibilidad)
1. Diana tiene treinta y dos años, y es asertiva, soltera y muy inteligente. Se especializó
en filosofía. Como estudiante, estaba profundamente preocupada por los problemas de
discriminación y justicia social, y también participó en manifestaciones antinucleares.
Ordena según su probabilidad cada uno de los siguientes casos:
1. Es cajera de un banco.
2. Es o cajera de un banco o líder de un movimiento feminista. Porque
aumentas las probabilidades de que sea una cosa u otra. Sumas posibilidades, sin
embargo, en el tercero, restas, porque especificas más.
3. Es una cajera de banco y líder de un movimiento feminista. (Restas
posibilidades)
4. Es cajera de banco, líder de un movimiento feminista, y toca la guitarra.
¿Qué heurística y falacia son relevantes para éste problema? Heurística de la
representatitividad: pensamos que lo más representativo según las condiciones es lo más
probable y nos lleva a la Falacia de la construcción.
2. Supongamos que no sabes nada acerca de Susana, excepto que es mujer.
Ordena las siguientes opciones del más probable a menos probable:
1. Susana es estudiante (3ª)
2. Es una estudiante que quiere algún día ser la primera astronauta de Alcobendas.
(4ª)
3. Es estudiante o profesora de inglés. (2ª)
4. Es estudiante o no lo es. (1ª)
3. Los abogados de OJ Simpson, un deportista que fue acusado del asesinato de su mujer
en EEUU, señalaron correctamente que sólo una proporción muy pequeña de los maridos
que golpean a sus esposas matan a sus esposas. ¿Te parece una afirmación creíble? ¿Qué
diríamos de la proporción de maridos que matan a sus esposas entre maridos
