Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Informe antiarritmicos, Guías, Proyectos, Investigaciones de Farmacología

Informe de laboratorio de farmacología sobre la practica experimental con pollos y el uso de antiarritmicos

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2018/2019

Subido el 18/06/2019

Sebastian2907
Sebastian2907 🇵🇪

1 documento

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
En el primer pollo podemos observar, por los resultados del electrocardiograma, que al aplicarle
lidocaína se produjo una disminución leve de la frecuencia cardiaca. Esto se debe a su
mecanismo de acción frente a las arritmias ventriculares, en donde bloquea los conductos de
sodio abiertos y en mayor grado en inactivados, además que estos conductos asumen una
conformación no conductora (cerrada) solo por la presencia del fármaco. La especificidad de
actuar especialmente sobre la automaticidad del sistema de conducción (nodo sinusal) se da
porque los potenciales de acción que se dan en las aurículas son tan breves que los conductos de
sodio solo están inactivados por un corto periodo de tiempo en comparación a los tiempos de
recuperación que son mucho más prolongados. Como consecuencia de esto se deprime la
excitabilidad y la velocidad de conducción. También bloquea la corriente de canales de sodio
abiertos en la fase de meseta del potencial de acción, por lo que se acorta la duración del
potencial de acción, por ello al observar el EKG se observa el intervalo QT más corto.
Luego al momento de administrar la amiodarona, la frecuencia cardiaca disminuyo
considerablemente. Esto ocurre debido a que produce un bloqueo no competitivo de los
receptores adrenérgico y de los conductos de sodio inactivados. También genera una
disminución de la corriente hacia adentro de calcio y de la corriente rectificadora hacia adentro
de potasio. Debido a esto, es que disminuye la frecuencia sinusal y elimina el automatismo del
sistema de conducción His-Purkinje. Normalmente se debería observar una prolongación del
complejo QRS por la disminución de la excitabilidad y velocidad de conducción intraauricular
e intraventricular. Sin embargo en el EKG no se observó esto, posiblemente porque este efecto
se da generalmente en una taquiarritmia o en ventrículo isquémico, ya que, el pollo presentaba
un rimo sinusal y aparentemente tenía un ventriculo sano, el efecto no fue muy notorio.
Mientras que el otro pollo al cual se le inyecto fenitoina, se pudo observar por e EKG que
presentó una taquicardia, pero en este caso era una supraventricular. Pese a que al igual que la
lidocaina, la fenitoina además de actuar como anticonvuslivante actúa como un antiarrítmico de
clasificación 1B; osea, resulta efectivo solo si es que el paciente tiene una taquicardia
ventricular. Sin embargo, el efecto se dio a la inversa y como es propio de los antiarritmicos de
esta clase, se observó un acortamiento del intervalo QT.
Al momento de administrar la amiodarona en este pollo, se produjo el mismo efecto que en el
caso anterior, el cual es la dsiminución de la frencuencia cardiaca sin embargo, esta disminucón
fue mucho más considerable y en el EKG se pudo observar una buena estabilización del ritmo
normal, produciendose una prolongación del complejo QRS. En este si se dio el efecto debido a
que pollo ya se encontraba con una taquirritmia y no con un rirmo sinusal.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Informe antiarritmicos y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Farmacología solo en Docsity!

En el primer pollo podemos observar, por los resultados del electrocardiograma, que al aplicarle lidocaína se produjo una disminución leve de la frecuencia cardiaca. Esto se debe a su mecanismo de acción frente a las arritmias ventriculares, en donde bloquea los conductos de sodio abiertos y en mayor grado en inactivados, además que estos conductos asumen una conformación no conductora (cerrada) solo por la presencia del fármaco. La especificidad de actuar especialmente sobre la automaticidad del sistema de conducción (nodo sinusal) se da porque los potenciales de acción que se dan en las aurículas son tan breves que los conductos de sodio solo están inactivados por un corto periodo de tiempo en comparación a los tiempos de recuperación que son mucho más prolongados. Como consecuencia de esto se deprime la excitabilidad y la velocidad de conducción. También bloquea la corriente de canales de sodio abiertos en la fase de meseta del potencial de acción, por lo que se acorta la duración del potencial de acción, por ello al observar el EKG se observa el intervalo QT más corto.

Luego al momento de administrar la amiodarona, la frecuencia cardiaca disminuyo considerablemente. Esto ocurre debido a que produce un bloqueo no competitivo de los receptores adrenérgico y de los conductos de sodio inactivados. También genera una disminución de la corriente hacia adentro de calcio y de la corriente rectificadora hacia adentro de potasio. Debido a esto, es que disminuye la frecuencia sinusal y elimina el automatismo del sistema de conducción His-Purkinje. Normalmente se debería observar una prolongación del complejo QRS por la disminución de la excitabilidad y velocidad de conducción intraauricular e intraventricular. Sin embargo en el EKG no se observó esto, posiblemente porque este efecto se da generalmente en una taquiarritmia o en ventrículo isquémico, ya que, el pollo presentaba un rimo sinusal y aparentemente tenía un ventriculo sano, el efecto no fue muy notorio.

Mientras que el otro pollo al cual se le inyecto fenitoina, se pudo observar por e EKG que presentó una taquicardia, pero en este caso era una supraventricular. Pese a que al igual que la lidocaina, la fenitoina además de actuar como anticonvuslivante actúa como un antiarrítmico de clasificación 1B; osea, resulta efectivo solo si es que el paciente tiene una taquicardia ventricular. Sin embargo, el efecto se dio a la inversa y como es propio de los antiarritmicos de esta clase, se observó un acortamiento del intervalo QT.

Al momento de administrar la amiodarona en este pollo, se produjo el mismo efecto que en el caso anterior, el cual es la dsiminución de la frencuencia cardiaca sin embargo, esta disminucón fue mucho más considerable y en el EKG se pudo observar una buena estabilización del ritmo normal, produciendose una prolongación del complejo QRS. En este si se dio el efecto debido a que pollo ya se encontraba con una taquirritmia y no con un rirmo sinusal.