Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Informe Transgénicos, Apuntes de Biología

Un texto informativos con preguntas sobre los transgénicos

Tipo: Apuntes

2020/2021

Subido el 15/03/2021

guillermo-andree-idrobo-lasluisa
guillermo-andree-idrobo-lasluisa 🇪🇨

1 documento

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
ACTIVIDAD # 1: INFORME DEBATE TRANSGENICOS
NOMBRE: GUILLERMO IDROBO CURSO: TERCERO BGU PARALELO: D
FECHA DE ENTREGA: Hasta el 9 de marzo de 2021.
Son muchos los detractores del uso de transgénicos en la alimentación, pero si miramos hacia el otro
lado, el de la ciencia –que alberga grandes esperanzas en los alimentos transgénicos–, nos
encontraremos que la demostración de sus riesgos reales aún no ha llegado. Estos son algunos de los
puntos o argumentos a favor de los transgénicos que suelen emplearse para defender sus beneficios y
contrarrestar a sus detractores:
Los transgénicos son productos que están sometidos a constantes controles y análisis por
procesos muy rigurosos y exhaustivos, incluso superiores al que siguen los alimentos
tradicionales. “Las exigencias de seguridad alimentaria que se imponen a cualquier alimento
transgénico, antes de su aprobación, son incluso mayores que las impuestas a los
convencionales”, explica César Nombela, ex presidente del CSIC y Catedrático de
Microbiología de la Universidad Complutense.
Los expertos consultados en la materia coinciden en que no existe ninguna razón para pensar
que los transgénicos son alimentos perjudiciales para la salud. El catedrático de biología
molecular de la Escuela Superior de Ingenieros Agrónomos de Madrid, Francisco García
Olmedo, es tajante: “la polémica sobre la seguridad de los transgénicos parte de la ficción.
Hoy se producen 40 millones de hectáreas de alimentos genéticamente modificados y no hay
ninguna acusación concreta que se tenga en pie.” Otros expertos en biotecnología también
opinan que no ofrecen peligro alguno ya que los vegetales modificados parten de otros
vegetales “normales” y que no presentan riesgos, por lo que el consumo de los nuevos sigue
siendo totalmente inocuo.
Respecto a la divulgación de algunos experimentos aislados con resultados negativos para la
salud, “la comunidad científica los ha juzgado como no ortodoxos, a pesar de haber sido
publicados en revistas científicas reconocidas. ¿La razón? Que tenían defectos de
metodología, según confirmaron otros colegas de prestigio” explica Cristina Pascual del
Servicio de Alergología del Hospital Infanta Sofía en Madrid.
Los datos del departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) dan como cifra fidedigna que
en el año 2000 había más de un billón de plantas transgénicas en su suelo, sin que se hubieran
objetivado alteraciones que comprometiesen el medio ambiente o la salud de sus habitantes.
Sobre su supuesta alergenicidad, en Estados Unidos se publicó el documento guía de la
Comisión del Codex Alimentarius, en el queda establecido la obligatoriedad de probar si
existe IgE (la inmunoglobulina ligada a la alergia) en cada uno de los nuevos productos. Así
como la exigencia de buscar en bancos de datos de proteínas por si las nuevas proteínas son
semejantes a algún alérgeno ya conocido. Existen pues organismos públicos y privados en
ambos lados del Atlántico que ejercen este tipo de vigilancia sobre los alimentos modificados,
encargados de valorar el riesgo potencial para la salud antes de ser autorizados en el mercado.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Informe Transgénicos y más Apuntes en PDF de Biología solo en Docsity!

ACTIVIDAD # 1: INFORME DEBATE TRANSGENICOS

NOMBRE: GUILLERMO IDROBO CURSO: TERCERO BGU PARALELO: D

FECHA DE ENTREGA: Hasta el 9 de marzo de 2021. Son muchos los detractores del uso de transgénicos en la alimentación, pero si miramos hacia el otro lado, el de la ciencia –que alberga grandes esperanzas en los alimentos transgénicos–, nos encontraremos que la demostración de sus riesgos reales aún no ha llegado. Estos son algunos de los puntos o argumentos a favor de los transgénicos que suelen emplearse para defender sus beneficios y contrarrestar a sus detractores:  Los transgénicos son productos que están sometidos a constantes controles y análisis por procesos muy rigurosos y exhaustivos, incluso superiores al que siguen los alimentos tradicionales. “Las exigencias de seguridad alimentaria que se imponen a cualquier alimento transgénico, antes de su aprobación, son incluso mayores que las impuestas a los convencionales”, explica César Nombela, ex presidente del CSIC y Catedrático de Microbiología de la Universidad Complutense.  Los expertos consultados en la materia coinciden en que no existe ninguna razón para pensar que los transgénicos son alimentos perjudiciales para la salud. El catedrático de biología molecular de la Escuela Superior de Ingenieros Agrónomos de Madrid, Francisco García Olmedo, es tajante: “la polémica sobre la seguridad de los transgénicos parte de la ficción. Hoy se producen 40 millones de hectáreas de alimentos genéticamente modificados y no hay ninguna acusación concreta que se tenga en pie.” Otros expertos en biotecnología también opinan que no ofrecen peligro alguno ya que los vegetales modificados parten de otros vegetales “normales” y que no presentan riesgos, por lo que el consumo de los nuevos sigue siendo totalmente inocuo.  Respecto a la divulgación de algunos experimentos aislados con resultados negativos para la salud, “la comunidad científica los ha juzgado como no ortodoxos, a pesar de haber sido publicados en revistas científicas reconocidas. ¿La razón? Que tenían defectos de metodología, según confirmaron otros colegas de prestigio” explica Cristina Pascual del Servicio de Alergología del Hospital Infanta Sofía en Madrid.  Los datos del departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) dan como cifra fidedigna que en el año 2000 había más de un billón de plantas transgénicas en su suelo, sin que se hubieran objetivado alteraciones que comprometiesen el medio ambiente o la salud de sus habitantes.  Sobre su supuesta alergenicidad, en Estados Unidos se publicó el documento guía de la Comisión del Codex Alimentarius , en el queda establecido la obligatoriedad de probar si existe IgE (la inmunoglobulina ligada a la alergia) en cada uno de los nuevos productos. Así como la exigencia de buscar en bancos de datos de proteínas por si las nuevas proteínas son semejantes a algún alérgeno ya conocido. Existen pues organismos públicos y privados en ambos lados del Atlántico que ejercen este tipo de vigilancia sobre los alimentos modificados, encargados de valorar el riesgo potencial para la salud antes de ser autorizados en el mercado.

Existen más de 100 medicamentos de origen transgénico altamente eficaces como la insulina, además dentro de su protocolo de fabricación no contaminan el ambiente y ni dañan la salud, entonces ¿Qué impide su proceso de producción y su posterior uso en los humanos? La resistencia a la insulina que este puede crear ya que aún no está 100% optimizado para su uso en humanos. Como sabemos los transgénicos hacen que los alimentos sean más atractivos para la gente, pero no podemos decir que son más sanos que los alimentos naturales, si optamos por introducir alimentos transgénicos al mercado estaremos apoyando a las grandes empresas multinacionales y estaremos quitando el empleo a los pequeños agricultores , sin mencionar que los efectos en la salud son inciertos, por todo esto ¿vale la pena generar alimentos transgénicos sabiendo que las desventajas de mayor peso que las ventajas? Realmente el progreso no se lo puede evitar y los campos independientes pasaran a ser industrias y hay que Aprovechar mientras se pueda sus productos e irse adaptando al consumo de transgénicos ya que es el futuro. Sabiendo que los cultivos transgénicos son una buena opción en contra de las plagas que perjudican nuestros alimentos ¿por qué creen ustedes que no se debería seguir produciendo alimentos transgénicos? Yo no creo que no se deba producir y estoy a favor de su uso. Para controlar las plagas los alimentos transgénicos usan una dosis mayor de sustancia tóxicas en el fruto o en partes de la planta donde antes no se producían, ¿esto no generaría a largo plazo un daño perjudicial tanto para el ser humano como para el medio ambiente? Realmente no ya que, si son grandes cantidades, pero no individuales y esto al ser en un consumo moderado al público no afecta casi en nada a la gente. Los alimentos transgénicos tienen una mayor cantidad de vitaminas y minerales de ciertos alimentos naturales entonces ¿por qué no se recomienda el consumo de dichos alimentos? Ya que se cree que estos producen cáncer y otro tipo de enfermedades que no están relacionadas con esto directamente y los medios influyen en esa visión errada del público. Aunque la producción de transgénicos ha contrarrestado la hambruna en ciertas partes del mundo, ¿bajo qué criterios optan por modificar lo no natural? Cuando se requiere una producción masiva de los alimentos ya que cada vez hay más demanda para ciertos alimentos y se requiere de aumentar si eficacia y practicidad a las empresas y a la gente. ¿Cuál es la probabilidad de que los transgénicos provocan más alergias en la población que los alimentos naturales? Son bajas pero muy presentes ya que, si hay casos de estos en los que están obligados a consumir otro tipo de alimentos, pero ya es una condición genética no de los productos. Los cultivos transgénicos son muy útiles y beneficiosos con el medio ambiente ya que podemos producir alimentos con menos tierra, menos agua, menos fitosanitarios y menos combustibles, entonces ¿por qué ustedes se oponen a que los cultivos transgénicos sean una herramienta esencial para la agricultura sustentable del futuro? Ya que como se dice en este documento la gente es temerosa del cambio, aunque vivimos en el presente de un cambio constante y por tanto en el futuro lo más viable es seguir con estas producciones y mejorarlas para su mayor eficacia. En ocasiones, la población desconoce el organismo de origen del que se toma el material genético para modificar a otro. Incluso, la manipulación genética ha llegado a ser sinónimo de contaminación cuando se los relaciona con especies “desagradables” como las ratas o cucarachas. Sabiendo que involucra a especies tanto animales como vegetales, ¿hasta qué punto es ético llevar a cabo esta práctica? Y, ¿afecta a la biodiversidad? Somos una especie supe depredadora y dejando los debates morales de lado es lo mejor para nosotros y afectaría en una pequeña porción los transgénicos a la biodiversidad ya que la que más afecta a la misma es el consumo de carnes y eso es algo de primera necesidad entonces los transgénico s podrían ayudar a consumir menos y tener más por tanto no afectaría en gran medida en comparación y podría realizar un cambio.