Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


La forma más adecuada de aprender a estudiar, Monografías, Ensayos de Derecho

La idea es aprender mediante trabajos y proyectos

Tipo: Monografías, Ensayos

2022/2023

Subido el 30/07/2023

luis-sierra-castillo
luis-sierra-castillo 🇨🇴

3 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
RESEÑA CRITICA
Juan Sebastian Neciosup Conde
11’B
Reseña crítica hacia el ensayo “de la crueldad”
Gramatica
Colegio San Bartolome
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga La forma más adecuada de aprender a estudiar y más Monografías, Ensayos en PDF de Derecho solo en Docsity!

RESEÑA CRITICA

Juan Sebastian Neciosup Conde 11’B Reseña crítica hacia el ensayo “de la crueldad” Gramatica Colegio San Bartolome

¿El sufrimiento nos puede hacer felices? ¿Qué quiere decir la palabra crueldad? La crueldad se define como la respuesta emocional de obtención de placer en el sufrimiento y dolor de otros o la acción que innecesariamente causa tal sufrimiento o dolor. ¿Pero la crueldad es solo eso?, o se puede ser cruel el dejar vivir a una persona en coma o enferma y no dejarla descansar en paz, si, se le puede llamar esperanza, pero y si la persona en coma o enferma está sufriendo y ya no quiere vivir más, de ¿que sirve aferrarse a la idea de dejarlo en este mundo carnal para sufrir? ¿Se puede ser cruel con alguien sin sentir placer o felicidad?, o ¿acaso la crueldad es solo sentirse feliz de hacer daño?, la crueldad puede ser muchas cosas, cosas que no se creen como crueldad, cosas, que podemos hacer día a día y no sabemos, que estamos siendo crueles.

Resumen “Entiendo yo que la virtud es cosa distinta y más elevada que las tendencias a la bondad que nacen en nosotros. Las almas que por sí mismas son ordenadas y de buena índole siguen siempre idéntico camino y sus acciones representan cariz semejante al de las que son virtuosas; mas el nombre de virtud suena en los humanos oídos como algo más grande y más vivo que el dejarse llevar por la razón, merced a una complexión dichosa, suave y apacible. Quien por facilidad y dulzura naturales desdeñara las injurias recibidas, realizaría una acción hermosa y digna de alabanza; mas aquel que, molestado y ultrajado hasta lo más vivo por una ofensa, se preservara con las armas de la razón contra todo deseo de venganza, y después del conflicto lograra dominarse, ejecutaría una acción mucho más meritoria que el anterior. El primero obraría bien; el segundo ejecutaría una acción virtuosa; la conducta de aquél podría llamarse bondadosa, la de éste encierra la virtud además de la bondad, pues parece que ese nombre presupone dificultad y contrariedad y que no puede practicarse sin encontrar oposición. Por eso aplicamos al Criador el dictado de bueno, fuerte, justo y misericordioso, pero no el de virtuoso, porque ninguna de sus obras lleva el sello del esfuerzo, y todas el de la facilidad. No sólo los filósofos estoicos, también los que siguieron la doctrina de Epicuro (y tomo esta apreciación del común sentir, que es el más recibido, aunque falso, diga lo que quiera la sutil respuesta de Arcesilao, al que le censuraba porque muchos pasaban de su escuela a la de Epicuro, y no al contrario: “La razón es clara, decía; de los gallos de la crueldad 148 • Michel de Montaigne. Ensayos escogidos salen bastante capones, pero entre los capones no puede salir ningún gallo”. Cimón dio honrosa sepultura a las yeguas con que ganó tres veces consecutivas el premio de la carrera en los juegos olímpicos. Xantipo el antiguo hizo enterrar a su perro en

un promontorio situado en la costa del mar que después llevó su nombre, y Plutarco consideraba como caso de conciencia el vender y enviar a la carnicería, por alcanzar un provecho insignificante, un buey que por espacio de mucho tiempo le había servido.” Critica La crueldad no es solo sentir placer por hacer daño a otra persona, como el ensayo lo deja claro, la crueldad es el simple y único hecho de hacerle daño a alguien (con intención o sin intención), porque sin intención, pues la otra persona toma el daño que le hiciste como crueldad, siempre existen dos caras de la moneda, como dije en un inicio la crueldad existe de don vistas, de la persona que la sufre y de él que la hace. ¿Estarías de acuerdo en obligar a vivir a una persona enferma terminalmente, solo por querer y creer que si vive será lo mejor para esa persona? O ¿Dejarías que la decisión la tomase la persona que sufre de aquel dolor día a día y “goza” la crueldad de las personas que no lo quieren dejar irse en paz? Se puede estar de acuerdo con el texto o solo se puede seguir la idea del texto, pueden pensar que el hecho de hacer vivir a alguien no es cruel pues la persona podrá vivir más, pero, ¿y si esa persona no quiere vivir?, y si apartamos un momento el ateísmo y lo dejamos ir y por un momento se pueda aceptar que nuestra persona ahora esta con Dios. El ensayo revela idea que muchas personas comparten, y puede llegar a influenciar a las personas que no comparten esas ideas. Este ensayo te hace adentrarte en las caras de la crueldad humana y que no la crueldad no es solo sentirse bien al hacer daño, sino que también se presenta, cuando se