LA INTEJECCIÓN , Apuntes de Traducción

¡Descarga LA INTEJECCIÓN y más Apuntes en PDF de Traducción solo en Docsity!

LA INTEJECCIÓN

Tema_

[email protected]

Unidad lingüística  (^) Aunque actualmente se la considera como una unidad lingüística, su estatus no ha sido siempre el mismo a lo largo de la tradición gramatical, en primer lugar por su identificación con otras manifestaciones no lingüísticas de las emociones, como los gritos o los gestos; y, en segundo lugar, porque su estructura fonológica no responde a la habitual en el idioma. Sobre la interjección como categoría gramatical independiente siempre ha habido dudas, y por ello se la ha incluido en muchas ocasiones dentro de otras categorías.

La interjección en la gramática  (^) Lo que sí parece claro es que la interjección es un signo, pues vincula de forma estable un significante a un significado. Pero es un signo con ciertas particularidades:  (^) Es un signo inarticulado. Su significante no está articulado en fonemas, ya que la conmutación de un significante interjectivo por otro no conlleva un cambio en el contenido.  (^) Su significado no es descomponible en semas, sino que es un todo referencial que no puede analizarse en partes.

 (^) Es una unidad cuyas dos caras se presentan “en bloque” y carecen del grado de complejidad que caracteriza a cualquier signo léxico. En ella se neutraliza la referencia habitual del término que la sustenta para rellenarse con un valor de tipo emotivo, expresivo, apelativo.

 (^) Las interjecciones tienen realmente un significado modal, pues muestran la actitud del hablante ante el contenido del mensaje.  (^) Las interjecciones son signos autónomos o sintagmas que se combinan necesariamente con una entonación exclamativa y pueden constituir una comunicación lingüística completa. Se trata de sintagmas mínimos, ya que no presentan, como sí lo hacen otras categorías, signo léxico y morfológico combinados.

 (^) La interjección no puede combinarse con otras y funcionar como parte de una unidad superior; no puede formar grupo sintagmático. Aunque una interjección conste de varios signos autónomos (“¡toma ya!”), no hay dependencias sintácticas entre ellos.  (^) Se trata de signos exclusivamente léxicos, sin información gramatical morfemas de modo, género, número…). Esta naturaleza léxica explica la constante renovación que se produce en su inventario, muy sujeto a variables diatópicas, diastráticas y diafásicas.

 (^) Desde el punto de vista semántico , se trata de unidades no conceptuales, a las que no puede asignarse una referencia.  (^) Además, se asocian sistemáticamente a una entonación exclamativa.

 (^) Desde el punto de vista funcional , la interjección se define a partir del concepto de “combinación” de L. Hjelmslev, ya que puede coexistir en la expresión con unidades pertenecientes a las demás categorías (sustantiva, adjetiva, adverbial y verbal).  (^) Además, la interjección no posee un comportamiento sintáctico específico. Se trata de un elemento marginal que no se inserta con una función sintáctica determinada en la estructura oracional.  (^) Asimismo, a diferencia del resto de categorías gramaticales, la interjección es un sintagma único en cuyo interior no se establece ningún tipo de relación sintáctica.  (^) Por eso en una interjección como “¡toma ya!” no puede describirse una relación entre un núcleo verbal y un adverbio en función de complemento circunstancial;  (^) y en “¡toma ya con el niño!” el elemento adyacente “con el niño” lo es de la unidad “toma ya” en su conjunto.

La interjección/ adverbio  (^) El adverbio ha sido la categoría gramatical con la que tradicionalmente se ha identificado la interjección:  (^) Desde la perspectiva formal, ambas categorías tienden a la invariabilidad morfemática y a la no correspondencia entre un signo léxico y un signo morfológico (aunque los adverbios admiten gradación).  (^) Las dos clases pueden ocupar una posición incidental en el enunciado, es decir, pueden situarse tangencialmente con respecto al mismo (fónicamente van entre pausas); y no efectúan una modificación ni directa ni indirecta en el núcleo verbal del conjunto oracional, sobre el que inciden de manera global, como en “Francamente, querida, me importa un pimiento” o “Ay, qué dolor”.  (^) Se trata de unidades metaenunciativas. Además, tanto el adverbio como la interjección poseen una gran movilidad posicional que, en el caso de esta última, influye de forma determinante en su interpretación:  (^) por ejemplo, la posición final con tonema ascendente favorece una interpretación expresiva, mientras que las posiciones inicial y media, con un tonema indefinido, favorecen un contenido apelativo o fático.

La interjección y modificadores oracionales  (^) hay adverbios cuya función radica en transmitir la actitud del emisor sobre el enunciado o en servir como elementos de enlace. Por ejemplo, está clara la correspondencia semántica y funcional en:  (^) ¡Ay, Juan no llegó!  (^) Desgraciadamente, Juan no llegó  (^) Además, Juan no llegó

La interjección y los marcadores textuales  (^) Muchas interjecciones o unidades con uso interjectivo tienen una función discursiva o textual: sirven como reguladores fáticos, para introducir un contenido, reformularlo, rectificar, concluir:  (^) Hay elementos que sirven para regular el inicio de una contribución comunicativa, como “bueno”, “bien”, “vamos”, “mira”, “oye”, “a ver”.  (^) Otros funcionan como marcadores de progresión textual, bien conclusivos (“en fin”, “total”, “bueno”), bien reformulativos (“vamos”, “bueno”), bien continuativos (“bueno”, “vamos”, “bien”).

 (^) Esto se comprueba muy bien en marcadores como “¡mira!”, “¡fíjate!”, “¡oye!”, que combinan valores expresivos, apelativos y fáticos. En uno y otro caso, estas unidades comparten la invariabilidad, la lexicalización y una gran flexibilidad semántica. Son elementos multifuncionales:  (^) ¡Vamos, ni lo sueñes, no te dejo ni un euro más! (uso como interjección)  (^) Tengo un pequeño vicio, vamos, un gran vicio (uso como marcador textual)

 (^) Esta clasificación se completa con otra más reciente que atiende, como criterio esencial, a las funciones lingüísticas que ejecutan las interjecciones:  (^) 1.- Algunos estudiosos consideran un subgrupo de interjecciones representativas , en las que predomina la representación de hechos o acciones. Según este enfoque (Grice), la interjección se asemejaría a otros elementos (conectores y marcadores pragmáticos y discursivos) que codifican lingüísticamente un contenido no veritativo- condicional. Muchos manuales y gramáticas incluyen entre las interjecciones representativas las onomatopeyas de cualquier tipo (“¡zas!”, “¡pum!”, etc.).

 (^) 2. Interjecciones apelativas , en las que se llama la atención del interlocutor. Se agrupan aquí algunas como “¡eh!”, “¡ea!”, “¡chisst!”, “¡hala!”, “¡venga!”, y también expresiones de saludo y cortesía (“¡hola!”, “¡adiós!”, “¡hasta luego!”). Para Gómez Torrego, éstas últimas constituyen un subtipo de interjecciones formularias.