



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
MAPA CONCEPTUAL O ESQUEMA LEY 600
Tipo: Ejercicios
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




General:
1.1. Objeto y Fines del Derecho Procesal Penal Colombiano. 1.2. Antecedentes a la reforma de la Ley 906 de 2004. 1.3. Fundamentos Constitucionales del Proceso Penal en Colombia.
2.1. Principio de la dignidad humana 2.2. Principio de libertad 2.3. Principio de prelación de los tratados internacionales 2.4. Principio de igualdad 2.5. Principio de imparcialidad 2.6. Principio de legalidad 2.7. Principio de presunción de inocencia 2.8. Principio de defensa 2.9. Principio de oralidad 2.10. Principio de actuación procesal 2.11. Principio de protección a la víctima 2.12. Principio de lealtad 2.13. Principio de gratuidad 2.14. Principio de intimidad 2.15. Principio de contradicción 2.16. Principio de inmediación 2.17. Principio de concentración
2.18. Principio de publicidad 2.19. Principio de juez natural 2.20. Principio de doble instancia 2.21. Principio de cosa juzgada 2.22. Principio de restablecimiento del derecho 2.23. Principio de cláusula de exclusión 2.24. Principio de integración 2.25. Principio de prevalencia.
3.1. Estructura orgánica y funcional de la jurisdicción penal 3.2. Estructura orgánica y funcional de la Fiscalía General de la Nación 3.3. Distribución de competencia por el factor material 3.4. Distribución de competencias por el factor territorial 3.5. Distribución de competencias por el factor funcional 3.6. Distribución de competencias por el factor personal
4.1. Fiscalía G. De la Nación 4.2. Defensa 4.3. Imputado 4.4. Victimas
trabajos de Investigación, quiz, exposiciones. Para un total del computo de la Nota a un valor equivalente a 5.
A través de la cátedra magistral se pretende concretar los objetivos aquí esbozados, pero de plena importancia para un buen resultado de los
mismos, la decidida participación del estudiantado en los controles y socialización por parte de los mismos, de los temas señalados.
Jurisprudencia:
Corte Constitucional. Sentencia C-095 de 2007. (Principio de oportunidad) Corte Constitucional. Sentencia C-024 del 27 de enero de 1994. M.P. Alejandro Martínez Caballero (Allanamientos y registros). Corte Constitucional. Sentencia C-774 de 2001. M.P. Rodrigo Escobar Gil. (Medidas de aseguramiento). Corte Constitucional. Sentencia C-228 de 2002. M.P. Eduardo Montealegre y Manuel José Cepeda. (Derechos de la víctima) Corte Constitucional. Sentencia C-979 de 2005. M.P. Jaime Córdova Triviño. (Principio de oportunidad)
Corte Constitucional. Sentencia C-673 de 2005. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. (Principio de oportunidad) Corte Constitucional. Sentencia C-516 de 2007. M.P. Jaime Córdova Triviño. (Derechos de la víctima) Corte Constitucional. Sentencia C-185 de 2008. M.P. Manuel José Cepeda. (Captura) Corte Suprema de Justicia. Sala de Cas. Penal. Sent. 9 de Nov. 2006. Rad. 23327. M.P. Marina Pulido de Barón. (Expectativa razonable a la intimidad). Corte Suprema de justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia del 28 de noviembre de 2007. Radicado 27518. M.P. Julio Enrique Socha Salamanca. (Congruencia entre la formulación de la imputación, la acusación y la sentencia).
Otras Sentencias:
1- Sentencia 104 de 1. 2- Sentencia 037 de 1. 3- Sentencia SU-047 de 1. 4- Sentencia SU-1219 de 2. 5- Sentencia 836 de 2. 6- Sentencia T – 590 de 2. 7- Sentencia 831 de 2. 8- Sentencia C-309 de 2. 9- Sentencia T – 292 de 2006 10- Sentencia T – 096 de 2006 11- Sentencia T - 446 de 2013 12- Sentencia T – 245 de 2014 13- Sentencia C-387 de 2014
6