Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


MATRIZ DE LA EUTANASIA, Guías, Proyectos, Investigaciones de Comunicación

Comunicación sesión 13 la eutanasia

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2023/2024

Subido el 29/11/2024

dafnne-saory-escriba-zubizarreta
dafnne-saory-escriba-zubizarreta 🇵🇪

2 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
TÍTULO DEL TEXTO
ARGUMENTATIVO La eutanasia
IDEAS MOTIVADORAS La necesidad de garantizar cuidados paliativos de calidad como
un derecho fundamental, promoviendo así un final de vida
digno sin sufrimiento.
TESIS https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/
11531/69745/TFG%20-%20Pardo%20Arcones%2c%20Carmen.pdf?
sequence=3)
ARGUMENTO 1 Autonomía y dignidad
La eutanasia permite a los pacientes con enfermedades terminales
tomar decisiones sobre su propia vida y muerte, respetando su
autonomía y dignidad.
ARGUMENTO 2 Uno de los principales argumentos en contra de la eutanasia es que su
legalización podría dar lugar a abusos y a la desensibilización del valor
intrínseco de la vida humana. La posibilidad de permitir la muerte de
una persona de manera voluntaria podría generar un deslizamiento
hacia la normalización de la práctica en circunstancias donde no haya
un consentimiento claro o donde se puedan tomar decisiones bajo
presión o manipulación. Según Sulmasy (2009), el riesgo de que los
pacientes, especialmente los vulnerables (como personas mayores o
con discapacidades), se vean influenciados por las presiones sociales,
familiares o económicas para optar por la eutanasia es considerable.
Además, puede llevar a una disminución en la percepción del valor de
la vida humana en su totalidad, afectando negativamente la forma en
que la sociedad valora y cuida a los enfermos y moribundos.
ARGUMENTO 3 El argumento de que la eutanasia debería ser una opción aceptable en
situaciones de sufrimiento extremo ignora las posibles alternativas
éticas que podrían ofrecer un alivio del dolor sin recurrir a la
terminación de la vida. De acuerdo con Keown (2002), los avances en
los cuidados paliativos y el manejo del dolor han permitido a los
pacientes enfrentar enfermedades terminales con dignidad y sin sufrir
intensamente. En lugar de optar por la eutanasia, los defensores de
esta perspectiva argumentan que es preferible invertir en mejorar los
cuidados paliativos para garantizar que los pacientes reciban el apoyo
físico, emocional y psicológico necesario en el final de la vida, sin
necesidad de recurrir a medidas drásticas como la eutanasia.
ARGUMENTO 4 Alivio del sufrimiento y calidad de vida
La eutanasia brinda una opción para aquellos que padecen
enfermedades terminales o condiciones incurables, en las cuales el
dolor y el sufrimiento son constantes y no tienen solución. Permitir la
eutanasia es una forma de respetar el deseo de las personas de poner
fin a su sufrimiento cuando ya no hay esperanza de recuperación. En
lugar de continuar con tratamientos que solo prolongan el dolor, la
eutanasia les da la posibilidad de morir de manera digna, evitando un
Matriz para la estructura del texto argumentativo
Sesión 11
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga MATRIZ DE LA EUTANASIA y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Comunicación solo en Docsity!

TÍTULO DEL TEXTO

ARGUMENTATIVO La eutanasia

IDEAS MOTIVADORAS La necesidad de garantizar cuidados paliativos de calidad como

un derecho fundamental , promoviendo así un final de vida

digno sin sufrimiento.

TESIS (^) https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/ 11531/69745/TFG%20-%20Pardo%20Arcones%2c%20Carmen.pdf? sequence=3) ARGUMENTO 1 Autonomía y dignidad La eutanasia permite a los pacientes con enfermedades terminales tomar decisiones sobre su propia vida y muerte, respetando su autonomía y dignidad. ARGUMENTO 2 Uno de los principales argumentos en contra de la eutanasia es que su legalización podría dar lugar a abusos y a la desensibilización del valor intrínseco de la vida humana. La posibilidad de permitir la muerte de una persona de manera voluntaria podría generar un deslizamiento hacia la normalización de la práctica en circunstancias donde no haya un consentimiento claro o donde se puedan tomar decisiones bajo presión o manipulación. Según Sulmasy (2009), el riesgo de que los pacientes, especialmente los vulnerables (como personas mayores o con discapacidades), se vean influenciados por las presiones sociales, familiares o económicas para optar por la eutanasia es considerable. Además, puede llevar a una disminución en la percepción del valor de la vida humana en su totalidad, afectando negativamente la forma en que la sociedad valora y cuida a los enfermos y moribundos. ARGUMENTO 3 El argumento de que la eutanasia debería ser una opción aceptable en situaciones de sufrimiento extremo ignora las posibles alternativas éticas que podrían ofrecer un alivio del dolor sin recurrir a la terminación de la vida. De acuerdo con Keown (2002), los avances en los cuidados paliativos y el manejo del dolor han permitido a los pacientes enfrentar enfermedades terminales con dignidad y sin sufrir intensamente. En lugar de optar por la eutanasia, los defensores de esta perspectiva argumentan que es preferible invertir en mejorar los cuidados paliativos para garantizar que los pacientes reciban el apoyo físico, emocional y psicológico necesario en el final de la vida, sin necesidad de recurrir a medidas drásticas como la eutanasia. ARGUMENTO 4 Alivio del sufrimiento y calidad de vida La eutanasia brinda una opción para aquellos que padecen enfermedades terminales o condiciones incurables, en las cuales el dolor y el sufrimiento son constantes y no tienen solución. Permitir la eutanasia es una forma de respetar el deseo de las personas de poner fin a su sufrimiento cuando ya no hay esperanza de recuperación. En lugar de continuar con tratamientos que solo prolongan el dolor, la eutanasia les da la posibilidad de morir de manera digna, evitando un

Matriz para la estructura del texto argumentativo

Sesión 11

sufrimiento innecesario. REFORZAMIENTO DE TESIS Legalizar la eutanasia permitiría que las personas que enfrentan condiciones irreversibles y dolorosas puedan elegir morir con dignidad, respetando su autonomía personal y su derecho a una muerte sin dolor. En lugar de forzar a una persona a sufrir hasta el final, lo cual es un acto de respeto hacia su calidad de vida y su bienestar. SUGERENCIA O FRASE REFLEXIVA "La eutanasia nos enfrenta con una cuestión profunda sobre la autonomía y la dignidad en el final de la vida. Al permitir la elección de una muerte digna, buscamos equilibrar el respeto por la vida con la compasión hacia el sufrimiento humano." REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Agudo Zamora, M. (2022). Derechos fundamentales. Madrid:

Tecnos.

 Álvarez Gálvez, I. (2004). La eutanasia voluntaria. Madrid:

Dykinson.

 Álvarez Gálvez, I. (2013). Sobre el argumento de la pendiente

resbaladiza en la eutanasia. Dilemata , p.1.

 Álvarez, J.C., & Ferrer, J.J. (2003). Para fundamentar la

bioética: Teorías y paradigmas teóricos en la bioética

contemporánea (2ª ed.). Madrid: Universidad Pontificia

Comillas-Desclée de Brouwer.

 Gimbel García, J.F. (2019). El derecho al suicidio asistido

por médico en el caso de enfermos terminales y pacientes con

discapacidades graves crónicas (Tesis Doctoral). Universidad

Nacional de Educación a Distancia.

 Medrano Albéniz, J., & Uriarte Uriarte, J.J. (2022). Eutanasia

y enfermedad mental: el problema del sufrimiento. Folia

Humanística , 2(8), 37-45.

INTEGRANTES Grupo 6: Jimena Villanueva Vega Matthew Jeremie Ramos Santiago Dafnne saory escriba Zubizarreta Ñaco Orosco Reydin Rolando Enrrique Liscano Castillo