









Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Admi, Profesor: Carlos Alba Tercedor, Carrera: Derecho, Universidad: UAM
Tipo: Apuntes
1 / 17
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!










Científico No científico
E. general Empírico Intuitivo Observación Sistemática Causal y no controlada
Informe No sesgado Sesgado
Conceptos Definiciones operativas Ambiguos
Instrumentos Precisos Imprecisos
Medida Válida No válida
Hipótesis Contrastable No contrastable
Actitud Crítica No crítica
Método inductivo: teoría desarrollada desde la postura que valora la experiencia como punto de partida para la obtención de conocimiento
Método deductivo: teoría que parte de la ley general obtenida mediante raciocinio para predecir consecuencias lógicas aplicables a la realidad.
Método hipotético-deductivo. Enfatiza en que la ciencia puede obtener información empleando ambos métodos: se puede realizar una observación a partir de la cual se construye una generalización en forma de ley. Más tarde, mediante la observación de casos detallados, podemos crear nuevas teorías que deduzcan nuevas consecuencias y permitan volver a realizar observaciones.
La psicología centra su uso en el método hipotético-deductivo. Partes:
Una hipótesis es una solución tentativa contrastable para un problema.
Puede ser una hipótesis causal , pretendiendo por tanto descubrir cuál es la variable independiente que provoca la variable dependiente. Para resolver este tipo de problemas, los diseños utilizados son experimentales, realizados en laboratorio con la intención de bloquear las variables extrañas; cuasi-experimentales o Expost-factoriales, llevados a cabo por limitaciones del medio. Ejemplo : “Un programa para mejorar la autoestima reducirá comportamientos que impliquen riesgo para la salud de los adolescentes.”
La hipótesis puede ser también descriptivas , por lo que no habla sobre la causa al no poderse manipular la variable independiente. Los diseños utilizados son de tipo cuantitativo, limitado a medir una cantidad numérica; o cualitativo, que busca medir rasgos de la situación mediante metodologías de autoinforme u observacionales. Ejemplo: “Los adolescentes con alta autoestima presentan menos comportamientos que implican riesgos para su salud.”
Existen herramientas teóricas importantes que ayudan a vincular las teorías con las hipótesis.
Existen tres tipos determinados de variables:
Al hablar de variables dependientes, nos referimos a la explicación de cómo esta va a ser medida; sin embargo, al hablar de variables independientes, nos referimos a la explicación de cómo esta va a ser manipulada mediante la creación de situaciones.
Se basan en diseños o planes de investigación donde las técnicas de recogida de datos son habitualmente cualitativas y por tanto no estructuradas para poder centrarse en lo particular , aunque pueden llegar a utilizar metodologías cuantitativas como los cuestionarios. Se realiza un análisis de datos, habitualmente cualitativos (pueden ser numéricos, pero no establecen una relación de mayor, menor, doble o mitad entre ellos), tratándose entonces de narraciones. Medida cuantitativa, ordinal y nominal.
Entrevista en profundidad.
Método clínico.
Análisis de documentos
La técnica Delphi
Un plan de investigación debe presentar:
EL objetivo es el desarrollo en profundidad del análisis de un solo caso o de múltiples. Los pasos a seguir son los siguientes:
Como elaborar un código arbitrario:
MEDIDAS USADAS
Las conclusiones sacadas de muestras no representativas podrían llegar a generalizarse gracias a otros estudios del mismo tema a otras muestras. El lugar y tiempo también ha de ser muestreado (estudio en diferentes sitios).
Ejemplo: ¿un choque emocional puede modificar el recuerdo de los sucesos inmediatamente anteriores? Se establece una situación. La causa (variable independiente) en este ejemplo es el choque emocional, y debe ser manipulable; mientras que el efecto (variable dependiente) es la pérdida de recuerdos, y debe ser medido de alguna manera (operatividad).
La clave de un experimento es por tanto comparar al menos dos grupos que sean exactamente iguales en todo excepto en la variable independiente (normalmente uno control sin variable, y uno experimental). La alteración de la variable independiente permite crear distintas situaciones, entre las cuales los participantes deben ser repartidos mediante asignación aleatoria.
Las variables extrañas se convierten en variables controladas mediante ciertos métodos: equilibrado (asignación aleatoria a las condiciones experimentales), constancia (variable extraña la mantenemos constante en todos los experimentos), eliminación (eliminar la variable extraña).
Para hablar de relaciones causales se tienen que dar las siguientes condiciones:
se divide en un gran número de condiciones. Para evitar este error, la variable extraña se puede convertir en variable bloqueada en el experimento.
Para esto sirven los diseños aleatorios con bloques: agrupaciones de sujetos con similares valores en una variable extraña para controlar una potencial variable extraña que la asignación aleatoria no puede equilibrar. Después, se asignan aleatoriamente a los sujetos de cada bloque a las condiciones experimentales.
En los diseños intrasujetos todos los sujetos pasan por todas las condiciones experimentales. Es necesario el establecimiento de un orden de las tareas que deben realizar los sujetos.
Se consigue el máximo control de las Variables Extrañas asociadas a las diferencias individuales. Además, el número de sujetos necesarios es menor.
La Variable Independiente debe permitir a los participantes realizar varias tareas correspondientes a sus niveles.
EFECTOS DISTORSIONANTES
Control previo a la práctica:
Control durante la práctica:
Existen técnicas para el control del efecto de la práctica:
aleatoriamente cada elemento del bloque a un orden de presentación.
Puede ser competo, donde los efectos del orden se balancean administrando las distintas condiciones varias veces al mismo sujeto, usando distintos órdenes cada vez (pero mismo en todos); incompleto donde cada condición se administra a cada sujeto una vez, y el orden de administración varía a través de los sujetos.
Ejemplo: presentación de una tarea fácil y una tarea difícil. La motivación causada por pasar primero la prueba fácil altera los resultados de la segunda prueba a la alza, y sin embargo al cambiar el orden de la tarea, el efecto negativo que ejerce la prueba difícil altera la nota de la segunda prueba a la baja.
Es aquel en el que se manipulan de manera simultánea más de una variable independiente, combinando todos los niveles de una variable dependiente y otra. Se expresa como A X B X C…
Se demuestra la influencia de ambas variables en un fenómeno y la interacción entre estas:
Gracias a estas investigaciones, podemos generalizar las conclusiones (validez eterna) pero perdemos fuerza en la relación causal (validez interna) , debido a la falta de control de las variables extrañas como explicaciones alternativas.
La explicación de los cambios puede deberse a hechos que suceden durante la investigación, por adaptación a las pruebas o por maduración de los sujetos. Para evitar sacar conclusiones erróneas se emplea un grupo control: diseño prepost con grupo control no equivalente. O1 X O2 - O1 C O
Si el grupo control sufriera algún cambio en la variable dependiente (por ejemplo, maduración debida al paso del tiempo), podríamos averiguar si la intervención al grupo experimental surge efecto siempre y cuando su cambio sea más notable, debido a la suma de los efectos del tiempo y la variable independiente controlada.
DISEÑO SOLO POST CON GRUPO CONTROL
X O C O
DISEÑOS POST CON DOS CORTES
X O C O En este caso, la línea ondulada refleja la existencia de dos cohortes distintas debido a la formación de grupos experimentales sin el empleo de la asignación aleatoria. Las cohortes se compondrán de individuos con una característica común, la generación a la que pertenecen , y por ello las medidas de ambos grupos se realizarán de manera separada.
O1 O2 O3 O4 X O5 O6 O7 O
Ejemplo de ello es la tasa de accidentes, usando multas como refuerzo negativo.
Para la corrección de variables extrañas se requiere la comparación con otros intervalos regulares carentes de dicha variable extraña (como el tiempo adverso); y con un grupo control para controlar variables extrañas que solo dependen de la población medida: diseños de series temporales con grupo cuasicontrol
O1 O2 O3 O4 X O5 O6 O7 O O1 O2 O3 O4 C O5 O6 O7 O
En los diseños retrospectivos simples, la VD toma un único valor, debiendo coincidir este con los de una VI. Los problemas que presentan estos tipos de diseños son la incapacidad de asegurar que exista covariación, ya que solo se toma un valor de la VD, y por ello se establece el estudio de grupos cuasicontrol; existe el sesgo del investigador al proponer la VI y la poca capacidad de rechazar otras explicaciones. En los diseños retrospectivos con grupo cuasicontrol se toma un único valor de la variable dependiente, presente en un grupo considerado “clave” (presencia de cáncer), y formamos un grupo cuasicontrol con valores complementarios a la VD (ausencia de cáncer), con el fin de encontrar covariación entre la variación de esta y la de la VI.
PROSPECTIVOS
El investigador no produce la VI ni asigna aleatoriamente a los participantes a los diferentes niveles de la VI; sin embargo, los valores de la VI anteceden a la VD. En los diseños prospectivos simples se realizan grupos según los valores de la VI y se espera a poder registrar los valores de la VD. Pueden llegar a estudiarse diferentes VI, realizando así un diseño expost-facto prospectivo factorial en los que se realizan grupos que presenten estas y sean combinados entre ellos. La diferencia con respecto a los experimentales es la falta de manipulación de los diferentes niveles de la VI, pero el registro de conclusiones es el mismo. En estos casos no pueden realizarse diseños factoriales intrasujeto al no poderse controlar el orden de las condiciones experimentales: no se manipula la VI.
EVOLUTIVOS
Se selecciona a los participantes por sus valores en la variable independiente, la edad.
TRANSVERSAL.
LONGITUDINAL.
No hay diferencias individuales entre grupos ya que se estudia al mismo conjunto de personas, pero puede existir mortandad experimental : abandono del experimento.
SECUENCIAL.
Presenta un mayor número de controles de variables extrañas pero resulta muy costoso a nivel práctico.