Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Modelo Contestación con resconversión, Ejercicios de Derecho Procesal

Asignatura: Introducción a las Instituciones Procesales, Profesor: Ortega Victoria, Carrera: Derecho, Universidad: UNICAN

Tipo: Ejercicios

2017/2018

Subido el 24/05/2018

usuario desconocido
usuario desconocido 🇪🇸

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Contestación con reconvención:
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
De Santander
Doña Mario Gómez , Procurador de los Tribunales y de Don Blas Flaco, Don Francisco Luis y de la
compañia de seguros “Segura”, según se acredita mediante poder especial para pleitos que acompaño
para su unión en autos por copia certificada con devolución del original, ante este juzgado comparezco y
como mejor en derecho proceda,
DIGO:
Que formulo CONTESTACION Y OPOSICION A LA DEMANDA planteada por la parte actora, en base a
los hechos y fundamentos de derecho que a continuación se detallan. Don Blas Flaco, Don Francisco
Luis y la compañia de seguros “Segura” comparecen como parte demandada, representado por el
Procurador que suscribe y asistido por el abogado José Martin. Y Que dentro del término concedido para
personarme en estos autos y contestar a la demanda, lo verifico, oponiéndome a la misma, en base a los
siguientes:
HECHOS:
PRIMERO.- Al correlativo: Inexistencia de relación contractual alguna entre las partes.
SEGUNDO.-Al correlativo: El dia 10 de mayo del 2016 , mi mandante Don Francisco Luis era el
conductor del vehículo Seat Ibiza , con matrícula “2345 ABC” propiedad de Don Blas Flaco , que en
fecha del accidente estaba asegurado con la compañía de seguros “Segura”.
TERCERO.-Al correlativo: Mi mandante conducía el vehículo por la calle de Castelar y ha sufrido un
accidente de circulación en Santander , al colisionar su vehículo por alcance con el que circulaba
inmediatamente delante de él, propiedad de Don Anselmo, en el cual iba acompañado por su hija menor.
CUARTO.- Al correlativo: Mi mandante asumió la responsabilidad del accidente al formalizar el parte
amistoso.
QUINTO.-Al correlativo: No es cierto el hecho cuarto de la demanda.. Los daños fueron menores, tanto
así que ninguno de los vehículos fue consignado por las autoridades correspondientes.
SEXTO.-Los daños que el vehículo en mención presenta en la parte trasera son preexistentes al
incidente.
SÉPTIMO.-A causa de la falta de gravedad del accidente se niega la gravedad de las lesiones sufridas
por su hija, que viajaba en la parte trasera del vehículo.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Modelo Contestación con resconversión y más Ejercicios en PDF de Derecho Procesal solo en Docsity!

Contestación con reconvención:

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

De Santander

Doña Mario Gómez , Procurador de los Tribunales y de Don Blas Flaco, Don Francisco Luis y de la compañia de seguros “Segura”, según se acredita mediante poder especial para pleitos que acompaño para su unión en autos por copia certificada con devolución del original, ante este juzgado comparezco y como mejor en derecho proceda,

DIGO:

Que formulo CONTESTACION Y OPOSICION A LA DEMANDA planteada por la parte actora, en base a los hechos y fundamentos de derecho que a continuación se detallan. Don Blas Flaco, Don Francisco Luis y la compañia de seguros “Segura” comparecen como parte demandada, representado por el Procurador que suscribe y asistido por el abogado José Martin. Y Que dentro del término concedido para personarme en estos autos y contestar a la demanda, lo verifico, oponiéndome a la misma, en base a los siguientes:

HECHOS:

PRIMERO.- Al correlativo: Inexistencia de relación contractual alguna entre las partes.

SEGUNDO.-Al correlativo: El dia 10 de mayo del 2016 , mi mandante Don Francisco Luis era el conductor del vehículo Seat Ibiza , con matrícula “2345 ABC” propiedad de Don Blas Flaco , que en fecha del accidente estaba asegurado con la compañía de seguros “Segura”.

TERCERO.-Al correlativo: Mi mandante conducía el vehículo por la calle de Castelar y ha sufrido un accidente de circulación en Santander , al colisionar su vehículo por alcance con el que circulaba inmediatamente delante de él, propiedad de Don Anselmo, en el cual iba acompañado por su hija menor.

CUARTO.- Al correlativo: Mi mandante asumió la responsabilidad del accidente al formalizar el parte amistoso.

QUINTO.-Al correlativo: No es cierto el hecho cuarto de la demanda.. Los daños fueron menores, tanto así que ninguno de los vehículos fue consignado por las autoridades correspondientes.

SEXTO.-Los daños que el vehículo en mención presenta en la parte trasera son preexistentes al incidente.

SÉPTIMO.-A causa de la falta de gravedad del accidente se niega la gravedad de las lesiones sufridas por su hija, que viajaba en la parte trasera del vehículo.

A los anteriores hechos son aplicables los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Por lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentado este escrito y documentos acompañantes y sus

copias, los admita, me tenga por personado en tiempo y forma en nombre del demandado y por

contestada la demanda, y en su dma dicte sentencia por la que:

  1. Se desestime la demanda presentada de adverso
  2. Se absuelva a mi representado de todos los pedimentos de contrario y
  3. Se impongan al demandante las costas causadas, dada su manifiesta temeridad y mala fe.