Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


pac 2 accion colectiva, Apuntes de Psicología

Asignatura: accion colectiva, Profesor: , Carrera: Psicologia, Universidad: UOC

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 08/01/2015

resumenes-2
resumenes-2 🇪🇸

3.6

(211)

72 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
INSTITUCIONES, PENSAMIENTO Y SUBJETIVIDAD
Presentación y objetivos
Enunciado
Criterios de evaluación
Formato de entrega
Fecha de entrega
Presentación
Objetivos
1. Analizar en el papel y la relación de las instituciones con la forma de pensar y la forma
pensarnos y entendernos a nosotros mismos.
2. Analizar los procesos psicosociales que sostienen y organizan la producción, reproducción
y transformación del orden social en la vida cotidiana a través de las instituciones.
3.- Reexionar sobre la relación entre la organización de la vida cotidiana y la constitución de
nuestra propia subjetividad a partir del sistema “sexo-género” (ver texto adjunto de Teresa
de Lauretis) considerado como una institución.
Presentación de la prueba
Esta segunda PEC pretende facilitar la adquisición de una visión amplia del papel de las
instituciones en la organización de la vida de las personas, y la reexión sobre la relación
entre las formas de saber, la organización de la vida social y la constitución de nuestra
subjetividad.
Enunciado y estructura de la PEC.
Instituciones, pensamiento y subjetividad.
Parte A (dos folios de extensión)
Después de leer atentamente el texto de Beatriz Preciado que se adjunta hay que realizar un
análisis de la relación entre el texto y los conceptos trabajados en el módulo. Concretamente,
hay que relacionar este texto con:
.- La consideración del sistema sexo-género como una institución
.- La dinámica instituido/instituyente de las instituciones
.- El proceso de naturalización y biologización de las normas
.- La vinculación entre las instituciones (en este caso, el sistema “sexo-género”), la
producción de subjetividad y el control social.
Nota: NO se os pide que hagáis una resumen del texto. Del mismo modo que tampoco se
pide que se haga simplemente un resumen de lo que signica la dinámica instituido/
instituyente o de lo que signica hablar de las normas como algo que se naturaliza o de la
producción de subjetividad. Se pide analizar el contenido del texto usando las herramientas
teóricas del módulo para pensar en qué sentido se podría entender el sistema sexo-género
como una institución y como se pueden vincular con las nociones que se plantean en las
preguntas.
Parte B (dos folios de extensión)
Tendréis que pensar en un ejemplo concreto de la vida cotidiana que os permita ilustrar, en
general, las ideas presentadas en el apartado anterior y argumentar razonablemente por qué el
ejemplo puede ser pertinente para dicha ilustración. En concreto, tenéis que mostrar mediante
el análisis del ejemplo elegido: (1) el carácter normativo (obligatorio) de la institución “sistema
sexo-género” para la producción de una “subjetividad generizada” es decir, como hombre, como
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga pac 2 accion colectiva y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

INSTITUCIONES, PENSAMIENTO Y SUBJETIVIDAD

  • Presentación y objetivos

• Enunciado

  • Criterios de evaluación
  • Formato de entrega

• Fecha de entrega

Presentación

Objetivos

1. Analizar en el papel y la relación de las instituciones con la forma de pensar y la forma

pensarnos y entendernos a nosotros mismos.

  1. Analizar los procesos psicosociales que sostienen y organizan la producción, reproducción y transformación del orden social en la vida cotidiana a través de las instituciones. 3.- Reflexionar sobre la relación entre la organización de la vida cotidiana y la constitución de nuestra propia subjetividad a partir del sistema “sexo-género” (ver texto adjunto de Teresa de Lauretis) considerado como una institución. Presentación de la prueba Esta segunda PEC pretende facilitar la adquisición de una visión amplia del papel de las instituciones en la organización de la vida de las personas, y la reflexión sobre la relación entre las formas de saber, la organización de la vida social y la constitución de nuestra subjetividad.

Enunciado y estructura de la PEC.

Instituciones, pensamiento y subjetividad. Parte A (dos folios de extensión) Después de leer atentamente el texto de Beatriz Preciado que se adjunta hay que realizar un análisis de la relación entre el texto y los conceptos trabajados en el módulo. Concretamente, hay que relacionar este texto con: .- La consideración del sistema sexo-género como una institución .- La dinámica instituido/instituyente de las instituciones .- El proceso de naturalización y biologización de las normas .- La vinculación entre las instituciones (en este caso, el sistema “sexo-género”), la producción de subjetividad y el control social. Nota: NO se os pide que hagáis una resumen del texto. Del mismo modo que tampoco se pide que se haga simplemente un resumen de lo que significa la dinámica instituido/ instituyente o de lo que significa hablar de las normas como algo que se naturaliza o de la producción de subjetividad. Se pide analizar el contenido del texto usando las herramientas teóricas del módulo para pensar en qué sentido se podría entender el sistema sexo-género como una institución y como se pueden vincular con las nociones que se plantean en las preguntas. Parte B (dos folios de extensión) Tendréis que pensar en un ejemplo concreto de la vida cotidiana que os permita ilustrar, en general, las ideas presentadas en el apartado anterior y argumentar razonablemente por qué el ejemplo puede ser pertinente para dicha ilustración. En concreto, tenéis que mostrar mediante el análisis del ejemplo elegido: (1) el carácter normativo (obligatorio) de la institución “sistema sexo-género” para la producción de una “subjetividad generizada” es decir, como hombre, como

mujer... ¿u otra? y (2) la posibildad de prácticas o estrategias de modificación y ruptura con las normas que “impone” el sistema sexo-género.

Se trata de desplegar vuestros conocimientos sobre las instituciones aplicándolos al análisis de esta institución concreta a través de un ejemplo concreto en el que hayáis podido percibir como la vida cotidiana está atravesada por distinciones de sexo-género. El trabajo por tanto requiere de un esfuerzo de reflexión y concreción, pero también de análisis y argumentación empleando categorías teóricas del módulo y las presentadas en el “debate”.

Aclaración de conceptos

De manera muy sintética, os presento algunas de las ideas básicas sobre los conceptos de subjetividad y sistema sexo-género que serán desarrollados en el debate a partir de las aportaciones de todos.

Por subjetividad podemos entender la imagen que uno/a tiene sobre sí mismo/a como sujeto, es decir, como entidad diferente de otros sujetos y objetos. El modo como nos miramos a nosotros/as mismas tiene lógicamente diferentes repercusiones sobre el tipo de acciones que podemos realizar o no.

Por sistema sexo-género , nos referimos al conjunto de ideas, normas, valores, roles, etc. que actúan como contexto posibilitador y normativo de las acciones diferenciadas por sexo/ género. Es decir, entendemos el sistema sexo género como una institución en tanto que: “matriz que aporta a la relación un código, representaciones, normas de roles y rituales que permiten la relación y le dan sus características significativas.” Marc, E., y Picard, D. (1989); o como: ”sistema organizado de relaciones sociales en la sociedad”. Harré y Lamb (1986)

A tener en cuenta : En ningún caso tenéis que reproducir de forma literal las frases de los módulos o de cualquier otra fuente consultada. Se pide que apliquéis los contenidos teóricos con rigor pero desde vuestro propio punto de vista, utilizando vuestras palabras. Si por alguna razón tenéis que hacer referencia a alguna expresión literal debéis señalarla entre comillas (“”) y detallar la oportuna referencia bibliográfica, como una cita.

TODA REFERENCIA A OTRO TRABAJO, IDEA, COMENTARIO, EXPRESIÓN TEXTUAL... QUE NO SEA ESTRICTAMENTE VUESTRA, DEBERÁ SER ACOMPAÑADA POR UNA REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA A LA FUENTE ORIGINAL. Si no se hace así el trabajo se considerará como NO ORIGINAL de la persona que la firma.

Tal y como aparece en el plan docente: “Las pruebas de evaluación continua tienen que ser originales de los/as estudiantes que la firman, es decir, deben ser realizadas en el plazo planteado en el calendario por quien las firma. En caso de considerarse que un trabajo no es original, se suspenderá la evaluación continua de los firmantes , que, por lo tanto, tendrán que presentarse al examen final para poder superar la asignatura”.

Criterios de evaluación

Para valorar esta actividad se considerarán los siguientes aspectos:

  • La reflexión razonada sobre el texto a partir de los argumentos trabajados en el módulo.
  • La correcta utilización y explicación de los conceptos del módulo.
  • La claridad y originalidad en la redacción de las respuestas.
  • El uso adecuado y honesto de citas y referencias bibliográficas.

Formato de entrega

El producto final de esta PEC será un documento de texto que deberá tener una extensión de 4 páginas (Times New Roman 12, espacio sencillo, 2,5 cm en todos los márgenes). El documento tiene que incluir el título de la PEC y el nombre y apellido del/de los estudiantes.

El nombre del fichero tendrá el siguiente formato: "apellido1_apellido2_apellido3_PEC1.doc". Los apellidos se escribirán sin acentos. Por ejemplo, el estudiante Alfredo García Sans pondría