



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Pensament i Resolució de Problemes, Profesor: Javier Rodriguez Ferreiro, Carrera: Psicologia, Universidad: UB
Tipo: Apuntes
1 / 6
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Teoría de Platón: Habla del mundo de las ideas que se suele simplificar con el mito de la caverna, según el cual los seres humanos estamos encerrados en una caverna donde solo podemos ver un reflejo de las cosas que existen en el mundo de las ideas. Las cosas que experimentamos de nuestro entorno son reflejos de la realidad, a la cual podemos acceder a través de la razón. Con los sentidos interpretamos copias de la realidad.
¿Cómo creían respectivamente Platón y Aristóteles que generamos los conceptos? Platón cree que las ideas son innatas, están ahí, son perfectas y puras y podemos acceder a ellas si pensamos, llegando a conclusiones verdaderas, puras, inmutables. Aristóteles cree que nacemos sin esta información y que con el contacto con la experiencia extraemos información y vamos generando los conceptos.
¿Qué problemas encontró Aristóteles en la concepción de Platón? ¿Cómo lo soluciona? Platón lo que dice es que las ideas están fuera de la realidad mientras que Aristóteles no le ve sentido, viene de la experiencia. → Si las ideas existan fuera de la realidad y son copias.
Según la perspectiva de Platón lo que ve el humano son reflejos, sombras, de unos moldes que ni siquiera son la realidad (de algo que está en la realidad). Desde el punto de vista de Aristóteles no tiene sentida porque habría infinitas ideas cada vez más puras que dan sustento a la realidad.
Lo que vemos es lo que hay y extraemos la información de nuestros conceptos y experiencia.
Aristóteles introduce las ideas de forma y materia. ¿Qué son para Aristóteles? La forma es aquello que es común a todos los miembros de una categoría o grupo y se vincularía con “el concepto”. Seria los listados de atributos del concepto. La materia es el material de que está hecho una cosa, lo que lo diferencia del resto, relacionado con cada uno de los ejemplares que dan lugar al concepto.
Aristóteles sistematizo determinadas reglas lógicas que permiten extraer conclusiones válidas pero no aportan info nueva. ¿Qué tipo de pensamiento es este? → Deductivo. Si un razonamiento manipula la información y no aumenta la información semántica decimos que es deductivo.
Aristóteles, tenemos una capacidad innata que nos permite agrupar toda la información que adquirimos con la experiencia.
Respecto a Hume:
¿Si los conceptos viene de la experiencia, como explica Hume el que dispongamos de conceptos de cosas que nunca hemos experimentado? ¿Qué son para Hume “impresiones” e “ideas”? Inventa algún ejemplo nuevo de cada uno.
Porque podemos formar nuevos conceptos uniendo conceptos que ya hemos experimentado. 2. La impresión es una percepción inmediata y las ideas el recuerdo. Podemos realizar ideas compuestas y impresiones a partid de las ideas que hemos compuesto. 3. El sonido de una moto es una impresión y la idea recordarlo.
¿Creía Hume en Dios? ¿Por qué? No se especifica en el texto, pero nos habla de la idea de dios. Sería una idea compuesta. Nos diría que no hemos experimentado nunca a dios como impresión compuesta, así que debe venir de diferentes
impresiones que formamos de una idea compuesta. Pone en duda la idea de dios pero también la idea de yo.
¿Qué opina sobre el concepto de “yo” y la posibilidad de un núcleo de personalidad inmutable?
Nunca podemos tener impresiones compuestas de la idea de yo porque son diferentes sucesiones de ideas. Ejemplo de una película de cine, que se ve como algo continuo pero está formada por una sucesión de imágenes. El núcleo de la personalidad inmutable daría pie a pensar que la persona no es siempre la misma en distintas situaciones y con distintas personas.
Hay un yo real y los demás son impuestos, yo existo en un contexto y yo soy el fruto de la interacción. El yo es de una forma cuando estamos en determinadas situaciones. Resumen: Hume nos hace plantearnos todas las cosas, dudar y que logremos el mayor grado de certeza.
cuál es la causa exacta de los acontecimiento?
No podemos saber exactamente si existe una relación causal entre dos elementos. Lo que observamos es una sucesión de eventos. La relación no es algo directamente observable, no es empírico. Simplemente vemos sucesiones de cosas, por lo que no podemos estar seguros de que exista esa relación causal, solo podemos suponer.
¿A qué falacia se refiere el texto con el ejemplo del gato negro? ¿Cómo se