



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: psicologia social, Profesor: JUAN ANTONIO PEREZ, Carrera: I.T.A. Hortofruticultura y jardinería, Universidad: UCLM
Tipo: Apuntes
1 / 6
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Rebeca Ponce Cárcel: Pág. 261-
a. (^) El segundo estrato incluye factores con un mayor grado de generalidad que los factores del anterior estrato. Los factores de este estrato, son representados mediante el número 2, por el estrato al que pertenecen, y acompañados de una letra, que representa la capacidad por la que está constituido dicho factor.
Los principales factores pertenecientes a este estrato son los siguientes:
Para evaluar la inteligencia de las personas se utilizan distintas pruebas psicométricas, seleccionando las más adecuadas de acuerdo al objeto de estudio. A la hora de explicar el rendimiento de una persona en un test determinado, son evaluados distintos aspectos, como: términos de habilidades mentales primarias, términos correspondientes de capacidades correspondientes a factores de segundo orden y términos de su capacidad general.
En conclusión, utilizando esta metodología se logra una aproximación muy buena de la inteligencia particular de cada persona.
Numerosos autores desde distintas corrientes teóricas, han desarrollado respuestas a partir de sus investigaciones, para resolver la cuestión, acerca de la representación de los modelos estructurales en el estudio de la inteligencia y en las diferencias individuales en inteligencia.
Las contribuciones y desarrollos para abordar esta cuestión han sido los siguientes:
Aunque los modelos estructurales de la inteligencia, hayan propiciado importantes aportaciones, también han recibido una serie de críticas.
Una de estas críticas corresponde al hecho de utilizar tests de CI de una manera determinista y geneticista, susceptible de alentar prejuicios sociales, culturales o de género. Esto ha dado lugar a fuertes polémicas sociales, donde se ha llegado a mediar legislaciones acerca del uso de estos tests e incluso en casos más extremos se ha prohibido su utilización.
Otras de las críticas, han sido abordadas a partir de los acercamientos psicométricos. Estas críticas responden a las teorías estructurales en sí, además de sus aportaciones científicas y corresponden a las siguientes:
Sistema sam: Sistema simpático adreno-medular: Sistema nervioso autónomo que actúa sobre la medula suprarrenal que provoca un aumento en sangre de corticoides: adrenalina. Se inhibe este sistema. Pac: Sistema pituitario cortico-adrenal. La corteza suprarrenal genera cortisol y hay un aumento de cortisol en sangre.
Inmunosupresión: El sistema inmunitario se inhibe, lo que da lugar a la aparición de enfermedades.
La personalidad influye: