Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Plató explicació idees per selectivitat, Apuntes de Historia de la Filosofía

Explicació de tot sobre Plató per l'examen de selectivitat

Tipo: Apuntes

2020/2021

Subido el 30/11/2021

alba-rodriguez-42
alba-rodriguez-42 🇪🇸

5

(1)

4 documentos

1 / 12

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
FILOSOFIA: PLATÓ
QUI ERA?
Fill de família aristocràtica d’Atenes i deixeble i defensor de Sòcrates.
Volia dedicar-se a la política però va canviar d’opinió i es va dedicar a la filosofia.
Crear l’Acadèmia → formava joves a ser bons polítics.
L’única manera de resoldre els mals de les societats → el govern en mans dels filòsofs o
que els governants seguissin la filosofia.
La reflexió platònica comença amb l’intent de fonamentar les doctrines socràtiques.
Major part de la seva obra escrita en diàlegs→ majoria Sòcrates protagonista.
Finalitat última de la seva obra → investigar quina era la “vertadera filosofia” i com s’havia
de posar en pràctica.
Criticar el sistema democràtic pel igualitarisme polític → mateixa oportunitat de governar a
qualsevol sense tenir en compte la preparació dels candidats → condueix al govern dels
ignorants.
- D’aquesta crítica hi ressona l’intel·lectualisme ètic de Sòcrates → l’exigència del
saber per obrar bé.
Entenia la política com un saber que no tenia la multitud ignorant.
OBRA DE PLATÓ
La seva obra s’ha ordenat en quatre períodes:
-Període de joventut → Apologia de Sòcrates, 1r llibre de La República…
-Període de transició → Gòrgies, Menó...
-Període de maduresa → La República, Fedre...
-Període de vellesa → Parmènides, El Sofista…
Planteja quatre grans qüestions i en formula propostes:
-Problema ontològic: què són els valors? Teoria de les Idees
-Problema epistemològic: com es poden conèixer? Teoria de la reminiscència
-Problema ètic: com ens hem de comportar? Teoria de l’ànima
-Problema polític: quin és el millor règim polític? Teoria de l’estat ideal
L’EXISTÈNCIA DE VALORS ABSOLUTS
Qüestió socràtica que va voler fonamentar:
Existeixen valors absoluts? → No hi ha coneixement absolut d’una cosa que canvia.
→ Hi ha objectes que no canvien? → No, dels que captem pels sentits no. Però sí dels que
captem mitjançant la raó.
Influenciat pels pitagòrics va aprendre que aquests eren els objectes matemàtics (nombres i
figures geomètriques).
→ Característiques del saber matemàtic:
- L’estabilitat i eternitat
- La universalitat
- La immaterialitat dels seus objectes
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Plató explicació idees per selectivitat y más Apuntes en PDF de Historia de la Filosofía solo en Docsity!

FILOSOFIA: PLATÓ

QUI ERA?

Fill de família aristocràtica d’Atenes i deixeble i defensor de Sòcrates. Volia dedicar-se a la política però va canviar d’opinió i es va dedicar a la filosofia. Crear l’Acadèmia → formava joves a ser bons polítics. L’única manera de resoldre els mals de les societats → el govern en mans dels filòsofs o que els governants seguissin la filosofia. La reflexió platònica comença amb l’intent de fonamentar les doctrines socràtiques. Major part de la seva obra escrita en diàlegs→ majoria Sòcrates protagonista. Finalitat última de la seva obra → investigar quina era la “vertadera filosofia” i com s’havia de posar en pràctica. Criticar el sistema democràtic pel igualitarisme polític → mateixa oportunitat de governar a qualsevol sense tenir en compte la preparació dels candidats → condueix al govern dels ignorants.

  • D’aquesta crítica hi ressona l’intel·lectualisme ètic de Sòcrates → l’exigència del saber per obrar bé. Entenia la política com un saber que no tenia la multitud ignorant.

OBRA DE PLATÓ

La seva obra s’ha ordenat en quatre períodes:

  • Període de joventut → Apologia de Sòcrates, 1r llibre de La República…
  • Període de transició → Gòrgies, Menó...
  • Període de maduresa → La República, Fedre...
  • Període de vellesa → Parmènides, El Sofista… Planteja quatre grans qüestions i en formula propostes:
  • Problema ontològic: què són els valors? → Teoria de les Idees
  • Problema epistemològic: com es poden conèixer? → Teoria de la reminiscència
  • Problema ètic: com ens hem de comportar? → Teoria de l’ànima
  • Problema polític: quin és el millor règim polític? → Teoria de l’estat ideal

L’EXISTÈNCIA DE VALORS ABSOLUTS

Qüestió socràtica que va voler fonamentar: → Existeixen valors absoluts? → No hi ha coneixement absolut d’una cosa que canvia. → Hi ha objectes que no canvien? → No, dels que captem pels sentits no. Però sí dels que captem mitjançant la raó. Influenciat pels pitagòrics va aprendre que aquests eren els objectes matemàtics (nombres i figures geomètriques). → Característiques del saber matemàtic:

  • L’estabilitat i eternitat
  • La universalitat
  • La immaterialitat dels seus objectes

→ Com són els objectes matemàtics?

  • No són materials
  • No són mentals
  • Tenen una existència autònoma
  • Són immutables i eterns com l’ésser de Parmènides. → Com coneixem els objectes matemàtics?
  • No es poden descriure com els objectes materials.
  • Els coneixem quan en sabem la definició. Analogia entre els objectes matemàtics i les nocions que Sòcrates intentava definir: la virtut, la justícia, la bondat, la pietat, l’amistat... Definicions havien de ser → universals, no sotmeses a variació, ni cap creació de la ment.
  • Qualifiquem una acció de justa perquè té la forma de justícia, igual que qualifiquem un objecte de triangular perquè té la forma de triangle.
  • No és el mateix l’acció justa que la justícia igual que no és el mateix un objecte triangular que un triangle. A aquets objectes els va nomenar Idees (del grec eidos o ideae)

SENTITS DEL TERME DIALÈCTICA

El terme “dialèctica” Plató el fa servir de forma diversa, en 5 sentits:

1. Dialèctica com a ciència Es refereix a la ciència de les Idees i de les seves relacions. És l’últim i principal ensenyament en l’educació del filòsof governant (la ciència suprema). 2. Dialèctica com a mètode El mètode o camí per assolir aquest saber, basat en el poder de la raó, sense recórrer a res sensible. Ajuda a captar el sentit del ser de cada cosa → l’essència. 3. Dialèctica, l’art del diàleg L’art de preguntar i respondre adequadament, per establir la definició d’algun terme; diàleg entre dos o diàleg interior de l’ànima amb ella mateixa (sentit pròpiament socràtic → ironia i la maièutica). 4. Dialèctica, l’art d’argumentar L’art dels arguments i d’argumentar. Dos usos distints → ús correcte → quan es dirigeix a establir la veritat → ús incorrecte i perjudicial → quan es practica per simple diversió o joc, o amb la intenció de confondre. (Plató l’atribueix als sofistes → art de la disputa). 5. Dues etapes de la dialèctica Plató distingeix ues direccions o etapes de la dialèctica: → ascendent → parteix de les coses del món sensible (interior de la caverna) i s’eleva des d’aquí, mitjançant el pensament, fins a les Idees (món de fora de la cova), anant d’Idea en Idea, fins assolir la Idea de Bé. → descendent → aplicar el saber que s’ha assolit en la fase ascendent, a l’esfera del sensible i material, anant d’allò més general (el Bé en si, la Justícia en si...) a allò més particular. (del coneixement de la Idea de Bé, al bé de l’estat i al bé de l’individu→ Qui conegui el Bé, coneixerà també tots els casos particulars que estan sota aquesta idea).

TEORIA DE L’ANIMA

Plató per explicar l’existència d´una realitat espiritual (l’ànima) en un món que no li correspon (món material) → mite del carro alat. En aquest mite explica:

  • el lloc natural de l’ànima → món de les idees.
  • L’ànima → comparada amb un carro tirat per dos cavalls que viatja pel món espiritual.
  • Dos tipus d’ànimes:
    • divines → carros tirats per dos cavalls dòcils i fàcils de dominar
    • humanes → dos cavalls de caràcters oposats, un obedient i un altre rebel
  • El conductor no pot dominar el seu carro que es precipita al fons del món material arrossegat per la força del cavall rebel → representa la tendència passional de l’ànima humana que venç l’espiritual o racional.
  • En el món material l’ànima ocupa un cos material que fa de presó i oblida la seva existència anterior → nomès la dedicació al coneixement ho pot fer recordar. La creença en la reencarnació → s.VI a.C. per Grècia i l’Índia (hinduisme, budisme).
  • Origen → les pràctiques del xamanisme siberià.
  • Xaman → l’individu que mitjançant rituals és capaç de separar la seva ment del s cos i fer que la seva ment viatgi al món dels esperits.
  • En aquestes excursions psíquiques l’ànima adquireix una saviesa suprasensorial. La reencarnació sorgeix de la conjunció d’aquestes dues idees:
  1. Capacitat de dissociar la ment del cos
  2. Capacitat de viatjar entre els dos móns (material i espiritual) i ingressar en el cos d’una realitat viva material. La reencarnació no era com un càstig per culpes comeses en vides anteriors, sinó un privilegi o senyal de força. L’orfisme va contribuir a un canvi d’apreciació:
  • La reencarnació no era vista com un benefici, sinó com una càrrega → l’ànima es queda en una presó material, el cos. Els pitagòrics i Plató → acceptar aquesta visió negativade la reencarnació.

TEORIA DE LA REMINISCÈNCIA

La teoria de la reminiscència ( conèixer és recordar ) → prova de la immortalitat de l’ànima.

  • intenta respondre → com és possible en un món material tenir constància de l’existència de realitats no materials i que no poden adquirir-se a través dels sentits. Sofistes → els nostres coneixements són adquirits, nomès es pot conèixer mitjançant l’experiència. En contra, Plató → existeixen coneixements que no poden ser explicats amb el coneixement sensible.
  • Plató demostra que els coneixements matemàtics no són producte de l’experiència.

Aplica un mètode de Sòcrates per extreure un coneixement inconscient del seu interlocutor.

  • en aquest cas → un esclau seleccionat per la seva ignorància matemàtica.
  • Sòcrates, amb un interrogatori eficaç i astut, descobreix el coneixement matemàtic d’aquell individu que havia confessat el seu desconeixement en aquesta matèria.
  • A través de preguntes fa treure a l’esclau tot el saber que té sobre la qüestió matemàtica.
  • Ajuda l’esclau a recuperar un coneixement del qual no n’era conscient.
  • L’ajuda a recordar (reminiscència) → Ha despertat un saber que estava adormit a la seva ànima → ¿d’on prové aquest record? 1. Si és d’aquesta vida, el coneixement és adquirit 2. Però l’esclau afirma que mai no l’ha après en aquesta vida. 3. Aleshores → l’ha après en una altra vida. Per tant, això prova la preexistència de l’ànima, la seva immortalitat. Per a Plató l’epistemologia sofística condueix a una aporia:
  1. Si tens un absolut desconeixement d’allò que ignores, aleshores no podràs reconèixer-lo en el cas de trobar-te'l.
  2. Si ja el coneixes, aleshores és inútil buscar-lo perquè ja és conegut. Per tant → el coneixement necessàriament ha de ser reminiscència, és a dir, reconèixer el que ja se sabia sense saber-ho.

LA DIALÈCTICA PLATÒNICA

El coneixement de la veritat no s´acaba en la recuperació d´un record oblidat. L´objectiu de la filosofia → arribar al coneixement més perfecte i més exacte de la idea.

  • només es podrà aconseguir amb la visió directa de la idea → necessari retorn de l´ànima al món de les idees. No és fàcil → vèncer les exigències que lliguen l’ànima al cos material: les passions. El camí de coneixement → progressiu alliberament de l´ànima del cos..
  • camí de purificació, de renúncia de tota temptació del món material Dialèctica → procés d´ascens de l´ànima al món espiritual de les idees.
  • diferents versions d´aquest ascens → els més coneguts els trobem a La República: la metàfora de la línia i el mite de la caverna.

Àmbit de la realitat (ontologia) Hi ha tantes maneres de conèixer com maneres de realitats. A cada tipus de realitat li correspon un tipus de coneixement. Els graus de coneixement es corresponen als graus de la realitat. La dignitat d´un tipus de coneixement està vinculada a la dignitat de la realitat que li correspon. El coneixement suprem, la dialèctica → la manifestació més perfecta de la realitat, la idea de les idees, la idea de Bé. Realitat metafísica → Allò que sempre és i fa possible altres realitats (realitat necessària)

  • fa possible que una cosa sigui (la seva causa, el seu principi)
  • és comú a tot allò que s´anomena de la mateixa forma.
  • és universal en contraposició a allò que és particular o singular, les coses.
  • LES IDEES Realitat aparent → Allò que és però podria no ser i que depèn d´una realitat necessària (realitat contingent)
  • se situa entre les existències absolutes (idees) i el no existir absolut (el no res).
  • zona intermèdia (metaxy) on trobem a les coses que tenen una existència relativa BE → l´objecte de l´estudi suprem (dialèctica), a partir del qual les coses justes i totes les altres coses es tornen útils i valuoses.
  • Actua com el Sol en el món visible → és causa de tot el que existeix.
  • Participa en totes les coses bones i belles.

1ª fase → viure en l´engany

  • nivell més baix del procés dialèctic → la ignorància = presó i l´error = penombra i foscor
  • Els presoners creuen que les ombres són les realitats autèntiques i úniques perquè des d´infants només han pogut dirigir la seva mirada a les imatges projectades a la paret del fons de la caverna.
  • Les realitats que els presoners observen són realitats aparents → ombres, simulacres, còpies de les realitats autèntiques.
  • Aquestes realitats són també realitats virtuals → creades mitjançant artefactes amb l´objectiu d´enganyar la ment. 2ª fase → descobriment de l´engany
  • Un dels presoners és deslligat i té l´oportunitat de contemplar que és el que hi havia darrera → un muntatge per generar engany. ➔ 1ª alternativa → la realitat més enllà del món aparent podria ser d´una altra manera, aquesta realitat depèn d´una altra més autèntica, superior que cal descobrir. (Instint metafísic) ➔ 2ª alternativa → la força del costum, la comoditat de l´engany generat pels altres, la ignorància feliç s´imposa al desig de descobrir la veritat. Millor seria tornar al fons de la caverna. 3ª fase → educació de l´ànima
  • El descobriment de la veritat no pot ser immediat → cal una preparació perquè l´ànima acostumada a la foscor de mica en mica s´acostumi a la llum. (llum = veritat)
  • L´educació → lluita constant contra les tendències que forcen l´ànima a tornar al fons de la caverna ( camí pendent, abrupte, escarpat)
  • L´educació segueix un procés → comença en la instrucció en les coses més senzilles i culmina en les coses més complicades i difícils (primer sortiríem per la nit perquè la llum del sol no ens enlluerni, contemplaríem els reflexos de les coses abans que les coses mateixes ...)

En el pensament platònic → l´ull és l´òrgan filosòfic per excel·lència.

  • La mirada del filòsof és diferent de totes les altres → és sinòptica.
  • Observa el món des d´una posició més elevada, superior, privilegiada
  • No tothom està disposat a accedir a aquesta posició.

POLÍTICA PLATÒNICA

La teoria platònica de la sociabilitat humana → dos principis

  1. L´ésser humà no és autosuficient
  2. La ciutat neix de les necessitats humanes
  • L´ésser humà → vulnerable i desvalgut quan està sol, necessita d´un entorn agradable.
  • és imprescindible perquè l´ésser humà se n´adoni de la importància d´una existència comunitària, un entorn amb protecció i seguretat. Ciutat primitiva La primera societat → basada en l´intercanvi i la reciprocitat. ➔ No hi ha ningú que pugui viure sense l´ajut dels altres, tothom es necessita
  • uns fan unes coses que aquests necessiten (conreen aliments), aquests fabriquen coses necessàries (eines de fusta i ferro) perquè aquells puguin recol·lectar. ➔ Especialització i divisió del treball segons les habilitats innates de cadascú. ➔ Cada cop les necessitats més sofisticades i la població creix. ➔ Cal noves professions que han de satisfer noves necessitats. ➔ cal importar els productes que la societat no produeix. ➔ Apareixen comerciants i la moneda que faciliten els intercanvis i la satisfacció de les noves necessitats. ➔ Apareix l´assalariat → ciutadà sense propietats que treballa per un sou. ➔ Els oficis apareixen segons les necessitats que van sorgint. ➔ Control demogràfic → adequar el nombre d´habitants als recursos ➔ El treball i l´intercanvi de productes generats és la forma per relacionarse dels ciutadans. ➔ No hi ha cap individu sense treball. No hi ha problemes relacionats amb el poder → la satisfacció de les necessitats bàsiques és l´objectiu de tots els ciutadans. Ciutat del luxe La primera ciutat → manca de conflictes entre els habitants i les altres ciutats.
  • Instaurat la propietat privada, el comerç i la moneda, el sentit del límit i la moderació en el consum → no s´ha traspassat la línia causant de la pobresa i la guerra. Quan els ciutadans es deixen endur pels desitjos incontrolats, l´afany de consum i de riqueses supèrflues → la desmesura →apareix una nova ciutat. Amb l´exigència de fruir del luxe apareixen nous professionals (artistes, servidors i metges). ➔ Metges per les malalties vinculades a un estil de vida menys sa (de societat sana a societat malalta) ➔ Trencament de l´harmonia entre població i recursos, obliga a envair els territoris de les ciutats veïnes i a preparar la defensa per si les altres ciutats ataquen.

L´origen de la “infecció” → el desig immoderat i ll·limitat dels habitants → han traspassat els límits del necessari.

- Conseqüències: 1. Més necessitat de recursos que ja no es troben a la ciutat. 2. Conquerir nous territoris per més recursos → aparició de conflictes amb altres ciutats 3. Necessitat d’exèrcit. Caràcter dels guardians

  • amables amb els seus conciutadans i ferotges amb els enemics.
  • s´han d´assemblar als gossos → com els filòsofs
  • els filòsofs odien i estimen alhora: odien el desconegut i estimen el conegut.
  • els guardians han d´afegir la tendència filosòfica a les altres característiques d´un soldat → valentia, vivesa, rapidesa, impetuositat ...

L’èsser humà està format per dos components:

  • cos (món sensible)
  • ànima (món de les idees) → eterna però presonera al cos. Té 3 parts
  • Apetitiva → amb la qual desitjem
  • Racional → amb la qual pensem i raonem
  • Ànim → decidim si actuar o no A cada part li correspon una virtut:
  1. La temprança → virtut de la part apetitiva ➔ no excedir-se en els desitjos i les passions. ➔ ordre i domini dels plaers → un individu és temperat quan és “amo de si mateix”. ➔ implica a tots els qui integren la ciutat → governants i governats.
  2. El coratge→ virtut de l’ànim ➔ La capacitat de fer el que un creu que ha de fer. ➔ només cal que que els guardians siguin valents perquè la ciutat sigui valerosa.
  3. La prudència → virtut de la part racional ➔ la capacitat de veure què és el millor que es pot fer en cada situació. ➔ És una virtut política, pròpia dels governants. Perque l’ànima funcioni bé ho ha de fer ordenadament → l’ànima que actuï així serà justa: La justícia → ➔ la virtut que consisteix a mantenir aquest orde i és com la síntesi de les altres virtuts. ➔ apareix quan cada grup assoleix la virtut que li correspon Però molts pocs éssers humans es comporten amb aquest ordre → la majoria es deixen emportar pels desitjos i persegueixen els plaers corporals. Plató pensa que hi ha tres classes d’èssers humans:
  • Apetitius → predomina la part apetitiva → volen satisfer els desitjos
  • Animosos → predomina la part irascible → se satisfan amb el compliment del deure
  • Racionals → el seu interès és la recerca de la veritat.