PRÁCTICA 1. LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL
Primera parte. Preguntas para el debate
1. ¿Por qué es importante la interpretación jurisprudencial de la Constitución?
Porque permite que los tribunales y los jueces apliquen las normas constitucionales de forma coherente
y justa.
2. ¿Cuáles son las tesis fundamentales de la teoría interpretativa conocida como originalísimo?
¿En qué país ha tenido su principal desarrollo?
Tesis de la fijación del contenido semántico
La coherencia del significado intención del constituyente.
El significado ordinario significado original = desarrollo
En Estados Unidos En la jurisprudencia de la corte suprema.
3. ¿Cuáles son las tesis fundamentales de la teoría interpretativa conocida como
constitucionalismo evolutivo? ¿Ha tenido acogida alguna vez en España?
El constitucionalismo evolutivo propone que la Constitución debe interpretarse de forma dinámica,
adaptándose a los cambios sociales, culturales y políticos. Sus tesis clave son:
Que se entienda como un texto vivo documento congelado en el tiempo
Interpretación contextual basado en circunstancias actuales y no solo en contexto histórico
Permitir que los jueces adopten el contenido constitucional a nuevas realidades.
En España ha tenido acogida en interpretaciones evolutivas con temas como igualdad de genero,
derechos LGTBI y protección ambiental Jurisprudencia Tribunal Constitucional.
4. ¿Cabe considerar que la composición de los Tribunales encargados de interpretar la
Constitución es relevante para el desarrollo de esa tarea?
Si, para asegurar la imparcialidad y una representación equilibrada. De modo que influyen en la
orientación de principios que a lo mejor no quedan claros; efectos prácticos en la jurisprudencia
(cambio de la composición del TS con distinta orientación). También la pluralidad en su composición
hace que las decisiones sean legítimas.
5. ¿Cuáles son los argumentos a favor y en contra del actual modelo de designación de los
miembros del Tribunal Constitucional español? 12 magistrados TC (4 congreso, 4 senado, 2
gobierno y 2 el consejo general del poder judicial)
A FAVOR EN CONTRA
Equilibrio institucional (todos los poderes participan
en su composición)
Pluralidad en la composición
Control parlamentario en la elección de candidatos
(Votaciones). Cortes generales y Gob.
Al participar partidos políticos las decisiones pueden
estar motivadas por razones políticas.
Al producirse bloqueos institucionales pueden
influenciar la renovación del tribunal afectando su
funcionamiento.
Al haber órganos con mayor influencia se puede
producir una desigualdad en la designación de
miembros.
