Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


La figura de Paul Otlet: el inventor de la Documentación y su influencia en España, Ejercicios de Informática

Este documento recoge estudios en honor de paul otlet, donde se destaca su papel pionero en la documentación y su influencia en españa. Otlet, creador de la clasificación decimal universal, fundador de la oficina internacional de bibliografía y del palacio mundial-mundaneum, es considerado uno de los artífices de la sociedad de naciones. Este texto también menciona la obra de otlet, especialmente el tratado de documentación, y su impacto en la documentación española.

Tipo: Ejercicios

2012/2013

Subido el 24/10/2013

pablo_zikrace
pablo_zikrace 🇪🇸

3.3

(62)

36 documentos

1 / 18

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
La
influencia
de
Otlet
en
la
documentación
española
(Aportaciones
a
la
formación
del
pensamiento
documentario
español)
Josg
LÓPEZ
YEPES
Catedrático
de
Documentación
Universidad Complutense
de
Madrid
INTRODUCCION
«El
regreso
a
Otlet.
El
regreso
a las
fuentes
del
paraíso
perdido.
El
re
-
greso
a
nuestros
origenes».
Frases
como
ésta,
me
parece
a mí,
podrían
ser
-
vir
de
frontispicio
a
este
trabajo
que
trata
de
re-estudiar
al
fundador
de
la
Documentación,
de
re-conocerle
y
de
dar
nuevo
impulso
a las
investiga
-
ciones
que.
de
modo
sistemático
y
continuando
la
labor
de
Lasso
de
la
Ve
-
ga.
iniciaron
en
el
lejano
1978
los
profesores
del
Departamento
de
Docu
-
mentación
de
la
Universidad
Complutense
de
Madrid.
Fue,
no
obstante
este
Departamento,
que sepamos, quien
primero
recordó
a
Otlet
con
mo
-
tivo
del
cincuentenario
de
la
publicación
del
Tratado
de
Documentación.
En
aquella
ocasión,
la
revista
Documentación
de
las Ciencias
de
la
infor
-
mación,
en
su
numero
VIII
de
1984,
recogía
unos
Estudios
en
honor
de
Paul
Otlet,
dentro
de
¡os
cuales
el
profesor
Sagredo
ofrecía
un
trabajo
titulado
La
bibliografía
de
Paul
Otlet.
El
Tratado
de
Documentación
(1934/.
Pues
bien,
en
las
reflexiones
que
siguen
me
propongo,
en
primer
lugar,
situar
la
figura
dc
Otlet
en
el
mareo
esencial
de
sus
inquietudes
y
propósi
-
tos
intelectuales
para poner
de
relieve,
a
continuación
y
sucintamente,
sus
‘Puede
verse
el
origen
y
evolución
de
la
enseñanza
de ¡a
Documentación
en la
Facultad
de
Ciencias
de
¡a
información
de
la
Universidad Complutense
de
Madrid
en
mi
libro
El
es
-
t,,cho
cíe
Icí
Doc,an,en¡ación.
Metodología
y
hihliografía
fundamental.
Madrid,
Leen
os,
1981
pp.
81
y
ss.
y
en
GARCíA
EJAROUE.
Luis,
La
formación
<leí
bibliotecario
en
España.
De
la
Paleo
i~rafta
y
la
Biblio~4ratía
a
la
Bibliotecononzía
y
la
Documentación.
Madrid,
Anabad.
¡993,
pp. 97-98.
SA(i
REDO
FERNANDEZ.
Félix.
La
bibliograficí
de
Paz,!
O/leí.
El
Tratado
de
Doca
-
inenración
<1934)..
«Documentación
de las
Ciencias
de
la
Información”,
VIII,
¡984,
pp.
¡3-25.
Re
jotí
Gea
ero!
de
Iz/is
ralo’
ida
y
Doe~,,,,
crí
latida,
vol.
4
t
2).
239-256.
Cdii oria
1
Cora
pl
ute
ase.
Ma
dr
¡
d,
¡
994
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12

Vista previa parcial del texto

¡Descarga La figura de Paul Otlet: el inventor de la Documentación y su influencia en España y más Ejercicios en PDF de Informática solo en Docsity!

La influencia de Otlet en la documentación

española (Aportaciones a la formación del

pensamiento documentario español)

Josg LÓPEZ YEPES Catedrático de Documentación Universidad Complutense de Madrid

INTRODUCCION

«El regreso a Otlet. El regreso a las fuentes del paraíso perdido. El re- greso a nuestros origenes». Frases como ésta, me parece a mí, podrían ser- vir de frontispicio a este trabajo que trata de re-estudiar al fundador de la Documentación, de re-conocerle y de dar nuevo impulso a las investiga - ciones que. de modo sistemático y continuando la labor de Lasso de la Ve- ga. iniciaron en el lejano 1978 los profesores del Departamento de Docu- mentación de la Universidad Complutense de Madrid. Fue, no obstante este Departamento, que sepamos, quien primero recordó a Otlet con mo- tivo del cincuentenario de la publicación del Tratado de Documentación. En aquella ocasión, la revista Documentación de las Ciencias de la infor- mación, en su numero VIII de 1984, recogía unos Estudios en honor de Paul Otlet, dentro de ¡os cuales el profesor Sagredo ofrecía un trabajo titulado La bibliografía de Paul Otlet. El Tratado de Documentación (1934/. Pues bien, en las reflexiones que siguen me propongo, en primer lugar, situar la figura dc Otlet en el mareo esencial de sus inquietudes y propósi- tos intelectuales para poner de relieve, a continuación y sucintamente, sus

‘Puede verse el origen y evolución de la enseñanza de ¡a Documentación en la Facultad de Ciencias de ¡a información de la Universidad Complutense de Madrid en mi libro El es- t,,cho cíe Icí Doc,an,en¡ación. Metodología y hihliografía fundamental. Madrid, Leen os, 1981 pp. 81 y ss. y en GARCíA EJAROUE. Luis, La formación <leí bibliotecario en España. De la Paleo i~rafta y la Biblio~4ratía a la Bibliotecononzía y la Documentación. Madrid, Anabad. ¡993, pp. 97-98. SA(i REDO FERNANDEZ. Félix. La bibliograficí de Paz,! O/leí. El Tratado de Doca- inenración <1934).. «Documentación de las Ciencias de la Información”, VIII, ¡984, pp. ¡3-25.

Re jotí Gea ero! de Iz/is ralo’ ida y Doe~,,,, crí latida, vol. 4 t 2). 239-256. Cdii oria 1 Cora pl ute ase. Ma dr ¡ d, ¡ 994

240 José López Yepes

aportaciones mas destacadas, fijándome en aquellas que, de modo mas sig- nificativo, han influido en la formación del pensamiento documentario es- pañol. Finalmente, trataré de mostrar cómo ha penetrado en España la doc- trina otíetiana, de la mano de qué autores y cuáles son las líneas de e investigación que se suceden en el momento actual en el contexto de los planes de estudio y de la formación de los profesionales de la información y documentacion.

  1. OTLET. LA PERSONA Y SU FORMACION CIENTíFICA

Vamos, pues, a hablar a continuación del inventor de la Documentación como disciplina, del diseñador de la Clasificación Decimal Universal, del iniciador de la Oficina Internacional de Bibliografía, del creador de la Unión de Asociaciones internacionales, de la Federación Internacional de Docu- mentación, del Palacio Mundial-Mundaneum, y uno de los artífices de la Sociedad de Naciones. También nos referiremos a Otlet como autor del Tra- tado de Documentación, obra impresionante, viva y de actualidad perma- nente, inagotable filón de nuevas ideas, y marco fundamental de la Cien- cia de ¡a Documentación, «no como una disciplina nueva que se añade a las precedentes.. sino en una perspectiva sintética y totalitaria», al decir de Es- tivals, coincidiendo con lo que se ha venido en llamar en España el con- cepto integrador de la Documentación’. Paul Marie Ohislain Otlet había nacido en Bruselas el 23 de agosto de 1868 y moría el 10 de diciembre de ¡944. En otro lugar hemos esta - blecido un breve resumen de su vida y de los hitos mas importantes de su actividad profesional. Decíamos entonces: «Rayward ha estudiado con extraordinaria minuciosidad aquellos datos familiares que han podido influir en su trayectoria intelectual y que le llevaron a manifestarse co- mo ilustre bibliógrafo e internacionalista dese su formación en diversos centros»... En un fragmento de su diario, correspondiente a 1880, con- fiesa sus aptitudes: una inclinación por el estudio de lo general y de la realidad, una mente sintética y un gran amor por el derecho. Son estas tendencias las que presiden todas sus actividades dc hombre de ciencia, singularmente las que le permiten desarrollar su inclinación por el orden y la clasificación. En 1888, Otlet va a Paris y allí realiza estudios de diversa índole: So - ciología, derecho, Economía política, Historia... Me importa destacar en Otlet su acendrada vocación de organizador de los conocimientos y de la búsqueda permanente de un síntesis que permita conocer la formación y el crecimiento de los conceptos. En 1890 obtenía el Doctorado en Derecho y

ESTIVA LS, Robert. La Bibliologie: Introduclion historicíue ti une science cíe 1 ¿crO, Pa- ris, Société dc Bibliologie et de Sehématisation, ¡978, p. 3t.

(^242) José i..Opc?z Yepes

1910: Congreso Internacional de Bibliografía y Documentación. Crea- ción de la Unión de Asociaciones internacionales. 1920: Se incorpora como colaborador Fritz Donker Duyvis. 1931: Instituto Internacional dc Documentación. 1934: Publicación del Tratado de Documentación. 1938: Federación Internacional de [)ocumentación.

2. ASPECTOS DE LA OBRA DE OTLET Y SU RELACION CON

ESPANA

La obra otíetiana, independientemente de su vocación internacionalis - ta y de progreso en favor de la paz, y manteniéndonos en los aspectos me- ramente documentarios, es realmente inmensa. Y ello proyectado en dos vertientes perfectamente involucradas: la que corresponde al capítulo de las publicaciones y la que corresponde al capítulo de las realizaciones prác- ticas. Presentamos, a continuación, un esquema de los aspectos naás desta- cados

1) Conceptos de bibliografía, hibliología y documentación

Un peu de bibliographie. Bruselas. A.Fromant, 1892,20 págs. Les sciences bibliographiques et la documentation. «lIB Bulletin», VIII, 1903,121-147. 1903 — Traité de Documentation. Le livre sur le livre.Théorie et pratique. Bruselas. Editiones Mundaneum, 1934, 452 págs. La Bibliologie en Russie soviétique. ~<Documentatio Universalis». 1-2. 1931, 76-79. —La systématique de la documentation. «Documentatio Universalis», 7-8, 1932, Annexe. Pour ¡‘organisation de la documentation: les régles des publications, le systéme général des publications. l’édition coopérative mondial. Vortrá- ge des 11 Kongresses... Bruselas, lID, 1932, 561-571.

  1. Repertorios bibliográficos

OTLET, Paul y LA FONTAINE, Henri. La création dun Répertoi - re Bibliographique Universel: Note préliminaire. «¡IB Bulletin», 1, 1895- 6,15-38. — Le Répertoire Bibliographique Universelle: Sa formation, sa publi - cation, son classement, sa consultation, ses organes. Paris, 1899, 10 págs.

‘lomado del trabajo citado en nota 2.

L.•ci influencia de Of let en la docume,,tac.vón española 243

Le Répertoire Bibliographique Universelle et l’oeuvre coopérati- vede l’Institut International de Bibliographie. Bruselas, lIB, 1927. 11 págs.

  1. Clasificación decimal universal

Sur la structure des nombres classificateurs. «lIB Bulletin» 1, 1895- 1896, 23(1-242. De quelques applications non bibliographiques de la Classification Décimale. «¡IB Bulletin», Xl. 1906, 92-99. La concordance entre les classifications bibliographiques. «¡IB Bu- lletin’>. XIII, 1908. 337-348. Classification Décimale Universelle: Etudes et Projects.Bruselas, ¡IB, 1932,91 págs. Sur le développement ultericur de la Classification Décimale. Rap- ports dc la XIIé Conférence... Bruselas, lIB, 1933, Pp. ¡-6.

4) Bibliotecas

Les bibliothéques publiques á l’étranger: fait á retenir et á mediter paría Commission de la Bibliothéque Royale». «Art Moderne», XIV. 1894, 36, 139y 148. Les bibliothéques publiques en Belgique. «Art Ivtoderne», febrero 1895, 43 ¡-37, 44-45. OTLET, Paul y WOtJTERS, Léon. Manuel de la bibliothéque pu- blique. 3a. ed. Bruselas, lIB y Union des villes et des communes beiges, 1928, 171 págs.

5) Concepto y evolución del documento

Les recents transformations du livre et ses formes futures. ~<Guten- berg-Festschrift», 1925, 23-28. Nos livres et leurs amis les bib¡iographes. Supplément au Journal de Mons, 27marzo 1898.23 págs. Les aspects du livre, Bruselas, Musée du Livre, 1906,20 págs. Les nouveaux tipes de revue: la revue documentaire, la revue inter- nationale. «Actes du 3k Congrés de la Presse Périodique BeIge». 1907, Pp. 73-79. La fonction et les transformations du livre Bruselas, Musée du Liv- re, 1908, 15 págs. Sur le livre et l’illustration: avant-¡ire de catalogue. Catalogue de l’Exposition Internationale de Photogravure., Bruselas, Cercle d’Etudes Typographiques, ¡906. Pp. 7-20. L’avenir du livre et de la bibliographie. «¡IB Bulletin», XVI, 1911, 275-296.

La influencia de Otlet en la documentación española 245

— Le traitement de la littérature scientifique. «Revue Générale des Sciences», XXIX, septiembre 1918, 494-502.

10) Documentación periodística

Sur la création d’un répertoire des artieles de ¡a presse quotidienne. «lIB Bulletin», IX, 1904,306-311.

11) Documentación económica y empresarial

Linformation et la documentation au service de ¡‘industrie. Extracto de «Bulletin de la Societé d’Encouragement pour ¡‘Industrie na- tionale», mayo-junio 1917,33 págs. L’organisation rationnelle de l’information et documentation en matiére économique... Rapport présenté au Congrés International d’Ex- pansion Mondiale. Mons, 24-28 septiembre 1905. ~<IlB Bullerin», IX, 1904, ¡10-112.

  1. Museología

— LOrganísation internationale et les musées. ~<Actes du Congrés Mon- dial des Associations Internationales». Bruselas, Office Central des Asso- ciations Internationales, 1913,1207-1211.

13) Tecnologías de la información

GOLDSCHMIDT, Robert y OTLET, Paul. Sur une forme nou - velle du livre: Le livre microphotographique. Bruselas, lIB, 1906, 11 pags. Le Iivre microphotographique. «lID Communicationes», 1,2, 1934, 19-20.

14) Documentación administrativa

La documentation en matiére administrative. ~<IIBBulletin», XIII, 1908, 342-348. — Manuel de la Documentation administrative. Bruselas, UIA, 1923, 95 págs. L’organisation de la documentation administrative. «lIb Bulletin», XIX, 1914, 44-51.

LE) Organización internacional de la ciencia y la documentación — L’organisation internationale de la science. Bruselas, 1914, 16 págs.

246 losé ¡-¿pez Yepes

— L’organisation internationale de la bibliographie et de la documen - tation. Bruselas, lIB, 1920.44 págs. L’organisation du livre, de la bibliographie et de la documentation. Ex- trait du proc~s- verbaux des Mémoires du Congrés International des Bibliot- hécaires et des Bibliophiles (París, 1923). Paris. Jouve et Cie, 1925, ¡3 págs. L’état actuel de ¡‘organisation mondiale de la documentation. ~<Che- mie et Industrie», 1926,7 págs. — Sur la Bibliothéque Mondiale. Bruselas, lIB, 1928,4 págs. —Les associations internationales et la documentation. Congrés Mon- diale de la Documentaiton universelle (Paris, ¡6-21 agosto 1937. Paris. 1937, 259-268. Réseau universelle de documentation: Documentatio tiniversalis. «lID Communicationes», vol. IV, 1, ¡937, 13-16. — L’organisation de la documentation internationale et ¡e role des as- sociations de ChemieParis. Société de Chemie industrielle, 1919,8 págs. — L’organisation internationale et les associations internationales. ~<An- nuaire dc la Vie Internationale, 1908-1909, 2a. serie, vol 1. Bruselas, Offi- ce Central des Institutions, 1909, 29-166. — O’l’LET, Paul y VANDEVELD, Ernest. La réforme des bibliograp - hies nationales et Icur utilisation pour la bibliographie universelle. Bruse- las, lIB y Administration de la Bibliographie de Be¡gique, 1906,8 págs. — L’état actuel de ¡‘organisation bibliographie internationale. Bruse- las, ¡113, 1906,6 págs.

16) Metodología del trabalo científico — L’organisation des travaux scientitiques. Paris, Séeretariat de LAs- sociation Fran~aise pour l’Avancenaent des Sciences. 1919,40 págs.

17) Documentación agrícola La documentation en agriculture. Ronaa, lnstitut International dAgriculture, 1921, 107 págs.

  1. Enseñanza de la documentación

O’FLET, Paul y WOUTERS. Léon. Resumé du cours préparatoire aux examens de bibliothécaire. Syllabus du cours dc ¡‘Ecole Centrale de Service Social. Bruselas, lIB y Union des VillesctCommunes BeIges, 1922, 127 págs.

19) Medios de documentación — Les moyens de documentation en France: bibliothéques, catalo- gues et bibliographies, offices de documentation. Paris, lIB, 1918,43 págs.

248 José López Yepes

tación, respectivamente, lo que, además, provocaba el interés de estudio- sos norteamericanos como Buckland en sendos trabajos publicados por los mismos años’2. En la^ propia^ Bélgica^ ha^ suscitado,^ de^ nuevo,^ interés^ y^ ello motivó la edición faesimil del Tratado en 1989 al cuidado de Robert Esti- vals atribuyendo al sabio profesor belga la condición de renovador de la ciencia de la Bibliologia. «En Peignot —dice Estivals— la bibliología se concibe principalmente como teoría y como historia del libro. Otlet cam- bia la definición y la orientación. Identifica bibliología y documentación abriendo la vía moderna hacia las ciencias de la comunicación. Pero, sobre todo, hace de la bibliología una ciencia de observación. Al presentar la sín- tesis de los trabajos de sus colegas pone en evidencia la existencia de una primera escuela bibliológica internacional principalmente europea y con- ti n en tal» ~. No podemos olvidar, finalmente, las riquísimas sugerencias que hace el investigador australiano en su ya citado prólogo a la edición española de El Universo.., a partir de las definiciones de Documentación; «Estas, al menos en los paises de habla inglesa -dice Rayward- tienden a limitar- se históricamente a los aspectos de la ciencia bibliotecaria en especial y a la manipulación de la información científica y técnica. Es posible que nuestro concepto de documentación se haya circunscrito en demasía por los usos mas modernos de este vocablo aunque realmente quien lo inventó fue Otlet. Por documento y documentación Otlet quiere significar algo mucho mas amplio que lo que se entiende por aquellos que a si mismos se autodenominaron documentalistas... El moderno movimiento de lado- cumentación representa un interesante proceso de restricción, concreción y regulación de unas ideas que. en principio, fueron absolutamente ge- nerales. Este proceso requiere una amplia investigación científica para que sea adecuadamente entendido. El ámbito de su estudio, investigación y educación profesional que constituían la preocupación dc Otlet, en la actualidad está mucho mejor descrito en la lengua inglesa por el termino mas moderno y general de Information Scienee. En la actualidad nuestro reto es retornar a las ideas originales propias de Otlet. Es preciso hacer- lo así por dos razones. Por la primera tenemos que determinar la relación de estas ideas con el nacimiento, desarrollo y supervivencia dc varias or- ganizaciones destinadas a la documentación que se fundaron cuando él vivía. La segunda razón nos invita a comprender las implicaciones gene - rales y teóricas de estas ideas en la compleja y extensa disciplina o con-

OTLET, Paul. In/ernaticínal Organisation anul Dissemination of Knowled ges Selected Essays. Ed. de W.B. Rayward. La Haya. FID, 199t).- RAYWARD, W. 13. The Case of Paul OUa «iournal of Librarianship and intormation Sejence>. junio ¡991. Estos trabajos y los dc Micbaei Buckiand son citados por ARNAtJ, Pilar y SAGREDO, Félix. Ante la traduc- ción,.,, ‘En op. el (^) prefaciocit.. p. 110. a la edición taesimilar del Traité de Documentatíoa, Op.. cit.. ja. tít.

La influencia de Otlet en la documentación española 249

junto de disciplinas que actualmente se conocen por ciencia de la infor- mación »“. Pues bien, al hilo de esta reflexión de futuro, la influencia de Otlet en España y la inserción de su pensamiento en los tratadistas yen la actividad práctica puede ser estudiada en las siguientes coordenadas: 1) La intro- ducción de la Clasificación Decimal Universal; 2) El espíritu del movimiento documental en el II Congreso Internacional de Bibliotecas y Bibliografía (Madrid, ¡935) y las ideas de Ortega; 3) La introducción en España de los primeros servicios de documentación; 4) El pensamiento de Otlet en Las- so de la Vega; 5) La formación del concepto de Documentación en España desde la perspectiva otíetiana, y 6) Referencia a investigaciones sobre Otlet en forma de tesis doctorales o monografías científicas.

4. LA CLASIFICACION DECIMAL UNIVERSAL EN ESPAÑA

A la luz del estado actual de nuestros conocimientos, no parece que la fundación del Instituto Internacional de Bibliografia en 1895 tuviera una inmediata repercusión doctrinal en nuestro país. Lo cierto es que la pre - sencia española en el concierto de las naciones que apoyan o que reflejan en sus tratadistas las innovaciones presentadas por la fundación belga se reducen —apenas— al tema de la Clasificación Decimal Universal. En efec- to, una de las primeras publicaciones del Instituto —la designada con el nú- mero 13— había sido escrita por Manuel del Castillo con el titulo La CIa- siJicÍ/ción hihliogr,-ifica decimal (1897) ‘~ e incluía una exposición del sistema y la traducción de las tablas al español. Un extracto del trabajo fue publi- cado a lo largo del bienio 1896-1897 en la Revista de Archivos, Bibliotecas y Muscos”’. Contra lo que cabría esperar, las aportaciones de esta revista a la difu- sión de las nuevas doctrinas documentarias en España fueron muy escasas, limitándose a las siguientes: estadísticas elaboradas por Otlet sobre la pro- ducción literaria mundial (1906)’t noticias sobre el funcionamiento del Ins- tituto Internacional de Bibliografía en 19268: unas notas sobre el Centro

‘ARNAU, Pilar y SAGREDO, Félix.., op. cit.. p. iii.- ‘‘j.c, cicsiflcación bibliogró fico decimal. Exposición del sistema y traducción directa <le las tablas generales <leí mismo. Salamanca. Inapr. de Calatrava. 1897, 84 págs. El propio institu- to Internacional cuenta con otra obra ( publicación ni 167): La Clasificación biblicígrófica decimal, E.rposic.ión <leí sistema y des us tablas compendiadas. Badajoz, Luis Méndez Alba— rrán, 1 932, 237 págs. “¡896: pp. 68-72, itiS-I it> y 129-136.- ¡897: pp. 74-82. ¡28-131, 176-18<> y 276. Muy im- portante a este respecto el trabajo de FONSECA RUIZ, Issabei: La (‘1)4 en ESpaña. Bol. de ANABAD. XXVIII. 2,1978,3- ‘‘11ff^ OTLET. Qué^ Pablo ev y <cano^ (sic).^ Estadísticafúncionc,. Noticia.<lela^ producción ‘1. 47. 1 926, pp. literaria^ m.undia¿ 233—234.^ t^ 906,^ t. ¡5,^ 1906,^ ¡Ip..^3 16.

La influencia de Otlet en la documeníacion españcla 251

mentos que parecen evidenciarla influencia de las ideas otíetianas. No se almea Ortega como defensor de la corriente bibliteconómica frente alado - cumental —no es ese su propósito pero su Discurso aporta principios y re- flexiones que vislumbran una serie de consideraciones delatoras de una nueva circunstancia en el contexto científico y cultural coincidente con las causas que motivaron el nacimiento de la Ciencia de la Documentacion—. «Un examen del pensamiento de Ortega —decíamos en el libro Teoría de la Documentacion—... me lleva a considerar los planteamientos ofrecidos por el autor en dos órdenes: los que afectan al concepto de Documentación y, consecuentemente, al documentalista, y los que afectan a la propia na- turaleza del libro, predicable en mi consideración a todo tipo de docu- mentos, singularmente el documento gráfico. y que conducen a la forma- ción de una teoría orteguiana del documento2. Todo ello añadíamos permite ubicar el pensamiento de Ortega al filo de la concepción que contempla un nuevo fenómeno cultural y científico que no es otro que el fenómeno documental, basado en la universal consi- deración del documento presente en Otlet y la conciencia de su necesidad y especialización aun dentro de ¡acreciente abundancia de la bibliografía científica. Es precisamente este conflicto uno de los factores deseneade- nantes de la llegada de las ciencias y técnicas documentarias.

6. LA INTRODUCCION EN ESPANA DE LOS PRIMEROS

SERVICIOS DE DOCUMENTACION

En 1933 Da. María Lázaro instalaba su biblioteca en el Centro Escolar y Mercantil de Valencia. Afectada por la contienda civil, en el año 1939 la reconstruía y la dotaba de un fichero de informes bibliográficos y de un ser- vich) de documentación con la finalidad de seleccionar y orientar acerca de los libros que fueran apareciendo en relación con sus contenidos morales y católicos. Este obra, denominada Biblioteca y Documentación se consti - tuyó en ¡943 en Asociación y, posteriormente, en 1947. en ¡a Editorial Bi- blioteca y Documentación. 5. A. con delegación en Madrid2’.

7. EL PENSAMIENTO DE OTLET EN LASSO DE LA VEGA

Javier Lasso de la Vega es, sin duda de ningún género, el introductor de los nuevos conceptos de ¡a Ciencia de la Documentación en España. Su ac - tividad se ha desplegado el diversos frentes entre los que destacan su pa-

Teoría cíe la Doc un en ta «ion op. ci t. p. 78. Boletín de la Dirección (liciacral dc Archivos y Bibliotecas>’, XXXVIII. julio-agosto J956pp. 11-12.

252 Jost López Yepes

pel como implantador en nuestro país de la Clasificación Decimal Univer- sal, la propagación y popularización de los conceptos de Documentación y la aplicación de estas técnicas a diversos saberes, todo ello unido a la ela - boración de numerosisimas publicaciones y a su obsesión permanente por hacer de la documentación el auténtico instrumento al servicio de la me- todología del trabajo investigador y del desarrollo de los pueblos. Las ideas de Lasso arrancan desde ¡a celebración del Congreso ante- riormente aludido y cristalizan en una publicación dc 1947 Como se hace una tesis doctoral —Manual de técnica de la documentación científica y bi- bliográfica— que es el primer texto español que trata la Ciencia de la Do- cumentación. En breves palabras, extraídas de este texto, Lasso valora la aportación otíetiana y su punto de vista de la ciencia bibliográfica: «Al co- nocido bibliógrafo, P. Otlet, fundador en el año 1895 del Instituto Interna- cional de Bibliografía, se le reconoce mundialmente como el apóstol de es- ta gran obra cultural y pacifista que tan eficazmente ha contribuido al progreso intelectual y científico, así como al acercamiento a los escritores de todos los tiempos. Es, además, el autor del primer Tratado de Docu- mentación. La Bibliografía que, en un principio, se contentaba con reuniría docu- mentación librística pasó, rápidamente, a invadir el campo, por especiali- zado, mas útil e imprescindible, de las revistas científicas y a realizar sus despojos y clasificación sistemática, y de aquí dio prestamente un paso más hacia la explotación de toda clase de documentos, como prueba o testimo- nio en que pudiera apoyarse una hipótesis o cimentarse el tema de una in- vestigación. La Bibliografía, a partir de entonces, ha disminuido en un- portancia y cedido su honroso puesto a una rama de mayor extensión que se denomina Doeumentaeión»2t

8. LA FORMACION DEL CONCEPTO DE DOCUMENTACION

EN ESPANA DESDE LA PERSPECTIVA OTLETIANA

A causa de la influencia de Lasso de la Vega, enorme en el campo de la modernización del quehacer biblotecario precisamente desde la conside- ración documental, son numerosos los autores que comienzan a citar a (Mía como padre de la Documentación y como fundador de esta disciplina. En- tre ellos, y como ya hemos puesto de relieve en otro lugar, Nuria Amat, en su trabajo temprano de 1972 Sobre/a documentación y tratamiento docu- mental publicado en las páginas de la revista Biblioteconomia27, y Ricardo

‘4Có/no se hace una tesis doctoraL Manual de técnica de la documentación científica y bi- bliográjica. San Sebastián, Editora Internacional, 1947, p. “AMAT, Nuria. Sobre la docu,nentación y /ratamiento documental. «Biblioleconomía», XXIX. enero-diciembre 1972, pp. 31-71.-

(^254) José López Yepes

  1. El objeto de la documentación es el ser documentado como el ob- jeto de la Lógica es el ser de razón.
  2. La Documentación es ciencia, técnica y organización. Del papel estelar de Otlet vigente y de la fragmentación de sus postu- lados que hicieron imposible la imagen y configuración del profesional úni- co de la Información y Documentación se hacían eco también Luz Terrada y Lopez Piñero en 1980 cuando resaltaban que «los únicos bibliotecarios que se sumaron al movimiento fundacional de la Documentación fueron los que en el mundo anglosajón se llamaron special librarians. Se trataba de personas que estaban desarrollando tareas informativas en áreas cien- tíficas y técnicas muy concretas en los que se habían formado muchos de ellos. Chocaron abiertamente con ¡os planteamientos de los bibliotecarios sensu stricto en fechas paralelas al desarrollo de la obra de Otlet y La Fon- a mc» En 1983, Otlet es objeto de una importante reflexión ene1 libro de los profesores Sagredo e Izquierdo a fin de establecer un concepto dc Cien- cia de la Documentación desde la perspectiva lógica y linguistica. Con to- do, los autores dedicaba a estudiar el concepto otíetiano y. a lo largo de ellas, se refieren con profundidad a diversos aspectos entre los que cabe destacar:
  3. La aportación de Otlet globalniente considerada y su papel en una época determinada.
  4. El problema de la denominación de la nueva disciplina: Bibliolo- gía. Documentología, Documentacion.
  5. El intento de obtener una síntesis definicional de Documentación basada en tres componentes: epistemológico (arte, ciencia y técn]ca,cien - cia general); el de proceso (producción. conservación, circulación, utiliza - ción, etc.) y el de materia o documento.
  6. El estudio de los-agentes y la organización de la Documentación.
  7. La propuesta de división de la Documentación en Documentación general y Documentación especializada<’. Tras los imprescindibles estudios de Sagredo e Izquierdo, ya parece con- solidarse definitivamente en España la atención hacia Ot¡et y. a partir de estos momentos, otros autores lo presentan como el fundamento mismo de disciplinas documentarias derivadas, como hace la profesora Pinto en su trabajo sobre la teoría y práctica del análisis documental’4. Finalmente, y en tiempos muy recientes, Otlet ha sido objeto de estu- dio en dos tesis doctorales. La primera de ellas, debida a la plunía dc Pilar

‘2 Historia del cot,cep/o de documentación, op. cii, p. 24ti. SAGREDO FERNANDEZ, Félix e JZQtJIERD() ARROYO. José Ma. Concepción lágicc—Iingflística cíe la Doc,<n~en/ación. Mz~drid, Une seo-Ibercona. 440 págs. “PINTO MOLINA. María. Análisis documentaL Fundamentos y procedin~ientos, 2a. cd. rey. y aum. Madrid. Eudema. 1993. p. 24.

La influencia cíe Otlet en la documentación española 255

Arnau y presentada en la Facultad de Ciencias de la Información de la Uni- versidad Complutense de Madrid, se titula En los orígenes del movimiento documental y es el estudio de las biografías de Otlet y de Dewey de modo paralelo«. La segunda de ellas, a punto de ser leída en la Universidad de Murcia, ha sido redactada por Maria Dolores Ayuso y se centra en el Tratado de Documentación. Efectivamente, esta tesis doctoral tiene por objeto la tra- ducción al español y edición crítica de la obra acompañada de un estudio conceptual y terminológico de su contenido. Las últimas aportaciones que deseo poner de relieve son, de un lado, la traducción al español de una versión actualizada del libro de Rayward. an- tes citado, y que ha sido elaborada al cuidado del profesor Sagredo y de la Dra. Arnau>. De otro, la próxima aparición del libro de los profesores Blan- ca Espinosa, Sagredo e Izquierdo titulado Tecnologías documentales”. So - bre la base de las cuatro partes que lo estructuran, una primera de carác- ter introductorio y otra última de carácter bibliográfico —indispensable si se tiene en cuenta cl crecimiento ciertamente exponencial de los estudios en este sector—mc interesa destacar sobre todo aquellas ideas que no van a quedar pronto obsoletas por el perfeccionamiento y cambios a que nos tienen acostumbrados las nuevas tecnologías. No son estas ideas otras que las que se refieren al deseo de fijar el mareo terminológico y conceptual de lo saberes tecnológicos aplicados a la Información y Documentación y, so- bre lodo, a la teoría y perspectiva de Otíel que los autores presentan como una sugerente visión desde el pasado todavía vivo y actuante.

9. CONSIDERACIONES FINALES

  1. La obra otíetiana es de una inmensa trascendencia no solo por sus fundamentos teoricos sino por sus aportaciones prácticas y de desarrollo institucional a nivel internacional. En efecto, no sólo nos brinda el origen y desenvolvimiento de una dis- ciplina llamada Documentación con sus diversos aspectos y especialidades sino que facilita su estudio continuado y aplicaciones en el medio social por medio de la Federación Internacional de Información y I)ocumentacíon.
  2. El sugestivo tema de Ot¡et en España —a cuyo desvelamiento este trabajo ha deseado contribuir— puede ser estudiado sobre el discurrir su- cesivo de los siguientes aspectos: A) La introducción en España de la C.D.U.; B) El pretendido espíritu de Otlet en Ortega: E?) El papel de Las- so de la Vega como introductor de la Documentación en España; D) La for-

Dirigida por ci Prof. Sagredo Fernández. En prensa actual naen te, “Aparecerá próximamente.