Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Práctica de Epidemiología: Estudios de Cohorte y Casos y Controles, Apuntes de Epidemiología

SESION 5: ESTUDIOS DESCRIPTIVOS Y PRACTICA N° 06 SESION 6:

Tipo: Apuntes

2021/2022

Subido el 25/05/2022

patrick-chacaliaza
patrick-chacaliaza 🇵🇪

4.3

(7)

5 documentos

1 / 8

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Aula: TB
PRACTICA N° 06
SESION 6:
Chacaliaza Huarcaya Patrick.
Integrante:
JUAN ALBERTO BORJAS LENGUA
Docente:
pf3
pf4
pf5
pf8

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Práctica de Epidemiología: Estudios de Cohorte y Casos y Controles y más Apuntes en PDF de Epidemiología solo en Docsity!

Aula: TB

PRACTICA N° 06

SESION 6:

Chacaliaza Huarcaya Patrick. Integrante: JUAN ALBERTO BORJAS LENGUA Docente:

Es la calidad de la información recolectada (datos incompletos, imprecisos) ya que se obtiene de registros clínicos u otras fuentes de información pasados y esto hace que se presente sesgos de información Mencionar y especificar las limitaciones que encontramos en los diseños de cohorte.

LIMITACIÓN DE COHORTE PROSPECTIVO

Son muy costosos y requieren mucho tiempo. Requieren de seguimiento muy largos, por eso son poco eficientes para el estudio de un evento de interés. Presencia de sesgos de información

LIMITACIÓN DE COHORTE RETROSPECTIVO

Otra limitación es con el tiempo de exposición, es más difícil su medición si fue muchos años antes del estudio.

Estos son estudios retrospectivos, longitudinales y observacionales que

identifican individuos con enfermedad (casos) y los comparan con grupos de

control apropiados sin enfermedad (controles) para evaluar la relación entre

los factores de exposición y el desarrollo de la enfermedad, además son los

estudios epidemiológicos analíticos más frecuentemente realizados y son

denominados Casos y testigos, Casos comparación, con sentido retrospectivo,

no experimental. En conclusión identifica a sujetos con una enfermedad o

variable de interés y compara con un grupo de sujetos sanos con

características parecidas a los enfermos.

Defina con sus propias palabras los estudios de casos y controles.

Útiles para estudiar problemas de salud poco frecuentes. Indicados para el estudio de enfermedades de un largo periodo de latencia. Suelen exigir menos tiempo y ser menos costosos que los estudios cohorte. Estima cercanamente el riesgo relativo, si se cumplen los principios de representatividad, simultaneidad y homogeneidad. Se caracterizan simultáneamente los efectos de una variedad de posibles factores de riesgo de problema de salud que estudia. Requiere de menos número de sujetos en quienes se puede profundizar. Mencione ventajas y desventajas del estudio de casos y controles. VENTAJAS

NO ASISTEN A LA ESCUELA Y TIENEN NEUMONíA Un médico serumista del distrito de Yurimaguas, recibe un informe en el cual se establece que de 2,341 estudiantes de primaria, 1, asisten a la escuela, de los cuales 280 presentaban Neumonía ,de 999 que no asisten a la escuela 129 presentan Neumonía y 870 no la presentaban. ¿existe una relación entre asistir a la escuela y la Neumonía? ASISTEN A LA ESCUELA Y TIENEN NEUMONíA 280/1342 X 100= 20.86%. 129/999 X 100= 12.91% INTERPRETACIÓN: La prevalencia de Neumonía en estudiantes que asisten a la escuela es 20.86%, mientras que la prevalencia de Neumonía en estudiantes que no asisten a la escuela es de 12.91%. Existe una mayor ocurrencia de casos de Neumonía en estudiantes de primaria que asiste a la escuela, en comparación a los que no acuden.

Según el estudio de caso control, hallar la razón de momios , y la relación que exista con la ingesta de alimentos procesados y no procesados y su relación con la presencia de enfermedades gastrointestinales. Donde: 350 personas en estudio, 135 consumen alimentos procesados, 215 consumen alimentos frescos, de las 135 personas que consumen alimentos procesados 28 sufrieron Enf.gastrointestinal, de las 215 que consumen alimentos frescos 87 presentaron Enf. gastrointestinal. ¿Tendrá relación el consumo de alimentos frescos y la aparicion de enfermerades gastrointestinales, o será un factor de protección? CONSUMEN ALIMENTOS PROCESADOS Y TIENEN ENF. GASTROINTESTINALES 28/135 X 100 = 20.74% 87/215 X 100= 40.46% INTERPRETACIÓN: La prevalencia de enfermedades gastrointestinales en personas que consumen alimentos procesados es del 20,74%, mientras que la prevalencia de enfermedades gastrointestinales en personas que consumen alimentos frescos es del 40,46%. Existen una mayor ocurrencia de casos de enfermedades gastrointestinales en personas que consumen alimentos frescos, en comparación a los que consumen alimentos procesados. CONSUMEN ALIMENTOS FRESCOS Y TIENEN ENF. GASTROINTESTINALES