







Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
En este documento se presenta la práctica 6 de un curso relacionado con la regresión lineal simple y múltiple utilizando el software spss. Cómo analizar la dispersión de datos de la autoestima en función de la apariencia y cómo seleccionar el tipo de modelo de regresión adecuado. Además, se muestra cómo obtener el output de spss para obtener valores pronosticados, residuos, coeficientes de determinación y errores típicos. Se incluye un ejemplo de regresión múltiple con variables sociopersonales y académicas para analizar la ansiedad en los exámenes.
Tipo: Ejercicios
1 / 13
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!








Abre el fichero de datos “Subescalas regresión lineal simple” de Aula Virtual y selecciona los datos del grupo VM.
MENU Datos Seleccionar casos Si se satisface la condición Grup=
Pregunta: A partir del diagrama de dispersión de la Autoestima en función de la Apariencia, indica qué tipo de modelo de regresión sería el más adecuado.
MENU^ 2 19 2 Gráficos 2 19 2 Generador de gráficos 2 19 2 Dispersión/Puntos Definir: Eje Y: autoest Eje X: aparien
Respuesta: Los puntos, aunque bastante desperdigados, parece que se sitúan en torno a una línea recta, por lo que el modelo de regresión lineal parece el más adecuado.
Cuando no se está seguro de que la regresión lineal sea la mejor podemos probar con varios modelos de regresión y utilizar el que presente mayor coeficiente de determinación.
MENU^ 2 19 2 Analizar 2 19 2 Regresión 2 19 2 Estimación curvilínea Dependientes: autoest Independientes: aparien Modelo: Lineal, cuadrático, compuesto, crecimiento, logarítmico, cúbico, G, exponencial, inverso, potencia, logística
Los mejores modelos son el logarítmico y el inverso con un coeficiente de determinación (R cuadrado) de 0,236. Pero por simplicidad elegiríamos el modelo lineal, porque la diferencia es solamente de 0,004 (R cuadrado 0,232).
Dada la importancia de los modelos de regresión lineales, el SPSS tiene la opción
más completo:
MENU^ 2 19 2 Analizar 2 19 2 Regresión 2 19 2 Lineales Dependiente: autoest Independientes: aparien
Los valores que aparecen remarcados son los mismos que aparecían en el primer output
MENU 2 19 2 Analizar 2 19 2 Regresión 2 19 2 Lineales Dependiente: autoest Independientes: aparien Guardar: Valores pronosticados no tipificados Residuos no tipificados
Respuesta: Hay que mirar tanto los valores pronosticados como los errores (residuos) en el fichero de datos (no en el de resultados), ya que los añade como variables nuevas al final del fichero de datos. Para la persona 5 de la muestra, el modelo pronostica una puntuación en autoestima de 4,515 con un error de estimación o residual de 0,515, ya que el valor real de esa persona en autoestima es de 4,00 puntos.
Simplemente debemos calcular la varianza de las tres columnas del fichero:
MENU^ 2 19 2 Analizar 2 19 2 Estadísticos descriptivos 2 19 2 Frecuencias Variables: autoest, unestandardized predicted value, unestandardized residual, Estadísticos: Media, desviación típica y varianza
Respuesta: Varianza total = Varianza explicada + Varianza no explicada 0,585 = 0,135 + 0,
1
Se puede apreciar que el valor coincide con el cuadrado del Coeficiente de Correlación:
Esto quiere decir que aproximadamente el 23% de las diferencias observadas en autoestima se pueden pronosticar o explicar a partir de la puntuación en apariencia física.
Respuesta: Error típico de estimación: Desviación típica de los errores de estimación Como a los errores de estimación el SPSS los llama “unstandardized residual”, la desviación típica de esa columna es el error típico → 0,67. Hay una pequeña diferencia de milésimas con el valor que saca el SPSS en la Tabla Resumen, porque utiliza una fórmula ligeramente modificada, ya que calcula la desviación típica dividiendo por N-2.
Si quisiéramos saber que porcentaje de varianza no es explicada por el modelo, lógicamente sería el error típico de estimación al cuadrado (varianza no explicada) y al dividir esta por la varianza total obtendríamos la proporción/porcentaje de la varianza Y que no es explicado por el modelo.
Hemos de mirar los coeficientes estandarizados (Beta), ya que nos indican el peso de cada variable dentro del model (en valor absoluto, no importa el signo). En este model el factor más importante es la Nota en Matemáticas ( F 06 2 = -0,874) y después los Cursos suspendidos ( F 06 2 =0,100).
MENU → Analizar → Regresión → Lineales Dependiente: ansiedad Independientes: cursos.suspendidos, nota.matematicas Estadísticos: Correlaciones parciales y semiparciales
Un psicólogo cree que el “Rendimiento en Estadística (R)” es función de las variables: Motivación (M), Inteligencia (I), Interés por las Matemáticas (IM) y Edad (E). Para investigarlo pasa un test de motivación y uno de inteligencia a una muestra de 10 estudiantes de Estadística del curso pasado, a los que pregunta también su nota, su edad y su interés por las matemáticas. Los datos están en el fichero “P9_ Rendimiento” de Aula Virtual:
Un psicólogo cree que la habilidad para resolver problemas de matemáticas (Habilidad) está relacionada con la práctica (Práctica). Hace una investigación en la que manipula diferentes tiempos de práctica (horas) de unos sujetos que nunca habían hecho problemas de ese tipo. Después les pasaba una prueba de habilidad numérica (mayor puntuación indica mayor habilidad). Se obtiene este output del SPSS: