María Díaz Novo Práctica Derecho Romano [email protected]
Ejercicio 1
Al tratarse de deudores solidarios, uno de ellos extingue la totalidad de la deuda. En este caso,
hablamos de una obligación solidaria pasiva en la cual cualquiera de los deudores responde por
la totalidad de la deuda y además, tiene derecho a exigir al resto de deudores la cuota de la
deuda que le corresponde.
Por tanto, uno paga el total de la deuda y el resto tienen que pagarle su cuota a éste.
Ejercicio 2
El caso sita en la época clásica.
En el supuesto intervienen los muleros del carro de delante y los del carro de atrás, siendo
esclavos por lo que no eran sujetos de derecho pero sí objetos de relaciones jurídicas. También
intervienen los dueños de los esclavos que serían supuestamente ciudadanos romanos y
paterfamilias, por lo que tendrían plena capacidad jurídica.
No hay un acuerdo por lo que no hay un negocio como tal; lo que sí hay es un delito, es decir,
acto ilícito que será sancionado con una pena de la que se derivan unas obligaciones ex delito.
Al atropellar al esclavo los muleros del carro de delante, los muleros se apartaron para que a
ellos no les pasara nada por lo que dicha actuación provocó una ofensa o lesión contra la
integridad física o moral de una persona (iniuria). En este caso, se trata de una lesión grave por
el hecho en sí mismo, ya que se pone fin a la vida del esclavo. Si en la conducta de los muleros
se diera la culpa, estaríamos ante un daño causado culposamente en una cosa ajena.
Por tanto, el dueño del esclavo fallecido recurriría contra el dueño de los esclavos del carro de
delante. La reclamación sería distinta en las distintas épocas pero la que nos interesa es la de la
época republicana.
▲Época republicana: Si se producía la muerte del esclavo causada por una conducta
culposa se utilizaría la Lex Aquilia de damno, ley propuesta por el tribuno Aquilio
(286aC) que derogó las leyes anteriores relativas al daño injusto. En este caso, se
establece que el que hubiera matado de forma injusta al esclavo ajeno, sería condenado
a pagar al dueño el valor máximo que aquella cosa hubiera tenido en aquel año. La
fórmula sería:
Sea Juez Tiberio
Si resulta probado que Numerio Negidio ha dado muerte injustamente sobre el
que se litiga, cuanto fue el valor máximo del esclavo en este año, tanta cantidad
debe dar Numerio Negidio a Aulo Agerio.
Tú Juez, condena a Numerio Negidio a pagar a Aulo Agerio el doble de lo que
el esclavo valga.
