SUPUESTOS PRÁCTICOS DE INCONGRUENCIA
Señale cuál es el defecto que se puede apreciar en cada caso y cómo puede
ponerse de
manifiesto/remediarse:
1. Se pidió nulidad del contrato por error en el consentimiento (falta
de información de la entidad financiera) y la sentencia concedió
la nulidad parcial del mismo por
amortización o vencimiento anticipado (STS 450/2016, de 1 de julio).
2. Se pide indemnización por lucro cesante y se concede por
enriquecimiento injusto
(STS 473/2002, de 13 de mayo).
3. Se concede una indemnización que no se pidió (STS 161/2013, 7
de marzo).
4. Se solicitó una indemnización en nombre propio por vulneración
del derecho al
honor y se apreció la lesión del honor al padre (STS 467/2018, de 19
de julio).
5. Se pide la nulidad de un negocio jurídico y se concede su
rescisión (STS 27 de
febrero de 1995).
6. Estimación total de la demanda, pero sin apreciar y compensar lo
concedido, que la parte demandante dijo haber recibido.
7. Se reclaman tres partidas en concepto de daños en la demanda y
la sentencia solo se pronuncia sobre una, ignorando las restantes.
8. Estimación total de la demanda, pero sin apreciar y compensar lo
concedido, que la parte demandante dijo haber recibido.
9. El actor pide la anulación de cláusulas abusivas y la devolución
de cantidades; el tribunal solo anula la cláusula, sin responder
sobre la devolución solicitada.
10. El actor solicita la restitución de un bien y el fallo ordena
indemnización más
intereses no reclamados.
11. La parte solicita restitución de inmueble y abono de daños; el
juez solo resuelve
sobre uno de los extremos.