

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Prácticas tema 7 derecho romano alicia valmaña universidad de castilla la-mancha
Tipo: Ejercicios
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Ticio había comprado una casa que estaba gravada con una servidumbre a favor de su propia casa y la recibió por traditio. Al cabo de un tiempo, vendió la casa y quiere saber en qué situación se encuentra, si gravada o libre de cargas Análisis de los hechos y solución jurídica razonada. Ticio compra una casa gravada con una servidumbre en favor de su propia casa, una servidumbre predial urbana porque pone en relación dos fundos y además estos están edificados. Este compró la casa por traditio, en derecho clásico no se habría transmitido la propiedad, solo se hubiera transmitido la posesión. En época justinianea si se podría transmitir la propiedad por traditio, por lo que Ticio si habría adquirido la propiedad. Ticio quiere saber si se ha extinguido la servidumbre o no. En el caso de que la servidumbre hubiera desaparecido, Ticio puede reactivar la servidumbre mediante la deductio, cuando el dueño de un previo transmite la propiedad reservando a su favor alguna propiedad cuando también es dueño del fundo colindante. El fundo de Marco Valerio estaba gravado con una servidumbre de vistas en favor del fundo de su vecino; Marco se lo vendió a Cayo Sempronio que, al cabo de 11 años, construye un edificio que impide al vecino contemplar la vista que hasta entonces disfrutaba. El actual propietario de la finca del vecino era su hijo, que la había heredado tras la muerte de su padre Aspectos a tener en cuenta: 1.- Tipo de servidumbre En este caso se habla de una servidumbre urbana, concretamente la servitus de prospectui officiatur, la cual prohibia al dueño del fundo sirviente, de quitar vistas al fundo dominante, en este caso el vecino. 2.- Acciones que puede utilizar el vecino En derecho clásico, el vecino podía defender su servidumbre con la actio in rem, una vindicatio servitutis para reclamar su derecho real de servidumbre. En derecho justinianeo, se defendería con una actio confessoria, la cual tiene el mismo objetivo que la mencionada anteriormente, es decir, esta acción sirve para que el titular de la servidumbre, defienda esta ante el dueño del fundo sirviente, que impide o niega la servidumbre. 3.- Posibles alegaciones de Cayo Sempronio
Este tipo de servidumbre, las servidumbres de luces y vistas, podían ser eliminadas mediante un contrato por las partes, en el que el fundo dominante permitía al fundo sirviente quitar vistas. 4.- Posible responsabilidad e Marco Valerio 5.- Extinción de las servidumbres