¡Descarga Prehistoria 2º y más Apuntes en PDF de Prehistoria solo en Docsity!
TEMA 1.- INTRODUCCIÓN
1.- Génesis y desarrollo del marco institucional de la Arqueología y Prehistoria en España. La Paleontología se desarrolla en el marco de la Biología, mientras que la Paleografía se desarrolla dentro de la Historia. Ambos métodos de datación permiten conocer más de la Prehistoria. “El origen de las especies” de Darwin en 1859 marcó un hito que permite dar paso a la teoría evolucionista. Planteó por primera vez que el hombre había evolucionado como especie; acabó abriéndose paso y fue fundamental para la Prehistoria. Los hallazgos que en el S. XIX se dieron en Gibraltar creían que se correspondían con humanos degenerados, al igual que los del valle de Neander en Alemania. La teoría de Darwin tarda en ser aceptada y va a servir para echar abajo las ideas de la Iglesia. El método estratigráfico que utilizó Liel plantea la posibilidad de que el hombre tenga más de 10000 años. En España los inicios de los estudios prehistóricos se deben a geólogos y biólogos hacia 1860. En esta década se inicia la elaboración del mapa geológico de España, estos geólogos se encuentran con restos arqueológicos. En un primer momento pasan desapercibidos, pero Casiano del Prado, un ingeniero, descubre los yacimientos paleográficos de las terrazas de San Isidro de Madrid. El Museo Arqueológico Nacional recibe la colección arqueológica donada por la escuela de minas. Manuel de Góngora publica “Antigüedades prehistóricas de Andalucía” en 1868. El descubrimiento de la cueva de Altamira por Marcelino Sanz de Sautuola, era un erudito de la época, conocía instrumentos paleontológicos, por lo que piensa que es arte de los hombres del Paleolítico. Esto no es aceptado por Harlé, que piensa que no puede ser auténtico por la gran técnica… Sautuola menta con el apoyo del profesor Vilanova y Piera, quien defiende la autenticidad de la cueva. El asunto de Altamira queda olvidado hasta que en 1895 en Francia un investigador descubre en la cueva de Mouthe unos grabados y en Pair-non-pair, pero de menor calidad. Esto hace que Carthailac viaje a España a visitar Altamira con Breuil, después de conceder públicamente en 1902 “Mea culpa de un escéptico” reconociendo su error. En la década de los 80 se producen acontecimientos importantes con la llegada del alemán Bonsor y de los hermanos belgas Siret a España. Trabajaban en Andalucía, que se va a convertir en el centro de las investigaciones sobre la prehistoria española. Los 2 hermanos llegan contratados por las minas de Sierra Almagrera de Almería; se habían formado en un ambiente intelectual en contacto con los investigadores de Bélgica. Comienzan a excavar los Millares, el Oficio, el Argar, Almizaraque…, contratando a un capataz sin estudios pero eficaz, Pedro Flores. Estos yacimientos todavía se estudian por ser uno de los yacimientos más importantes para conocer el calcolítico y el bronce.
Luis es muy sistemático, dibuja todo y muy bien. Vendió material para financiar la excavación. Sus cuadernos de campo lo contienen todo y lo pueden reconstruir. Es el iniciador de la arqueología en España. Publicó muchos trabajos: “Las primeras edades del metal en el Sureste de España” (1887), que fue premio Martorell y Medalla de Oro en la exposición de Toulouse. “La España arqueológica” en 1893, “El fin de la Edad de los dólmenes en España” en 1903, “Los orígenes de la civilización neolítica” en 1908, “Tiros y Celtas en España” en 1908… En el S. XX se le da a los estudios un nuevo rumbo. El 7 de julio de 1911 se publica la Primera Ley de excavaciones arqueológicas. El estado pasa a regular y a controlar las excavaciones. En 1912 se crea la Junta Superior de Excavaciones y Antigüedades, tiene por objetivo aplicar la ley de 1911. Publica un boletín anual con al memoria de las excavaciones que se han llevado a cabo. En 1913 se crea la Comisión de Investigaciones Paleontológicas y Prehistóricas; mientras que en Cataluña se crea el Servicio de Investigaciones. En 1917 se crea la primera Cátedras de Prehistoria e Historia Antigua por Pedro Bosch Gimpera, figura más relevantes de la Prehistoria española. Nació en 1890 en Barcelona y murió en México en 1974.Entre 1933 y 1939 es rector de la universidad de Cataluña, luego marcha a Londres. Estudia Filosofía y Letras y hace su tesis doctoral sobre cerámica. Se marcha a Alemania y conoce a A. Schulten. Vuelve a España y gana una cátedra en 1917. Va a formar una escuela de investigadores catalanes, crea el Museo Arqueológico de Barcelona. Publica un boletín con los trabajos de investigación. Maluquer, Santa Olalla y Pericot son sus discípulos. Desarrolla trabajos de investigación del Neolítico y Megalitismo. Defiende en solitario tesis como el “Indigenismo del Megalitismo”, tiene gran intuición con sus trabajos. Escribe: -Prehistoria Catalana.1919. -Etnología de la P.I.1932. -El poblamiento y la formación de los pueblos de España.1945. -El Próximo Oriente en la Antigüedad.1964. -Historia de Oriente.1968. En la escuela de Madrid destaca Hugo Obermaier, sacerdote alemán que viene a España como becario, estudió en Pen y Bruder. Viene por Alberto de Mónaco, mecenas en 1909, comienza a trabajar en la cueva del Castillo y de Pasita, estudiando el arte. El conde de la Vega del Sella le costea la beca. Obermaier no vuelve a Alemania por la II Guerra Mundial. Tiene como alumnos a Almagro Basch y Tovar. Destaca su obra “El hombre fósil” en 1925; le sorprende la guerra civil fuera de España y ya no volverá, se queda en Suiza. Hay dos grandes escuelas, madrileña y catalana, dirigidas por ambos, hasta que con la guerra civil se marchen.
En 1985 se publica la Ley de Patrimonio Histórico Español, en la que el Artículo 5 define el patrimonio arqueológico.
TEMA 2.-EL CUATERNARIO PENINSULAR
1.-Historia geológica de la Tierra (cuadro de las eras). La era cuaternaria plantea un problema cronológico, se vinculaba la fecha del cuaternario con la aparición del hombre en unos 1,5M.A., pero como el tema de la aparición del hombre está en constante cambio no se podía tomar como fecha, puesto que tampoco aparece en todos los lugares al mismo tiempo. Ya que el hombre aparece en el plioceno, aunque se desarrolla en el cuaternario. Otro criterio fue la aparición del glaciarismo, pero no se pusieron de acuerdo en la homogeneidad de la fecha. En una de las reuniones de la INQUA (geólogos) en 1989 se acordó que los criterios serían otros como la aparición de otras especies faunísticas de microfauna. Así pues se da la fecha de 1,6M.A. Charlinf plantea que se debe dar en los 3M.A.
2.-El pleistoceno: Evidencias glaciales El cuaternario se divide en Pleistoceno y Holoceno que abarca de 1,6M.A. al 8300, coincide con el desarrollo de un gran período cultural que es el Paleolítico. El pleistoceno se caracteriza por el glaciarismo, antes se llamaba “época glaciar”, se dan períodos glaciares de frío que se alternan con períodos menos fríos conocidos como interglaciares. Eberl dice que en el cuaternario hay 5 períodos glaciares: Donau, Günz, Mindel, Riss y Würm. Quizás hubo uno anterior llamado Biber. Se alternar períodos fríos con el interglaciar Donau-Günz, Günz-Mindel (cromer), Mindel-Riss (Holstein), Riss-Würm (Eem). El pleistoceno superior se desarrolla desde 1,6M.A. hasta 700000 años, donde se da el período glaciar Donau-Gunz. El pleistoceno medio se desarrolla desde los 700000 años hasta los 120000 años, donde se da el glacial Mindel-Riss. El pleistoceno inferior data desde 12000 años hasta 8300 años, dándose Würm. No todos los períodos glaciares fueron iguales, en cuanto a frío Würm fue el más frío, dentro de cada uno hay episodios más fríos y más cálidos, las pulsaciones o episodios fríos reciben el nombre de estadio y el más cálido de interestadio. Los estadios son: -Gunz. I y II. -Mindel I, II, III y IV. -Riss I, II y III. -Würm I, II, III y IV (tardiglaciar con 5 oscilaciones climáticas, 3 frías denominadas Dryas I, II y III; y 2 cálidas Bolling y Allerod).
TEMA 3.-LA HOMINIZACIÓN DE LA PENÍNSULA IBÉRICA
1.-Historia de la investigación en la península ibérica En 1848, en el yacimiento de la cantera de Forbes, el hallazgo más antiguo procede de Gibraltar, se halló un cráneo de mujer adulta, posteriormente se estudió y se atribuyó a un neandertal. En 1864 se encontró en el abrigo andaluz de Genista (Málaga), un diente de un individuo infantil, asociado a restos de fauna y de industria lítica, se estudió y se calificó de neandertal. En 1887 en Bañolas se descubrió la mandíbula de una mujer mayor (50 años), fue clasificado como un neandertal, y sin embargo para otros era un anteneandertal o un erectus. En 1900 en el abrigo de Agut en Barcelona, se encontraron unos dientes que también se clasificaron posteriormente como neandertales. En 1926 en Gibraltar, en el yacimiento de la Torre del Diablo, se encontraron varios trozos del cráneo de un niño de 5 años, con todos los dientes de leche. Estos restos fueron clasificados como de neandertal. En 1933 en Cova Negra se encuentra un resto parietal de un adulto masculino de unos 40 años, se clasificó como neandertal, pero probablemente también puede ser un erectus o un anteneandertal. En 1955, en los niveles de ocupación del paleolítico medio, de la cueva de la Carigüela (Granada) se han recuperado restos de parietal de adulto y frontal de un niño de 6 años. En 1959 en la gruta portuguesa de Salemas se encontró un diente atribuido a un neandertal, asociado a la industria musteriense. En 1960 en Cova Nova en Valencia, se encontraron los dientes de neandertal. En 1963 en la cueva de los casares en Guadalajara, se encontraron dientes asociados a industria musteriense, por tanto es neandertal. En 1964 en la cueva de Lezetxiki en Guipúzcoa, se encontraron dientes muy variados y fragmentados, atribuidos a neandertales por la industria musteriense. En 1978 en Atapuerca, es el momento en el que se empieza a excavar. En 1982 el yacimiento de Orce en Venta Micena (Granada), se encontraron restos de industria lítica muy antigua, y junto con esto, restos de un fragmento de parietal, que es el que ha generado roda la controversia, xq se atribuyó a un individuo humano, nadie cree que lo pueda ser, puede ser hasta de burro; lo único cierto que hay industria lítica, pero no aparece ningún resto humano, su antigüedad es de 1 millón de años. En 1983 en Cueva Victoria en Murcia se encontró la falange de un humano o de un primate. En la cueva del Tossal de la Font en Castellón, se encontraron restos de húmero de un mismo individuo femenino, que se pueden atribuir a un anteneandertal o un neandertal. En el abrigo de Aslor en Vizaya, cinco dientes de un neandertal. En Pinilla del Valle en Madrid; aparecieron un molar humano de neandertal o anteneandertal.
Otros yacimientos son los de Quintanilla de Valdeporres en Burgos, con un cráneo de neandertal. En la cueva de la Mujer de Granada se encontraron restos de un frontal de neandertal. Atapuerca Atapuerca se localiza a 16 km de Burgos entre Atapuerca e Ibeas de Juras. A principios de siglo se había abierto una trinchera para el ferrocarril. En 1975 el paleontólogo Trino Torres quería hacer la tesis sobre los osos y observó que aparecían en Atapuerca muchos, por lo que fue con Emiliano Aguirre, que era el director del museo de ciencias naturales de Madrid. En 1976 Trino Torres pide permiso de excavación y encuentra restos de osos y de hombres, Aguirre prepara un proceso de investigación para Atapuerca, la cueva mayor, la gran dolina… En 1978 se inician las excavaciones en Atapuerca. La trinchera dolina tiene 18 metros de estratigrafía, tiene 11 niveles, se empezó a excavar el nivel 11 horizontalmente completo, el nivel 10 y parte del 9, pero se hizo un sondeo estratigráfico en 6m² y se llegó al nivel 6, TD6, conocido también como “Estrato Aurora”, aparecieron más de 80 restos humanos asociados a restos de fauna y a más de 200 utensilios líticos. También aparecieron restos de Mimomys, lo que daba una fecha a ese nivel de por lo menos 700000 años. Después se hizo una prueba de paleomagnetismo que aportó la fecha de 760000 años. De los 80 restos humanos se reconstruyeron al menos 6 individuos, uno de ellos sería un individuo de 11 años, tiene rasgos modernos, pero los dientes son muy primitivos. Al encontrar estos restos los investigadores se preguntaron que especie era, podía ser un erectus, pero al final se le llamó Antecesor (explorador). La sima de los huesos , la cueva mayor tiene dos entradas, es una gran cueva, tras recorres unos 500 m, se llega a una sima de 14 metros, donde hay una especia de bolsón donde aparecieron gran cantidad de huesos, no había restos de herbívoros ni industria lítica, pero sí restos de carnívoros como osos, lobos, linces…Por lo que se piensa que era una forma arcaica de enterramientos. Se han identificado 32 individuos casi completos, con una capacidad craneal de unos 1125- cm³, fuerte toro supraorbital, huesos robustos, conserva un remoto resto de cresta sagital, no tiene ni frente ni barbilla, recuerdan a los neandertales pero pueden ser preneandertales; les dan el nombre de Heilderbergensis, con una cronología de 350000. Por sus dientes tienen entre 13 y 19 hasta los 30 años, faltan adultos y niños. El análisis de los dientes humanos refleja que comían vegetales, frutos secos y carne. La talla es de 1,90- 1,95 y un peso de 100kg.
2.-Yacimientos de Sapiens-Sapiens** Entre los yacimientos con restos humanos destacan:
Ángeles Querón también está a favor por el yacimiento de Amladero de la vía corta aunque es problemática. -¿Quiénes vinieron? Para los de Atapuerca los primeros colonizadores fueron los Antecesor, especie que ellos han definido a partir de los hallazgos de la Trinchera Dolina. Estos evolucionarían en Europa y se transformarían en Heildelbergensis, que seguirían su evolución hasta llegar a neandertales. Los que no aceptan el Antecesor defienden: ******
TEMA 4.-EL PALEOLÍTICO INFERIOR
1.-Introducción Al Paleolítico se le otorga en la Península Ibérica 1 millón de años, en África se llega a los 2. Se desarrolla en el Pleistoceno Medio, y superior en la P.I. El inferior es el más largo, pero del que menos información tenemos, por la conservación de los restos, xq los homos más antiguos tenían menos instrumental, y había menos población. Se tiene sobre todo instrumentos líticos, nada óseo, fabricándolo. El modelo económico es el depredador (durante 2m.a.), el hombre caza o carroñea. La estrategia era la de un auténtico depredador, se aprovecha de la naturaleza sin producir nada, en torno al 10000 pasa a ser productor. A lo largo del Paleolítico va cambiando la especie, también se producen cambios en el hábitat, la territorialidad, el nomadismo, en el Paleolítico inferior continuamente se mueven sin tener un hábitat base, no aprovechan la materia prima, no la buscan, no hay funcionalidad. Los yacimientos son secundarios, que son aquellos en el cual los materiales están en distintas zonas que su posición original, por lo que solo se puede hacer tipología. Culturas -Cultura de los Cantos Trabajados ó Pebble Cultura. Sería el Antecesor. -Ablevillense. Solo para Francia. -Achelense. Estaría el Heidelvergensis.
-GRUPO II (I.R. 37-22%)
A) Musteriense Típico. Índice medio de raederas, puede ser levallois o no. Porcentaje variable de cuchillos de dorso y denticulados. B) Musteriense de tradición achelense. Facies A. Levallois o no, índice medio de raederas, porcentaje elevado de bifaces de tradición achelense y pocos cuchillos de dorso y denticulados.
-GRUPO III (I.R. 13-3%) A) Musteriense de tradición achelense. Facies B. Levallois o no. Índice bajo de raederas, menos bifaces y porcentaje mayor de denticulados. B) Musteriense de denticulados. Levallois o no. Índice de raederas bajo y alto porcentaje de denticulados. Bordes diferenció 2 facies con carácter local: -Vasconiense. Solo en la cornisa cantábrica. Muy similar al tipo Quina, pero con mayor porcentaje de hendedores. -Ateriense. Solo en el norte de África. Melaars los interpretó con cronología fácil, unos más antiguos que otros. El más antiguo sería el tipo Quina y el más moderno el Musteriense de tradición Achólense facies B. Responde a diferentes grupos humanos, en concreto a 5, y cada uno tenía predilección por cada industria. Su teoría no es válida xq se encuentran revueltos en las cuevas y no en ese orden. Binford revisó todos los yacimientos y vio que era así, tal y como Bordes lo había interpretado, con lo que no estaba de acuerdo era con los grupos humanos, utilizando los mismos instrumentos pero en distintos porcentajes. Su explicación es que cada facies tiene un uso funcional, funcionalidad estacional. Esto generó polémica entre Binford y Bordes. El sistema de Bordes no se ajusta a la P.I., solo para el Perigord.
2.- Los asentamientos de la península ibérica Se pasa del hábitat al aire libre al de cuevas, esto se debe al enfriamiento climático del interestadio Würm. Se tiene más información xq se conservan en cuevas y son mejores las estratigrafías. Los yacimientos son primarios casi siempre. Hay mayor densidad que en el paleolítico inferior, esto se demuestra por la mayor cantidad de yacimientos. Los asentamientos ahora son cerca de cursos fluviales y en alturas medias que permiten ir y venir. En general también tienen bastante control visual de la zona, la ocupación es en la entrada de la cueva. Se diferencian campamentos base y estacionales. Al lado de los campamentos base, se documentan secundarios, se utilizan poco tiempo y dentro de ellos según su funcionalidad pueden ser: talleres, kill site y hábitat.
Se encuentran restos de estructuras, fundamentalmente hogares y dentro de ellos de distintas tipologías, los restos de carbones con restos de fauna. Hay dos tipos de hogares: de cocción y de iluminación, a partir de la excavación del Abrí Romaní. Los hogares de cocción tienen huesos. En la cueva de Els Ermitons (Cataluña) se ha encontrado un hogar sobre una base de piedras, debajo del empedrado había un gran cráneo de oso, se trataría de un culto. En la cueva de Horá (Granada) apareció un hogar, hoyo excavado en el suelo rodeado por piedras. En el Abrí Romaní (Cataluña) hay una ocupación muy potente; por el estudio de su fauna se demuestran muchas cosas, desde el 75000 al 35000, aporta en los niveles musterienses restos de hogares de cocina, sus excavadores han diferenciado hogares de cocina y otros específicos para iluminar. Los hogares indican si la ocupación ha sido larga o corta según su potencia. Hay pocos instrumentos que indiquen pesca e instrumentos de piedra no hay, sí raederas para descuartizar. La técnica de la caza es en grupo, acecharían al animal y lo despeñarían, luego la carne seleccionada la llevarían a algún sitio y encenderían fuego. Los animales más cazados, dependen de la zona, así en las áreas de montaña serían las cabras montesas, en campo abierto el caballo y en el bosque el ciervo. Además cazan elefantes, hipopótamos, rinocerontes, gamos, corzos, rebecos, cada grupo se adapta al medio en que vive. Los animales grandes no se transportaban al lugar del hábitat, xq faltan las vértebras y la carne más suculenta se llevaba al hogar, las vísceras se comen en el matadero. Cazan también animales pequeños, conejos, tortugas…
En Cueva Morín en el nivel 8a aparece una estructura rectangular, de 3m de largo y 1,75m de ancho, se diferenciaba por el tipo de sedimento. Fuera de la estructura y hacia el NE se encontraron 4 agujeros de postes muy regulares entre 20 y 40cm de diámetro y 25cm de profundidad, tenia sedimentos negros de madera. Encontraron 4 enterramientos, con los postes se podría poner una piel para diferenciar el espacio de los vivos y el de los muertos. Morín I, II, III y IV. Morín I es de 2,10m de largo por 52cm de ancho. La fosa cadavérica por la humedad y la temperatura se descompuso y se rellenó de arcilla y se conserva el molde del cadáver, tenía las paredes de la fosa recrecidas con arcilla, todo se cubriría con un túmulo de arcilla y encima del túmulo hay dos hogares. El individuo pseudomorfo se determina que tenía entre 1,80 y 1,90m, apoyado sobre el costado izquierdo, le habían cortado la cabeza y los pies, la cabeza a la altura de las manos y en su lugar la cabeza de un cervatillo. Los pies no están en su sitio original, no se identifican bien, y en su lugar hay una costilla animal. A la altura de las manos aparecieron dos industrias líticas y unas huellas que se cree que podría estar atado de las manos.
4.-Industria lítica solutrense Se hace sobre silex y se caracteriza por su retoque invasor. .................... En el Solutrense Cantábrico se registra la presencia de arte mueble y parietal, huesos y costillas. En el Solutrense Mediterráneo (valenciano) hay fechas muy antiguas, que plantean un origen no franco-cantábrico. Hay una secuencia más larga con el Solutrense Inferior, Medio, Superior y Final, con unas características propias, aparecen puntas del Gravetiense, aquí perviven, hablamos del Solutreo-gravitiense. En el ámbito económico, se caza el ciervo, el caballo, el conejo, se documenta un poco de pesca, pero no la recogida de moluscos. .....................................
5.-Industria lítica magdaleniense ...................................... Aumenta el número de yacimientos o cuevas de nuevo establecimiento en las del Solutrense, hay por lo tanto un aumento demográfico. Las cuevas están próximas a la costa, en zonas relativamente bajas, inferior a cotas de 400m. Se plantea que se ocuparan a la vez y por tanto que hubiera algún tipo de vínculo. Desarrollo del arte mueble parietal. En Tito Bustillo (Asturias) se encontró el fondo de una cabaña delimitada por 2 postes con un fondo de piedra, se aprecian 4 hogares, alguno de iluminación. Se caza el ciervo, caballo, cabra,
bisonte, foca, reno polar, zorro…Crece el número de restos de pesca, de trucha, lucio y barbo. Recolección de moluscos como almejas, ostras… El Magdaleniense levantino es parecido al francés. En Parpalló está toda la secuencia del Magdaleniense. En cuanto a la economía, se cazan los mismos animales, también especies pequeñas como conejos, no hay marisqueo. Pilar Utrilla diferencia distintos yacimientos: campamentos base, talleres, estacionamientos y asentamientos especializados en el marisqueo.
Industria lítica. Se caracteriza por menos útiles y de menor tamaño, hay sobre todo hojitas, microláminas, escotaduras, raspadores, denticulados…Descenso de los buriles, escasos microlitos geométricos. Utillaje de pequeño tamaño todo enmangado. Industria ósea. Reducción, el fósil guía va a ser el arpón de base aplanada, con dientes ampulosos y un agujero en la base, también aparecen azagayas, agujas pero en menor cantidad. Arte. Cantos rodados con decoración esquemática y grabados. Desaparece el arte parietal. Economía. La caza es el principal medio de subsistencia, el ciervo es la especia dominante por el avance del bosque, la talla de este ciervo es más pequeña que en el Magdaleniense. El jabalí es otra especia relacionada con el avance del bosque, desaparece el bisonte, los grandes bóvidos y el caballo se reduce. La cabra montesa y el rebeco siguen siendo objeto de caza. Aparecen también animales no cazados como la marta, tejón, topo común…A nivel económico no hay muchos cambios. En Cueva Morín, en los niveles azilienses, se ha estudiado la fauna y el 85,5% es de ciervo, de los 6 animales, solo 1 era joven. En la cueva de la Riera hay un nivel del 70% de ciervo, 6 son adultos y 11 jóvenes. Otra actividad poco documentada es la pesca, pero con pocos restos. Yacimientos y cuevas cerca de ríos y del mar. Para la cultura aziliense se documenta el salmón y la trucha, en torno al Sella hay muchas cuevas, sería muy explotado. En el yacimiento de los Azules se documentan arpones, restos de trucha y salmón. El marisqueo tiene una representación igual en el Magdaleniense, su peso no debió ser muy importante en la economía. Hay mucha lapa, mejillón, caracoles marinos… También hay recolección de semillas.
3.-Cultura Asturiense Se da durante el VII milenio hasta el V milenio. La Riera 6750, Bricia 4850, Pedrosa 3850, Mazaculos 7750. Sucede al Aziliense y se desarrolla en el ámbito astur, mitad oriental de Asturias y mitad occidental de Cantabria. Se desarrolla hasta el País Vasco aunque se considera post-asturiense. Fue definida por el conde de la Vega del Sella, a partir de la cueva de el Penicial (Llanes). Lo definió como una cultura de ámbito asturiano y definió como fósil guía el “pico asturiense”, canto rodado con un extremo aguzado por levantamientos unifaciales, conserva gran parte de la corteza natural, sobre lasca. Se utilizaría para las lapas del marisqueo.
Se produce un cambio importante en la industria lítica donde predominan los útiles sobre núcleo (50%), aparece el pico asturiense y también hay chopper y chopping tool, raederas, denticulados y pocas hojitas. Desaparecen arpones, quedan punzones, espátulas…pero casi desaparecen. Desaparece el arte, no hay vestigio de arte rupestre. Los lugares de habitación siguen ocupando cuevas y abrigos, lo que indica la mejoría climática. Éstos están cercanos al mar, el más lejano a la costa es la Cámira. Se aprovechan ensenadas, playas…Están muy cerca, viven delante de la cueva. Es probable que hubieran lugares al aire libre, pero no se conservan. Una constante es la cercanía a la costa, por su actividad principal. Los asentamientos se caracterizan por presentar acumulaciones extraordinarias de moluscos, huesos, material lítico y óseo, conocido como conchero (basura). La excavación de Mazaculos permite explicar como vivirían: 1º el grupo utiliza la entrada de la cueva para vivir y deposita los restos de su alimentación al lado y cuando ocupan mucho espacio, trasladan su hábitat a otro lado dejando taponada la entrada de la cueva. La caza de ciervo es también importante, el marisqueo aumenta con respecto al período anterior, hay percebes, lapas, bígaras, caracoles marinos, mejillones, erizos de mar, pero esta actividad no fue exclusiva, sino que sigue cazando, hay restos de cabra, corzo, jabalí, ciervo, equus (pocos). Intensifican el marisqueo. En cuanto a los rituales funerarios, en el Abrigo del Molino de Gasparín, supuestamente había un enterramiento, solo queda un dibujo (1925) por Jesús Carvallo. El cuerpo tiene posición de decúbito (boca arriba) con la cara vuelta hacia un lado, y en la cabeza una piedra como para apoyar la cabeza, había 3 picos asturienses y una tibia de un ciervo. Estaba cubierto por piedras y Carvallo dice que el cráneo tenía una trepanación (agujero) en la sien izquierda.
4.-Fachada mediterránea Se vinculaba con la cultura Capsiense de África, y por tanto se había extendido. A finales de los 50, Jordá y Pericot excavan en yacimientos mediterráneos y hacen un estudio, para ellos, el Eipaleolítico Mediterráneo está muy vinculado al Gravetiense o Perigordiense Superior. Fortea con su tesis realizada en los 60, acaba con el mito africano y siguiendo la teoría de Bordes diferencia 2 períodos: Complejo Microlaminar (más antiguo) y Complejo Geométrico, basándose en el tipo de industria característico. Define los tipos y la existencia de dos culturas. Complejo microlaminar : A) San Gregori. B) Mallaetes. La facies San Gregori se parece mucho al Aziliense francés, por tanto hay que buscar en él el origen de esta facies, que a su vez deriva del Magdaleniense. Sus características son: abundancia de raspadores sobre lasca y lámina, pocos buriles, geométricos, perforadores, muchas laminitas. Está
