Evaluación de Recursos Informáticos en Bibliotecas Digitales: Calidad y Características, Guías, Proyectos, Investigaciones de Matemáticas

¡Descarga Evaluación de Recursos Informáticos en Bibliotecas Digitales: Calidad y Características y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Matemáticas solo en Docsity!

BUSQUEDA DE LA INFORMACION BIBLIOGRAFICA

ANÁLISIS DE

LECTURAS SOBRE

BASE DATOS

PRESENTADO POR:

BATISTA LÓPEZ JEMIMA DE JESÚS

MUÑOZ FLORIAN ELBA LUZ

PAVA MARTÍNEZ DANIELA MARCELA

METODOLOGMETODOLOGMETODOLOG ÍÍÍ A DEA DEA DE EVALUACIEVALUACI EVALUACI ÓÓÓ N DEN DEN DE RECURSOS ENRECURSOS EN RECURSOS EN BIBLIOTECAS DIGITALES.BIBLIOTECAS DIGITALES. BIBLIOTECAS DIGITALES. PARPAR PAR ÁÁÁ METROS EMETROS EMETROS E INDICADORES DEINDICADORES DE INDICADORES DE CALIDADCALIDAD CALIDAD

Caracter í sticas y propiedades de la fuente de informaci ó n digital frente a la anal ó gica Las fuentes de de informacion digital asume las funciones tradicionales analogicas y las aumenta en la medida de lo posible Se orientan especialmente a las necesidades de la documentaci ó n cient í fica y t é cnica

Persigue un acercamiento a la

normalizaci ó n y sistematizaci ó n

de las fuentes y recursos

tecnol ó gicos en Internet.

Caracter í sticas de los recursos informativos en una biblioteca digital Est á conformada por colecciones de materiales en formato digitales Los usuarios: Raz ó n de ser de las instituciones informativas El personal de la biblioteca:seguir á siendo necesario buscar, localizar, seleccionar, evaluar, clasificar, conservar, etc. Los criterios y la normativa: Vienen a completar el conocimiento y la aplicaci ó n de las normas legales Las publicaciones:todas las publicaciones de una biblioteca digital est á n en soporte digital El proyecto UNE-EN ISO 2789 ofrece unas directrices a los bibliotecarios y profesionales de la informaci ó n

Marco conceptual para la identificaci ó n de par á metros de evaluaci ó n: fuentes anal ó gicas – fuentes digitales Es el propio usuario o investigador el que traza ahora los límites de su consulta, porque esta puede proporcionarle ahora como respuesta un amplio abanico de posibilidades Servicios de DSI (Difusión selectiva de la información), o de alerta informativa Integración de la colección de un sistema de información o base de datos Búsqueda de artículos Guías de recursos Foros de discusión Servicios de valor añadido de la las revistas electronicas:

Indicadores de evaluaci ó n de una fuente de informaci ó n publicada en la sede web de una biblioteca digital: DENSIDAD:

Información por

unidad de volumen o

de espacio

• RECUPERABILIDAD:

En la fuente digital la recuperabilidad es independiente de la cantidad En la fuente analógica estará siempre en función de la cantidad

AUTENTICIDAD:

Mayor para las fuentes analógicas.

ERGONOM Í A:

Mayor para las fuentes digitales.

Metodolog í a de evaluaci ó n

Parámetros e indicadores

Parámetros. Indicadores. Pocedimientos

Definición

• Examen Ejemplos Procedimiento Puntuación En cada indicador el evaluador ha de contemplar los siguientes elementos

Definición de los indicadores Sección de Micronavegación. 1)PARÁMETRO: AUTORÍA / FUENTE Autoría,Adecuación,Comunicación 2)PARÁMETRO: CONTENIDO. Temática,Interés intrínseco,Originalidad y oportunidad del tema presentado,Política editorial.Cantidad o volumen de información, Rigor,Edición, Actualización,Recursos multimedia o audiovisuales.Archivo retrospectivo

3)PARÁMETRO: NAVEGACIÓN

Y RECUPERACIÓN

Sumario,Expresividad,Identificació n básica de las principales secciones de la fuente,Recorrido secuencial, Navegación estructural,Orientación,Jerarquizac ión,• Sumarios locales,• Índices,Navegación semántica,Sistema de etiquetas,Recuperación de información:,Búsqueda avanzada,Lenguaje documental

4) PARÁMETRO:

ERGONOMÍA.

Facilidad de uso de la fuente,Flexibilidad,•Recursos multimedia, Claridad,Legibilidad,Velocidad

Sección de Macronavegación.

1) PARÁMETRO:

LUMINOSIDAD

• Enlaces a recursos externos,• Contexto del anclaje,Anticipación Oportunidad o adecuación de los enlaces externos,Calidad de los enlaces externos,• Actualización de los enlaces externos,• Tratamiento de los enlaces externos

2) PARÁMETRO:

VISIBILIDAD.

Título,Transparencia,Metainfo rmación,Metadatos Dublin Core,• Popularidad,

SECCIÓN DE USABILIDAD.

1. Parámetro: Procesos. Visión de estatus,Uso de convenciones
2. Parámetro: Errores Deshacer errores o últimas acciones. Mensajes del sistema en caso de error. , Consecuencias de los errores para el usuario especialmente.
3. Parámetro: Adaptación Adaptación o personalización,• Redundancia,Políticas y normas de uso

Ficha de Identificación. Ficha de Análisis.

Ficha de Conclusiones

LAS CARACTERÍSTICAS DE ESTE TIPO DE FUENTE

QUE PUEDEN DEFINIR SU GRADO DE CALIDAD, Y POR

CONSIGUIENTE, EN ALGUNA MEDIDA, LA CALIDAD DE

LOS RESULTADOS DE LA B Ú SQUEDA SOBRE UN

DETERMINADO TEMA, NOS VEMOS EN LA NECESIDAD

DE PLASMAR UNA PROPUESTA TE Ó RICO

METODOL Ó GICA PARA LA EVALUACI Ó N DE LA

CALIDAD DE ESTE TIPO DE RECURSOS

DOCUMENTALES, EN ESTE CASO, ESPEC Í FICO PARA EL

Á MBITO DE ENFERMER Í A PERO EXTRAPOLABLE A

CUALQUIER DISCIPLINA CON LAS MODIFICACIONES Y

MATIZACIONES PERTINENTES.

PROPUESTA METODOLóGICA PLANTEADA Metodología para la evaluación de bases de datos útiles para el ejercicio de la enfermería PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA LA EVALUACI Ó N DE FUENTES DE INFORMACI Ó N DIGITALES PUBLICADAS EN INTERNET” Y SU “GU Í A DE BUENAS PR Á CTICAS

OTRAS PROPUESTAS EVALUATIVAS

Y TRABAJOS DE CAMPO DE MÁS

ACTUALIDAD, COMO LAS

TRIBUTACIONES DE LUIS

RODR Í GUEZ YUNTA DE 1998 DE

EVALUACI Ó N E INDICADORES DE

CALIDAD EN BASES DE DATOS

MEJORADA