Proceso De Pertenencia Por Prescripción Extraordinaria Adquisitiva De Dominio en Vivienda de
Interés Social.
Audiencia:
Inicialmente se presentaron las partes, El señor Oscar Salazar quien fungía como apoderado
de la parte de Demandante, Rafael Arango Henao, quien fungía como apoderado de la parte
demandada. Adicional a eso habían partes indeterminadas, por lo que había un curador ad
litem
el señor Roberto Parra.
Una vez identificadas las partes la señora jueza, establece las reglas con las que se debe
actuar en y durante la audiencia, la jueza advierte que está facultada de expulsar a las
personas sino tienen un comportamiento adecuado en la misma, por otro lado cita la
normatividad vigente en ese momento para las demás facultades, que posee durante la
audiencia.
Establecido eso, la jueza procede a explicarles las etapas de la audiencia, habla de la etapa
conciliatoria, posterior a eso se da la etapa de legalidad y saneamiento, los interrogatorios, se
fijarán los hechos, pretensiones y excepciones de mérito, se decretaran y practicarán pruebas,
se dará espacio para los alegatos de conclusión y en caso tal de ser posible determinara la
audiencia.
En la audiencia no se da etapa conciliatoria, primero porque la parte actora no compareció, solo
estuvo su apoderado y por otro lado, poque dado a que la parte demandada también posee un
curador ad litem
, este no posee la facultad para conciliar, por lo que no se realiza esta etapa,
procede a realizar la etapa de legalidad y saneamiento, dictando que el juzgado ya llevaba un
estudio del proceso desde días previos y no encontró ningún vicio en el mismo, por lo que
procede a darle continuidad al proceso y agotar esta etapa, por lo que todo lo anterior se
notifica por estrados.
La demandante, llegó un poco tarde sin embargo, llegó a tiempo y se le da trámite al
interrogatorio de parte, se le hace juramento a la Señora Rosalba, se le hace el juramento y se
le recuerda que en caso tal de incurrir en falso testimonio, podría tener consecuencias penales,
aclarado esto se le solicitan los generales de ley, se le pregunta en los últimos 6 años que
actos de señora y dueña ha ejercido, la señora menciona que siempre ha habitado el lugar en
esos últimos 6 años de forma ininterrumpida, menciona que en 6 años no le ha hecho mejoras,
menciona que el señor Liberto Mejía quien es su contraparte nunca ha vivido ahí, menciona
que su hija Maria Constanza López, es quien ha asumido el pago de servicios públicos y
demás mejoras, posterior a eso el apoderado de la parte demandada.
Realizado esto las partes demandadas, proceden a hacerle un interrogatorio, la primera aduce
y le cuestiona a la señora que ya había tenido un proceso divisorio, con su ex esposo, donde
ella le reconoció el patrimonio a un tercero, pero le reconocieron las mejoras que le habían
